Mobilität 2020 von Tesla bis Ballard BEV + H2

..... im kleinen KFZ wird es weiter bei der Batterie bleiben.... überall wo es um Gewicht geht wirds wohl der Wasserstoff machen... ;-) xD  

über Tradegate wird runtergekauft, die Amis freut es, sie kaufen, die Deutschen kaufen nach, die Amis verkaufen, die Deutschen verkaufen noch mehr, die Amis kaufen und so fort.

 

Click auf Interactive und dann auf Value

https://www.ballard.com/markets/transit-bus  

Hallo zusammen,. Ich arbeite in einer Spedition. Und jetzt in unserer neuesten Mitarbeiterzeitung stand erstmals das die Geschäftsführung dem Thema Wasserstoff sehr positiv gegenüber steht. Wir waren mit die ersten die bei den Langzeittests für den Lang-LKW und testen ab August die Alltagstauglichkeit eines Elektro-LKW`s im Nahbereichsverkehr.
Da unsere Hallen komplett mit Photovoltaikanlagen bebaut sind kann sich die Geschäftsleitung durchaus vorstellen auch zuerst eine Testreihe mit einem Brennstoffzellen-LKW durchzuführen und später auch noch einen eigenen Elektrolyseur anzuschaffen.
Ich will damit aufzeigen das das Umdenken auch im Mittelstand begonnen hat. Ich hatte letztes Jahr meinen Chef auf die Brennstoffzellentechnik für dem LKW_Bereich angesprochen. Damals war er noch mehr als skeptisch, aber offenbar hat ein Umdenken begonnen.

Wenn die Spedtionen hier richtig aufspringen wird meiner Meinung nach dann auch der Boom bei den PKW`s beginnen, jedoch zunächst im Gleichschritt mit dem reinen Elektroantrieb.  

kann hier Clean Logistics in Winsen bei Hamburg empfehlen = bauen LKW um = Diesel raus und BZ-system rein....  www.cleanlogistics.de    Und: mal in facebook auf Gruppe Wasserstoff und Brennstoffzelle gehen = sehr viele Meinungen, Hintergründe + Co...  

Neben dem Konjunkturpaket und den zahlreichen darin enthaltenen Anreizen für BEV hat Deutschland kürzlich eine nationale Wasserstoffstrategie veröffentlicht. Während die Strategie nicht die gleichen kurzfristigen Anreize für die Entwicklung von FCEV bietet, könnte die langfristige Wette auf diese neuere Technologie gerichtet sein.

https://www.h2-view.com/story/...tomotive-go-as-the-world-goes-green/  

Danke für die Info. Ich gebe den Tip mal meinem Chef weiter. Mal schaun was daraus wird.  

Um die Ziele der britischen Batterie für Elektroautos für 2050 zu erreichen, müssten wir die derzeitige jährliche weltweite Kobaltproduktion, die gesamte weltweite Produktion von Neodym, die 3/4 weltweite Lithiumproduktion und mindestens die halbe weltweite Kupferproduktion produzieren ... immer noch Batteriebusse für die U-Bahn ? https://twitter.com/CBG_Connect/status/1289859770254426112  

Ich denke, dass sobald die Brennstoffzellen Technik scaliert wurde (Schiffe/LKW's usw) und eine Infrastruktur für LKW's geschaffen wurde, dass sich die Brennstoffzelle auch bei PKW's etabliert. Erstens werden Aufgrund der scaleneffekte die Fahtzeuge ebenfalls deutlich günstiger. Schaut euch mal die aktuellen Batteriefahreuge an. Der Preis ist Aufgrund der Scalierung deutlich nach unten korrigiert worden. Eine Flächendeckende Infrastruktur für Batteriefahrzeuge wird es unter umständen nicht geben, ohne das die Automobil Branche diese Finanziert (VW und weitere Unternehmen gehen den Sparkurs ein).
Somit bleiben Batteriefahrzeuge etwas für den Eigenheimbesitzer, so meine Meinung, keine Kaufempfehlung.  

Was denkt ihr über die Zahlen ? Sollen am 6.8 kommen .
Wird gerade alles nach oben gekauft .  

So einfach ist das nicht. die Brennstoff Zelle wird in kleinen pkw nicht kommen. Es ist technisch nicht abbildbar. Da sind bevs im Vorteil. Die bevs kommen auch nur weil die Abgasgrenzwerte so streng werden das für Verbrenner der technische Aufwand so groß wird das auch da bevs im Vorteil sind. Für schwerlast ist die Brennstoff zelle im Vorteil und in kühl häusern.  

Warum sollte die Brennstoffzelle in PKW's nicht abbildbar sein?
Es gibt bereits Brennstoffzellen PKW's.  

Ich für meinen Teil mag es überhaupt nicht zu tanken. Nicht beim Diesel und erst recht nicht, wenn es noch länger dauert (rein Elektro). Alles was mir meine wertvolle Lebenszeit raubt mag ich nicht! Da denke nicht nur ich so! Wenn es PKWs mit 1000km Reichweite geben soll rein elektrisch okay, aber sollte es welche geben mit 1500km Reichweite (Wasserstoff), welchen würde ich dann kaufen? Natürlich den mit mehr Reichweite. Verschwende ich weniger Zeit beim tanken, denn das wertvollste was man besitzt ist die Zeit auf Erden! Das Gewicht spielt ja bei der Effizienz bzw. Fahrdynamik auch ne Rolle, also wähle ich das leichtere Auto (Wasserstoff). Eben gerade wenn es ein Sportwagen sein soll.

Die Nachfrage entscheidet wie sich der Markt entwickelt....  

Hier mal ein Beispiel, wie schlecht sich die schwere Betterie auf die Beschleunigung auswirkt.

Man bedenke! Der Taycan Turbo S hat weitaus höhere Leistungsdaten als der 911 Turbo S

https://m.youtube.com/watch?v=l2ojCqhqGZ8  

Shares of electric vehicle makers Nio and Nikola could be a better bet than Tesla, traders say
PUBLISHED TUE, AUG 4 20207:26 AM EDTUPDATED 2 HOURS AGO

https://www.cnbc.com/2020/08/04/...er-bet-than-tesla-traders-say.html  

Wasserstoff  wird sich nie durchsetzen weder in PKWS noch in LKW in Schiffen oder Flugzeugen.
Die Technik ist einfach viel zu teuer.
Zudem ist Wasserstoff Energie und Steuergeld Verschwendung .
Sobald die ersten Batterie betriebenen LKWs auf der Strasse sind könnt ihr alle Wasserstoff LKWs verschrotten da sie überhaupt nicht wirtschaftlich sind.
Macht ja nichts waren nur Steuergelder.
Wasserstoff ist ein totes Pferd und wird auch eines bleiben.  

träum weiter...
Scheinbar bist du nicht in der Lage mal logisch nachzudenken.
Wasserstoff ist weltweit beschlossene Sache! Das Rennen um den Wasserstoffweltmeister der 10 größten Wirtschaftsmächte der Welt hat gerade erst begonnen. =)  

 

.... und deswegen stehen sämtliche Wirtschadtsmächte Millarden über Milliarden in dieses Sektor... xD

Bleib bei deiner Meinung und verpasse eine Gelegenheit, welche sich nur ein einziges Mal im Leben bieten wird! xD  

@ jb: was erwartest Du von dem. Winti lebt von seinen 1000-fachen gleichen Wiederholungen. Winti kann lesen, Winti kann schreiben - aber er versteht nichts weil er nichts einsieht. Einsicht ist jedoch ein Zeichen von Intelligenz. Zum Lesen bedarf es Intellekt. Zur Verknüpfung von Informationen und lernen bedarf es Intelligenz. Man braucht jedoch beides.

Das Rätsel der Woche: Was fehlt Winti?

Diskussionen mit Winti sind Sinnfrei und Zeitverschwendung.  

Warum Wasserstoff, warum jetzt? Weil Klima, Wirtschaft und Finanzen es sagen

https://www.forbes.com/sites/davidhart/2020/06/08/...so/#737bf222749e  

Studie: Batteriezug schlägt Wasserstoff-Triebwagen

Handelsblatt  

zig Milliarden investiert werden! Winter klingt wie ein Tela Kritiker!  

Wenn man sich (nüchtern und das will wohl was heißen) die letzten 30-40 Posts gibt, dann ergreift einen unweigerlich das Gefühl,
wieder in den Diskussionen von 2010 angelangt zu sein.
(Übrigens sagte damals Daimler, dass sein H2-Auto 2015 in Serie geht…)
Wasserstoff hat gegenüber den Verbrennern keinen Wirkungsgradnachteil ggü. Elektrofahrzeugen schon.
Es geht im wesentlichen um die Zwischenspeicherung von Energie und die ist in HY günstiger als in Batterien.
Sofern H2 grün gewonnen wird, ist der Wirkungsgrad entlang der Wertschöpfungskette sowieso latte.
Dadurch ist eigentlich alles gesagt. Die Gedanken zu Elektro- Wasserstoff- Flugzeugen, - Schiffen-, Lastern und Sondermaschinen
sind schon uralt, es hat in diesen Fachbereichen immer wieder JVs und Forschungsgesellschaften gegeben, die auf- und zugemacht haben.
Jetzt stimmen global die äußeren Rahmenbedingungen (nicht zuletzt weil Windkraft onshore tot ist und Gleichstromtrassen ebenfalls scheitern) für beide Technologien, ob und in welchen bestimmten Teilbereichen es Verdrängungen geben wird, kann man noch gar nicht absehen, weil es vom jeweiligen Technologiefortschritt abhängt,

 

bei rein Batteriebetriebenen Fahrzeugen ist in der Praxis so nicht durchführbar:

https://sedl.at/Elektroauto/Akkus/Ladezeiten

Die Argumentation: 'Akkus haben einen extrem hohen Wirkungsgrad - und das mit den langen Ladezustand bekommen WIR auch noch hin' ist so nicht richtig. Je kürzer die Ladezeiten, desto schlechter der Wirkungsgrad, da umso mehr Energie In Form von Wärme/Hitze verloren geht. Und es dürfte ziemlich schwierig sein, die physikalischen Gesetze auszuhebeln.