Die Klimakatastrophe: höchste Zeit, sie abzuwenden
seit Aufzeichnungsbeginn fast alle in den letzten paar Jahren liegen würden?"
Leider, so ist es mit Prognosen, ob in der Ökonomie,
der Meteologie, der Geowiss. oder anderen:
"Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt. ·"
(Wilhelm Busch)
Auch in der Klimaforschung wird es höchstwahrscheinlich so sein.
Ich schätze andere Ansichten nämlich sehr, und ich weiß, dass ich ohne Gegenargumente nie weiterdenken könnte.
Daher Dank & Respekt!
Im Ernst, nicht jeder hat Studium oder Lust auf Theorie
Einfach mal mit offenen Augen durch die Welt gehen.
Baumbestände zB. Im Harz
Durch die Alpen wandern und auch mal mit Rangern und Bergkundigen reden.
Es gibt auch Gletscherforscher, ist Studienfach. :-)
Wir, die wir ein wenig Ahnung haben, rätseln schlimmstenfalls darüber, ob wir uns klimatisch gesehen in einem Abwärts- oder Aufwärtstrendkanal befinden und an welchem Punkt einer Oszillation innerhalb eines solchen Trendkanals wir uns gerade befinden.
Stellt einen Beitrag ein der eigentlich den Klimawandel aus historischen und aktuellen erklärt und liest diesen selber nicht bis zum Schluss, oder versteht diesen nicht?
Hier nochmal die Fortführung des Artikels.
In die Gletscherforschung, der er sich unter dem Einfluß E. Richters als begeisterter Bergfreund und Alpinist schon früh zugewandt hatte, führte F. die Gesamtaufnahme eines Gletschers mit Hilfe der terrestrischen Photogrammetrie ein („Der Vernagtferner“, 1897). F.s Verfahren und die von ihm konstruierte Meßapparatur bilden noch heute das Kernstück der Gletschervermessung und der Hochgebirgstopographie. Später widmete er sich der Theorie der Gletscherbewegung und der Gletscherschwankungen. Die geometrische Strömungstheorie der Gletscher, auf der jede neue Bewegungstheorie des Gletschereises aufbaut, trägt F.s Namen. Als Schöpfer der „Gletscherkurse“ wurde er der Begründer einer Schule von Glaziologen, deren Forschungsarbeiten die Gletschergebiete der ganzen Erde umfassen.
https://www.deutsche-biographie.de/pnd11653186X.html
Ich werde und ich habe diese Antrittsvorlesung des Hövermann-Nachfolgers Matthias Kuhle niemals vergessen. Er war ein blitzgescheiter Professor, und Lob von seiner Seite schmeichelt mir bis heute.
https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Kuhle
Traurig!
Ich glaube das ist ein Problem, das man sich nur Fragmente von Fakten zusammensucht und das muss dann reichen...traurig
Korrektur:
Ich glaube, das ist ein Problem, dass man sich nur Fragmente von Fakten zusammensucht, und das muss dann reichen...traurig
Frag Mente. Mente hebt aber nicht ab ....
https://www.stern.de/gesellschaft/regional/...ruecke-ab-33102870.html
Da stehen soviel Leute auf der Brücke und keiner hat ein Taschenmesser einstecken ?? schon sehr seltsam .
Leider ist dies oft festzustellen.
Bei Debatten über Umwelt oder Wissenschaft zählen keine Sachthemen mehr.
Da wird auf Personen projiziert und ordentlich Stimmung gemacht.
OK, ist nicht mein thread hier und @wecki ist in toleranter Mensch
Glückauf
Es ist aber so, dass die Leute,
die mehr Ahnung haben, sehen, dass der Anstieg der Treibhausgase zu einer schnelleren als einer natürlichen Erderwärmung führen und dass die Ursachen hierfür vom Menschen verursacht sind (Industrie, Landwirtschaft, Verkehr, Energiegewinnung, Abholzen der Wälder etc.).
Geehrter Herr Weckmann:
Mal abgesehen von der krassen Behauptung, es könnte Leute geben, die voll echt mehr Ahnung haben als meinereiner, wäre ich dankbar für einen Beleg.
Besonders dafür, dass anthropogener CO2-Ausstoß das Zünglein an der Waage sein soll:
Der Mensch ist nicht der Ursprung aller Emissionen
Nur ein Bruchteil aller CO2-Emissionen auf der Erde sind anthropogen, also menschengemacht. Das ergibt sich aus Untersuchungen des Bundesumweltamts. Danach sind lediglich 3,5 Prozent CO2-Ausstoß vom Menschen verursacht, hingegen 96,5 Prozent natürlichen Ursprungs.
https://www.weka.de/einkauf-logistik/...egend-natuerlichen-ursprungs/
Nu kann mann befreiter pfurzen ;-)
Bloooooorrrrrffffzzzzzzzzzzzzz
Und wir maßen uns an, mit fragwürdigen Mitteln und Methoden einen sogenannten "Klimawandel" zu beeinflussen, bzw aufzuhalten.
Was ist denn wenn in 200 Jahren Europa mit Dauerfrost zu kämpfen hat?
Kommen dann die "Klimaforscher" mit neuen Berechnungen, wie man zu leben hat, um die Kältewelle abzumildern?
Stoppt endlich diesen Wahnsinn mit der Installation von weiteren Ressourcenverschwendenden Windrädern. Wie gesagt: How dare you!
EOM
1. "Leiden Wale eigentlich unter Blähungen" ?
2. "War Shakespeare vier Frauen" ?
3. "Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything" ....
Klimaleugner, Flacherdler, Wissenschaftsleugner ...
Wir leben nicht mehr im Mittelalter.
Wissenschaft und Technik haben in den letzten 100 Jahren richtig dazu gelegt.
Empfehle daher für Leute mit Nachholbedarf
https://www.youtube.com/@UrknallWeltallLeben/videos
Hier insbesondere die Reihe über das "Anthropozän"