PAION Eine Fledermaus lernt wieder fliegen
Seite 1853 von 2071 Neuester Beitrag: 05.12.24 19:49 | ||||
Eröffnet am: | 30.07.08 06:50 | von: gurke24448 | Anzahl Beiträge: | 52.774 |
Neuester Beitrag: | 05.12.24 19:49 | von: derbestezock. | Leser gesamt: | 12.445.993 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 915 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1851 | 1852 | | 1854 | 1855 | ... 2071 > |
(Vgl. dein Post vom 3.04.2018)
Man ist mit dem Kurs nicht zufrieden und versucht dann Gründe zu finden, warum das so ist.
Aber wenn man Gewinne machen will, sollte es doch andersherum sein.
Chancen und Risiken für ein Produkt richtig einschätzen und dann das Chance/Risiko Verhältnis anhand des Kurses bewerten.
Manche Endoskopie-Ärzte sagen z.b. dass die nicht glauben, dass sich Remi weit verbreitet,
weil Midazolam schon gut genug ist für leichtere Sedierungen.
Aber wenns was besseres gibt und das Zeit und damit Geld einspart, warum dann nicht wechseln?
Patient fühlt sich besser und man spart noch Geld.
Gut, wir wissen um die Vorzüge von Remimazolam ggü. z. B. Midazolam und/oder Propofol. Wir wissen auch, dass PAION zigfach Lizenzverträge geschlossen hat. Warum, bildet sich das nicht im Kurs ab?
Darauf - und genau darauf - müsste Herr Söhngen Antworten liefern. Macht er aber nicht. So, wie er auf vieles keine Antworten geliefert hat. Der ONO-Ausstieg wurde nie wirklich aufgearbeitet. Der Cosmo-Einstieg wurde nie dezidiert thematisiert. Die fortdauernde EU-Studie ist eine vollkommene Unbekannte.
Was wäre los, wenn die FDA Remimazolam mit der Auflage zulässt, das doch (ggf. befristet für max. 3 Jahre) bei der Einleitung der Anästhesie dabei sein muss? Das wäre für den Rollout-Plan von Cosmo der Gau. Dann hilft auch kein schnelleres Onset/Offset im Vergleich zu Midazolam. Dann ist der US-Markt nicht mehr in maximaler Ausdehnung durchdringbar - die Uhr für den Ablauf der Patente tickt immer lauter.
In Südkorea, Japan und China sowie Russland sehe ich Erfolge auf PAION zukommen. Dies' sind scheinbar Partner, die an das Produkt glauben und weitestgehend frei agieren können.
Cosmo's Verdienst ist es, den amerikanischen Markt für PAION versaut zu haben, weil Sie im Zeitplan ewig zurückliegen.
Währenddessen verbrennt PAION vermutlich viel zu viel Geld bei der EU-Studie.
Fazit:
a) Produkt gut oder sogar wegweisend
b) Management von PAION sowie Cosmo unfähig
c) Kommunikation Managementebene zu Shareholder mangelhaft.
Wie soll ein innovatives Produkt dem Markt bekannt gemacht werden, wenn es offenbar im Management schon versagt? Das wird so definitiv nichts im US-Markt unter Federführung von Cosmo und im EU-Markt unter Federführung von PAION.
Der angesprochene Rest (Hana.. etc.) wird liefern. Davon bin ich überzeugt. Die 500 Mio. $ je Indikation sind m. E. nicht erreichbar.
Die Übernahme wird trotzdem kommen, weil Remimazolam als Produkt in der Pädiatrie ein Segen wäre. Das wird dann aber nicht mehr von PAION gemanaged werden. Da bin ich mir sehr sicher.
Sie darf halt noch nicht hoch die Gute.
Nach den guten Meldungen und drei aussteheneden Zulassungen. Wahnsinn.
Um so schärfer wird der Rebound.
Durch die Tür die sie jetzt gehen,wollen sie dann alle wieder rein ....
Hier wird der Kurs klar gehalten.
Gabs nicht ca. 7,5 Mios bei Cosmo Einreichnug ? Wo ist die Meldung ? ;-).
Es wird keine solche Meldung gabene, da dies laut Aussage Penner bereits im Jahresabschluss mitgeteilt wurde und somit hinreichend bekannt. wäre.
Hatte das per Mail angefragt, war sehr erstaunt über diese lustlose Aussage !
Mail gerne per BM.
Tag darauf wieder das gleiche Spielchen.
Da kann mir keiner vormachen dass das nicht von langer Hand organisiert ist.
Die Gebühren sind in gewissen Momenten einfach zu niedrig.
Der Wolfgang hatte sich dabei oft fast überschlagen.
Es hätte doch nochmal erwähnt werden können. Ist doch wichtig.
Den Jahresbericht liest doch nicht unbedingt jeder.
Jeder meldet Milestones.
Hier wird mittlerweile zuviel als normal hingenommen.
Und sich dann wundern wenn 95k im Verkauf stehen.
Paion ist halt Remi mit dem entsprechenden Risiko. IMHO ist hier eher der Ramp/Vermarktung das Problem und wahrscheinlich auch der Grund, wieso Cosmo Partner ist und nicht Humira oder Fresenius.
Dann muss die Produktion zugelassen und gestartet werden.
Dann der Vermartkungsstart.
Dann der Sales-Ramp.
Für alles braucht man auch noch ein Pricing was, Ertrag und Vermarktung in Einklang bringt.
Entweder man macht es hochpreisig für schwierige Fälle (wegen weniger Nebenwirkung) oder in Konkurrenz zu Propofol/Midozalam.
Als ingesamt bleibt und wird es spannend.
Zeit ist aber immerhin CEO-Gehalt!
Das würde diese "Trägheit" doch sehr gut und naheliegend erklären ;-)...zumal es bisher ja immer hieß nach PROPOL, dass man nach der Einnahme keine geschäftlichen Aktivitäten ( Verträge usw. ) mehr ausüben darf für 1 Tag.
Die naschen bestimmt mal an dem Zeugs ;-)
Dise Geldmengen zu beschaffen wird die Aktienzahl auf über 100 Mio. treiben, wenn nicht vorher
ein Split kommt.....so 1000: 1 !!
Ihr müsst Euch mal die Zeit nehmen und einen Blick in den Nachbarthread werfe. Dort treibt ein neuer Troll sein Unwesen, der belegt mit Jahrealten Beiträgen, das ein User heute eine andere Meinung hat als damals.
;-))))
Du hälst jemanden für einen Troll, der seine Argumentation belegt und gerade mal 16 Beiträge wovon nur 6 an den User Pflug gerichtet waren, geschrieben hat.
Solche Trolle wünsche ich mir in jedem Forum.
Beste Grüße
ausstehen hat. Die kommen zwar nicht heute auf morgen, sondern nach Entwicklungsfortschritt!
Und entwickeln tut sich so einiges!
Und ein RS von 1:1000 :-))))))) Statt 100.000.000 nur nur 100.000 Aktien hihhohohaha
Trotzdem ist es ein Trauerspiel, wie sich Paion noch nicht einmal BEMÜHT, gute Stimmung bei den
Aktionären zu machen. Bei so vielen Entwicklungsaktivitäten gibt es immer etwas zu berichten.
Da macht der Penner einen ganz schlechten Job. Als Kommunikationsdirektor ist er eine glatte
Fehlbesetzung. Als AdHoc und NEWS Verwaltungsdirektor ist er überbezahlt. Er sollte sich mal
eine Strtategie einfallen lassen. Agieren statt reagieren. Ihn anzumailen nützt auch nicht. Die
entsprechenden Stellen aus den GB's kann ich mir selbst rauskopieren.
Up to now : the winner is Wolfgang ( and friends ).
Man hat gut gelebt von Paion und musste keine Eile haben ....
oft den unbedingten Drang bremst, etwas so schnell und effektiv zu vollbringen.
Und ja, es ist immer ein Ungleichgewicht in dem Risiko, das der Anleger trägt und dem das
der Firmengründer trägt. Der nämlich genehmigt sich - nicht nur bei Paion -, großzügige
Bezüge und Privilegien, die in keinem Verhältnis zur Wirtschaftlichkeit stehen.
Söhngen hat Fehler gemacht (z.B. falsche Einschätzung der ersten EU Studie), die viel Geld
kosteten. Aber das hat unternehmerisches Tun an sich.
Aber die Interesselosigkeit gegenüber den Geldgebern ist schon anmaßend.
Welche guten Vertriebler würden zu Paion gehen?
Ich könnte mir niemals vorstellen, zu solch einem Unternehmen zu wechseln, wenn ich einen (nur einigermaßen) guten Vertriebsjob habe.
Warum sich eine solch zähe One-Product-Show antun?
Seit den frühen 90er Jahren bin ich im Pharmageschäft, einen solch verzweifelten Kollegen
habe ich noch nicht kennengelernt.
Oder......vielleicht.....hmmm...mal scharf nachdenken ;-)
Für mich ist es nicht vorstellbar, dass Paion eine brauchbare Vertriebsstruktur aufbauen kann.
Mit dem Eigenkapital von Medigene und den Meilensteinzahlungen für Remimazolam bei erfolgreichen Zulassung, könnte man Remimazolam in Europa vertreiben und von den Einnahmen die Produktpalette weiter voran gebracht werden.
Wäre vielleicht besser als wenn Paion von einem Großen Fisch einfach geschluckt würde ....^^
LG
Kann auch ein paar Monate länger dauern.