S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?
Die Komplett-Lösung aus einer Hand bieten nämlich nur sehr wenige an.
Außerdem ist S&T an NES beteiligt und so an der kompletten Wertschöpfungskette. Hinz und Kunz kann bei Samsung so'n Gerät kaufen und einbauen, nur dann tut sich effektiv nix...
Bis zum Jahr 2020, so will es die EU, sollen Smart Meter in 80% der Haushalte installiert sein. Deutschland wird dieses Ziel nicht erreichen. Es wird gebremst, wie es nur geht, zunächst sollen nur Haushalte mit mehr als 6000 KWh ein Smart Meter bekommen, das sind vor allem Unternehmen und einige größere Haushalte mit 6 Personen oder mehr im Haushalt.
Unumstritten ist die Technik nicht: Größte Bedenken kommen von Datenschützern und Verbraucherschützern, denn der Strom-, Wasser- und Gaskunde wird gläsern und hat keinen effektiven Vorteil, außer daß er draufzahlen soll.
Das sind ca. 100 Millionen Wohnungen bzw. Wohnhäuser sowie Gewerbeabnehmer innerhalb der EU. Umsatz >10 Mrd. Euro.
Mal eben 120000 Smart Meter liefern, die Software zur Sammlung und Auswertung der Datenströme von den Smart Metern bzw. den Services für die Kunden etc. ebenso und die passende IT-Hardware, das macht also Hinz und Kunz?
Systemhäuser sind in der IT Branche so ziemlich das innovationsloseste, was es gibt. Man schaue sich nur Marktführer wie Bechtle an, die Gewinne primär durch Größenvorteile im Einkauf erzielen. Natürlich führt so etwas zu geringen Margen, aber das ist ja dann auch entsprechend in den Aktienkursen eingepreist. Auf KUV Basis sind Systemhäuser traditionell extrem billig. Und das zurecht, eben weil keine hohen Margen zu erwarten sind. Aber das ändert ja nichts daran, dass auch Systemhäuser--wie jede andere Aktie auch--zu teuer oder zu günstig bewertet sein können.
S&T weist ein im Branchenvergleich geradezu absurd niedriges KGV aus. Und das, obwohl S&T im Gegensatz zur Gesamtbranche sehr solide wächst. Wenn man sich die Entwicklung des Auftragseingangs anschaut, sieht man, dass begründete Hoffnung für weiteres Wachstum besteht. Allein schon um zu den Bewertungen von bechtle, Cancom oder Allgeier aufzuschließen, wäre hier ein Kurssprung nötig.
Darüber hinaus ist S&T eben gerade ein relativ innovatives Unternehmen, das im Gegensatz zu Firmen wie Bechtle eigene Technologie anbietet (im Bereich Appliances). Hier sind die Margen auch entsprechend höher.
Wie Smartgrid läuft, wird man sehen. Klar gibt's da viel Konkurrenz. Aber Ende des Jahres sollen die Anschubinvestitionen abgearbeitet sein. Daher auch der bescheidene Cashflow dieses Jahr. Grundsätzlich war der Cash Flow von S&T aber immer sehr solide. Letztes Jahr höher als das ausgewiesene EPS. Und ab 2016 wird der Cashflow auch wieder total ok sein, wenn die Smart Grid Investitionen durch sind.
Und was die Konkurrenz angeht: ja, S&T wird nicht jede Ausschreibung gewinnen. Aber das sind immer Riesenprojekte. Wenn da eins an Land gezogen wird, kann es selbst bei schmaler Marge sehr erhebliche EPS-Beiträge generieren. Man wird sehen, wie S&T sich da schlägt. Aber bisher ja nicht so schlecht.
@GAB: Ich habe dich bisher auch nur am Motzen erlebt in diversen Threads. Wenn alle diese Aktien so furchtbar sind, erklär doch einfach mal, welche Aktien aus Deiner Sicht kaufenswert sind und warum. Sonst wirst Du damit leben müssen, dass sich alle immer nur über dich belustigen und keiner Dich ernst nimmt.
Klar habe ich davon schon gehört, nur ist es der Irrtum einiger, daß der Energieversorger auch noch eine Smart Home-Lösung dazugibt. Dem ist aber nicht so. Das ist die private Angelegenheit jedes Wohnungs- bzw. Hausbesitzers. Ich wäre in höchstem Maße beunruhigt, wenn mir der Energieversorger Geräte ein- bzw. ausschaltet. Wie wär's mit der dem Kühlschrank im Sommer oder der Heizungsanlage im Winter oder der Alarmanlage? :-)
ex kontron ceo weiß sicher wie man kurse hochbekommt
viel erfolg
Unter Niederhausers Regie als CEO bei Kontron (bis 2008) ist Kontron stark gewachsen, sowohl umsatz- als auch ergebnisseitig. Den starken Kursverfall von Kontron in diesem Jahr hat Herr Niederhauser ganz sicher nicht zu verantworten--denn es sind gerade mal schlappe 9 Jahre seit seinem Ausscheiden als CEO vergangen.
Was ist eigentlich Dein Problem?
Ich finde kritische Kommentare in Foren bei Aktien, die ich halte, ja durchaus sehr wünschenswert, um die eigene Anlagethese zu hinterfragen. Aber so machst Du Dich einfach nur öffentlich zum Clown.
Hier unterhalten sich die immer gleichen 5-6 User.
Und bei w:o führt Ralph100 fast Selbstgespräche.
So sieht also ein Hype aus?
"ich halte nicht viel von den meisten wikis und diese aktie ist ein wiki liebllng -> kontra-indikator"
musst du ja nun fett short gehen hier.
Vielleicht solltest du aber dabei bedenken, dass GFT und Hypoport auch schon seit einiger Zeit "wikilieblinge" sind.
Kann also auch in die Hose gehen, sich an diesem "Kontraindikator" zu orientieren. :-))
Desweiteren gibt es zwei weitere wikifolios im bereich 0,5 Mio AUM, in denen S&T zu jeweils 3% gewichtet ist.
Alle anderen wikifolios, in denen S%T meist niedrig gewichtet enthalten ist, haben einen AUM unter 80.000 €.
Wenn ich mein wikifolio mal abziehe, gibt es also schlichtweg keinen Hype. Wenn man alle investierbaren wikifolios (ex meinem eigenen) zusammennimmt, sind es nicht mal 100.000 € bzw. 20.000 S&T Aktien, die in wikifolios stecken. Das ist für sonstige Verhältnisse bei deutschen Nebenwerten in wikifolios extrem unterdurchschnittlich.
Es gibt übrigens mittlerweile über 3500 investierbare wikifolios, und nur ein verschwindend geringer Teil davon setzt auf S&T.
Ist das eigentlich immer noch das nichtaufgearbeitete Systaictrauma das hier durchscheint?
Sieht mir fast danach aus.
Klar, dass dir privat Jeder den Laden empfiehlt, kann dir jetzt natürlich niemand ausreden. Das ist so als würde ich behaupten, gestern mit Salma Hayek geschlafen zu haben. Wirklich 100% ausschließen kann man das ja nicht. :) ... Ist aber etwa genauso glaubwürdig wie deine Nummer mit deinen privaten Bekannten.
Diskussion ist hiermit hoffentlich beendet, oder willst du noch ein letztes Wort an die Runde richten? :)
Und investierbar sind davon knapp die Hälfte. Davon zu 95% mit minimalem AUM.
Aber sorry, ich vergaß, AUM ist ja egal ....
Die Zahlen die du aufführst sind äusserst schlecht recherchiert (150 Wikifolios). Deine Aussagen sind überhaupt nicht mit Beispielen oder Fakten untermauert:"ich halte nicht viel von den meisten wikis und diese aktie ist ein wiki liebllng -> kontra-indikator"
Welche Rolle spielst du hier?