Gazprom 903276
das wird sicher wieder moderiert...
weil die Moderatoren scheinbar kein Englisch können...
also schnell lesen... bevor es aus Unwissenheit gelöscht wird.
"und immer schön weiter viel Gas liefern damit der preis unten bleibt oder..
so denkt einer der keine Aktien hat..
ich ziehe die verknappung vor.."
Also was nun? Zig riesige Pip(e)lines mit Unmengen an Gas oder doch lieber Verknappung? Entscheide dich doch mal.
Im übrigen, zeig mal wo ich schrieb "viel Gas liefern damit der Preis unten bleibt"!
Ob Gazprom nun Dänemark beliefert oder nicht ist Mengenmäßig völlig irrelevant (somit auch für den Preis), wie ich bereits andeutete hat es Relevanz auf EU Ebene, aber das zu erklären ist völlig Sinnlos weil du einfach nicht in der Lage bist Zusammenhänge zu erkennen!
Nur so viel - die EU ist eine Gemeinschaft, lege ich mich als außenstehender mit einem Mitglied an tue ich das mit allen...
Zeitpunkt: 14.10.19 16:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich.
DU kannst nur beleidigien...
gell Monsieur Tortue...
So eine DOppel ID ist auch nicht schlecht...
Du an stelle Gazproms würdest jeden (auch den Feind) beliefern der Zahlen kann + der Gas braucht,, so wie damals als die Opec den Markt flutete mit Öl,, (Schuss ins eigene Knie)
Preis ging in den Keller und jeder von diesen Deppen schrie auf weil auf einmal ihre Kassen leer waren..!?
der so schreibt hat nur wenig Aktien denn keine schädigt sich selbst,, oder vieleicht doch.!?
fakt ist dass Dänemark bei mir auf der Schwarzen liste stehen würde...
Und bei gelegenheit würde die abrechnung kommen.!?
PS: Gazprom ist ja der grösste Gasbesitzer der grösste Gasexporteur,, Gazprom müsste deshalb mehr auf den Gaspreis schauen + mehr zu diesem preis beitragen,, Gazprom aber lässt die Amis den gaspreis bestimmen + deshalb müsste der Miller auch ausgewechselt werden wie alle anderen schon in der Führung.!?
Deshalb,,, um höhere Gaspreise zu generieren muss man Gaslieferungen verknappen..
Rechnung des Westens dürfte sein+++++ einfach die NS2 Blockieren um dann weiter Gas durch die Ukraine zu bekommen?!
Gazprom dürfte dann weiter abkassiert werden, ist die Rechnung.!?
So aber wird es nicht kommen,,, Gazprom dürfte noch mit dem Westen verhandeln aber mehr als direkte Gaslieferungen an die Ukraine wird es nicht geben,, hat Russland ja schon mehrmals verkündet..
Es wird keinen Transit mehr geben
nehmen wir doch mal an,, Gazprom würde noch mal einen Vertrag machen mit der Ukraine dann müsste dieser Vertrag eingehalten werden von Gazprom und die NS2 wäre nicht mehr Rentabel so einfach ist es..!?
Und genau das wollen die Russen nicht.
Die können nur mit den Transiterlösen ihre Gasrechnung bezahlen.
Darum wird sich Selensky mit Putin einigen...
und dann herrscht wieder Friede Freude Eierkuchen.
bin gespannt wie es weiter gehen wird..
Wind steht ja gegen Gas + Kohle
"Meiner Meinung nach ist diese Entscheidung politisch, um eine Situation vor den Verhandlungen über den Gastransit durch Ukraine zu schaffen, in der wir eine Gerichtsentscheidung sehen würden, die es uns ermöglichen würde, Gastransit mit ukrainischen Partnern weiter zu diskutieren", sagte der Leiter des Energieministeriums.
...
Experten gehen davon aus, dass OPAL für Gazprom lange gesperrt bleibt. Laut Marosh Shefchovich, Vizepräsident der Europäischen Kommission für die Energieunion, kann es Jahre dauern, bis die Berufung der EK gegen die Entscheidung des EU-Gerichts über den Zugang von Gazprom zu dieser Pipeline, geprüft wird.
Jetzt habe die Europäische Kommission nur noch wenige Möglichkeiten. Eine davon sei, Berufung einzulegen. „Wir schätzen, dass dies auch einen längeren Zeitraum bedeuten kann. Soweit wir uns aus der bisherigen Praxis herleiten können, kann der Prozess zwei bis drei Jahre dauern “, sagte Shefchovich.
"Jetzt bewerten wir auf Expertenebene, die Entscheidung muss auf politischer Ebene vom Kollegium der EU-Kommissare getroffen werden, obwohl dies nicht auf der Tagesordnung steht", schloss der Vizepräsident der Europäischen Kommission.
..
„OPAL Gastransport GmbH & Co. KG akzeptiert das Urteil nicht, kann aber nichts daran ändern“, erklärte das Unternehmen.
Sie erinnerten daran, dass die Parteien des Prozesses Polen und die Europäische Kommission sind. „Entsprechend kann die OPAL Gastransport GmbH & Co. KG das Urteil eines Gerichts der Europäischen Union nicht anfechten “, heißt es in der Pressemitteilung.
https://teknoblog.ru/2019/10/08/101848
Und du willst den Preis abheben indem du das Gas "verknappst" indem du den Dänen Ihre 5300 vorenthälst???
Meine Güte da kapiert mein 5jähriger Enkel ja mehr von Wirtschaft als du!
Dänemark hat jetzt schon eine Landwirtkrise. In den letzten 10 Jahren sind 50% der Landwirte wegen Überschuldung insolvent geworden. Als die Türken den russischen Kampfjet abgeschossen hatten, blieben die russischen Touristen und Agrarkäufe aus.
Bei einer global vernetzten Welt, muss man sich dieser auch anpassen, wenn ein Land entsprechend aufgestellt ist.
„Nichts hindert Gazprom zu einem bestimmten Zeitpunkt, die ukrainischen Verbraucher mit Gas zu versorgen. Sobald wir Beitrittsvereinbarungen unterzeichnet haben und die europäischen Standards des Gasmarktes umgesetzt haben, wird Gazprom in der Lage sein, auf diesen Markt zu kommen und so viel zu liefern, wie sie möchten “, zitiert RIA Novosti Kobolev.
Laut dem Chef von Naftogaz könnten solche Lieferungen von am 1. Januar 2020 beginnen. Der Verkauf könne für Gazprom erhebliche Gewinne bringen, wenn die Preise den ukrainischen Verbrauchern zusagen, fügte Kobolev hinzu. Zuvor war Naftogaz der einzige Käufer von russischem Gas in der Ukraine.
https://ukraina.ru/news/20191009/1025268534.html
Zeitpunkt: 10.10.19 15:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich.
Die böse Merkel macht ja nicht genug, aber immerhin:
"Merkel erteilte zugleich der Atomkraft und der Energiegewinnung aus Kohle eine Absage. Die Kernenergie sei zwar CO2-frei, aber auch keine nachhaltige Form der Energieerzeugung. Derzeit beziehe Deutschland noch viel Strom aus Kohle und Atomkraft, auch wenn die erneuerbaren Energien eine immer wichtigere Rolle spielten."
https://www.welt.de/politik/deutschland/...el-das-Klima-schuetzt.html
tja, deshalb sind wir ja auch hier und setzen auf Gas! Bleibt nur die Frage, wann das Riesenpotenzial hier auch am Kurs abgebildet wird, zur Zeit läuft ja eher sehr lahm.