Gazprom 903276

 

 

 

jeder auf ariva hat so seine macke, die einen eine grössere, andere eher eine verborgene. kein grund sich aufzuregen, sokoo.

lucky ist der clown, er denkt, er stehe über den dingen. (aber er irrt sich natürlich)
raider ist mehr eine mischung aus dem soldaten schweijk, luis de funes und jerry lewis, falls dir diese komiker aus meiner generation noch was sagen.

also, cool down.  für sowas gibts notfalls auch eine ignore-funktion.  

die Dinge stehen unter mir...

Und Clown bin ich schon 3x keiner... OK...  

aber der grösste bist du, oder zumindest der mit der grössten klappe.

wer es nötig hat in anonymen foren grösse markieren zu müssen.... der hat im echten leben meistens nicht viel zu melden.....  

Du betonst immer wieder mit hämischer Freude deine Einschätzung das die Uktaine Pipeline verschrottet wird sobald die 66mio m3 durch sind,  und das Westeuropa das dann zu spüren bekommen wird weil die Amis nicht genug Gas liefern können etc!
Ich Frage mich wie du dich (als fanatischer Gazprom Fan)  über so ein Szenario freuen kannst,  denn träte es so ein (was ich stark bezweifle) dann würde es die Warnungen der Amerikaner bestätigen,  die permanent davor warnen das Europa sich nicht vom Russengas abhängig machen dürfe!  Darauf basiert (zumindest offiziell)  die ablehnende Haltung zu NS2!
Ich denke eher das,  wenn NS2 nicht rechtzeitig fertig wird,  ein neuer Vertrag mit der Ukraine ausgehandelt wird. Selensky scheint mir auch ein vernünftiger Mann zu sein und es könnte sein das die Ukraine andere Wege beschreitet.
Eine Gasknappheit in Europa wäre jedenfalls für Gazprom alles andere als Gut und deshalb denke ich, werden sie alles versuchen das zu verhindern.  

der Amerikaner besteht ausschließlich aus wirtschaftlichen Interesse. Die Amis wollen ihr (teures und stark Umwelt schädigend gewonnene) Gas verkaufen. Europa ist nun mal einer der größten Märkte dafür.
Natürlich kommt den Amis dabei die Politik zu passe. Der alte Erzfeind Russland soll geschädigt werden.

Deutschland und Europa haben sich in den letzten Jahrzehnten so stark Abhängig von den Amis gemacht, damit sie heute kaum noch Spielraum zu eigenen Entscheidungen haben. Mit dem US Gas begibt sich Europa nun auch noch in energetischer Abhängigkeit zu den USA.  

musst Dir keine Sorgen machen um mich...  ;-)

Und außerdem was hat Dein Anti-Lucky-Gebashe mit Gazprom zu tun...?

Du solltest zum Thema zurückkehren...

Da Ariva mit News zu bestimmten Aktien doch eher "hinten" dran ist...
nutze ich mittlerweile zur Informationsbeschaffung der darauffolgenden
Entscheidungsfindung andere Plattformen. (Ariva is just for fun...)

https://www.lngworldnews.com/...kogas-eyeing-tighter-lng-cooperation/

It looks good... :-)
 

sie wollen es verkaufen... es wurde teuer gefördert...
die langzeitfolgen sind noch nicht abzuschätzen...

Ein Risikogeschäft für die Amis... full risk...
doch um welchen Preis...?

Dient es nur der gängelung russ. Erdgasförderer...
und dem bei Stange halten von "willigen" Osteuropäischen Staaten...?

Auf dem Weltmarkt wird dieses LNG, auch wegen seiner doch geringen Menge
KEINE Rolle spielen...

Es ist vielmehr ein politisches Machtinstrumentarium

 

lng spielt eine viel grössere rolle als du denkst.
als beispiel: alle gasimporte japans erfolgen in dieser form, weil keine pipeline nach japan führt. und japan ist beileibe nicht der einzige gasimporteur ohne pipeline.

russland baut aktuell grosse kapazitäten für den lng export auf, auch hier ein beispiel: die neuen  eisbrechenden lng tanker oder die anlagen auf sachalin.
grösster produzent ist aber katar. auch andernorts werden verflüssigungsanlagen gebaut wie in nigeria.

fazit: gas hat eine grosse zukunft, es braucht die pipelines und  das lng.

nicht nur die amerikaner können lng produzieren, das sollte man nicht vergessen in der ganzen diskussion.

 

Ersten Steff, ist der Westen zum grossen Teil schon ausgefördert + deshalb muss der Westen immer mehr Gas + Öl einkaufen,,, kann also nicht sein dass deshalb die Preise sinken sollen, aber der Westen will es so..!?
Euroa sitzt sozusagen in der Zwickmühle

Gazprom Gaspreise standen schon mal bei 400-500$ und man hatte die 1000 im visier.

Gerede über zu grosse abhängigkeit stimm nicht,,, eine Pipline wird geschlossen eine andere wird eröffnet, unterschied aber ist dass Gazprom kein Transit von 3-5 Mrd pro Jahr mehr bezahlen muss

Wird Europa so oder so immer abhängiger,, tja was soll man machen wenn man selber fasst nix mehr hat aber immer mehr verbraucht,, Gas ist halt die einzige Saubere Sichere Energie

Dann,, China stoppte seit 1 Jahr alle LNG Importe aus den USA,,, USA müsste ja genug LNG haben,, können aber nur 1/2 Mio Tonnen liefern nach Polen in ersten 3 Jahren.!? (könnte es sein dass USA Gas aus Katar weiterverkauft hat nach China.!?)
Deshalb,  würde mich nicht auf die USA verlassen.!?

https://deutsch.rt.com/wirtschaft/...sland-europa-eu-einkaufen-markt/

Fakt aber war, Russland wurde nun 50 Jahre ausgebeutet vom Westen und das wird nun ein Ende haben, in einer ersten Phase wird Gazprom beim Transit 3-5 Mrd$ ein sparen dann ab 1.1.2022 werden es 5-8 Mrd$€ sein, in 10 Jahren also 50-80 Mrd€$

Dann, Ukraine Piplines existieren schon heute nicht mehr auf der Home Page von Gazprom ist.

Dann, Ukraine verdoppelte den Transit dabei Klauten sie auch noch Gas im grossen stiel, siehe link unten

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...e-russland-gastransit-tarif/

Und warum Gazprom die Gasreserven aufgefüllt hat steht auch im link unten

https://de.sputniknews.com/politik/...asreserven-in-europa-schafft--/

PS: Geht nur hierum, Westen/USA sind ausgefördert deshalb wollen die den Osten platt machen um an deren Bodenschätze zu kommen, die wollen den Osten weiter ausbeuten.!?

Was aber nicht gelingen wird,,, die Russen wissen genau wo der Schuh drückt im Westen,, am ende wird Russland mit Asien und anderen Länder ihr Ding machen und Europa wird Zahlen müssen um was zu bekommen..  

In Groningen ist die Gas-JAHRES-förderung auf jetzt 20 Mrd m3 gefallen

noch vor 5 Jahren wurden 40-50 Mrd ((( pro MONAT ))) gefördert

Belgien, Luxemburg, England,  Frankreich, Dänemarkt + wurden über Jahrzehnte mit Hollandgas beliefert, seit 2 Jahren kommt von da nix mehr..

Wer kann dieses fehlende Gas ersetzen,,,,

https://de.sputniknews.com/kommentare/...095116-groningen-eu-gasfeld/



 

bitte hier stehts schwarz auf weiß....

https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigerdgas

übrigens interessant auch für andere...  :-)

LNG ist und bleibt Umweltschädlich...
da der Verdichtungsaufwand immer noch 10...25% des Gasenergiegehalts beträgt...!  

https://www.ariva.de/news/...energieminister-abgesetzt-posten-7823023

 

wird sowieso zu Ende gebaut. Ob mit oder ohne der letzten Bewilligung. Ein Gasmix wird sich dann schon einpendeln. Von alleine. Der Deal mit China ist nicht nur eine Absicherung gegen nachlassende Importe der EU-Staaten, sondern kompensiert auch Russlands Abhängigkeit als grösster Gaslieferant in die EU.

https://www.welt.de/politik/ausland/...rklich-von-russischem-Gas.html

Der Gasdeal mit China kommt zur richtigen Zeit. Denn wenn es um Neuverhandlungen geht, wegen auslaufenden Gasverträgen sollte GP etwas in der Hand halten, um nicht unter die Räder zu kommen. Trotz allen Versuchen Russland ans Bein zu pinkeln (Polen, USA etc.) wird deren Rechnung LNG ins europäische Gasnetz zu speisen nicht aufgehen. Es ist und bleibt einfach viel zu teuer gegenüber dem Gas aus Russland. Die Länder, welche heute billiges LNG beziehen, erhalten es weil die Kapazitäten überhand nehmen und die Produzenten es dringend los werden MÜSSEN.

Verheerende Auswirkungen auf Umwelt und Staaten:
https://www.heise.de/tp/features/...rstuetzung-3977565.html?seite=all  

wird immer wichtigster Gaslieferant sein und bleiben - auch wenn jetzt vermehrt LNG aus den USA und sonst wo geliefert werden. Der "Gasboom" erinnert mich sehr schwer an die Zeiten, wo Öl mittels Fracking in Unmengen gefördert wurden. Unternehmen schossen wie Pilze aus dem Boden - wurden aber genauso schnell wieder eingestampft.

Präsident Donald Trump möchte nichts weiter als sein Versprechen einhalten. Er will Arbeitsplätze schaffen. Koste was es wolle! https://www.youtube.com/watch?v=WgdGCRifwpg

Wenn weniger Russland -Gas importiert wird, steigt der Gaspreis mit dem teuren US-LNG nach oben. Die Produzenten müssen ja auch was verdienen. Und mit den heutigen Gaspreisen lässt sich dies leider nicht bewerkstelligen. Einfache Sache! Könnte sein, dass Gazprom dann den Gasabsatz nach Europa etwas drosselt (ungewollt) und sich vorerst auf China (Asien) konzentriert, ohne aber den europäischen Markt aus den Augen zu verlieren.

Sollte sich ein höherer Gaspreis am Markt etabliert haben, können die Russen neue Gaslieferverträge neu und mit höheren Gaspreisen - jedoch noch unter den LNG-Preisen - anbieten. Dann werden langfristige Lieferverträge ausgehandelt, um vom teuren LNG wieder loszukommen. Man merke an: So oder anders laufend ist der Endverbraucher am günstigen Gas interessiert, welches eher "umweltverträglicher" ist.

Es liegt in der Natur des Menschen so wenig wie möglich für etwas (egal was) bezahlen zu wollen. Oder gibt es jemand der Sagt: Och... ich bezahl mal für'n Kaffe 10 Euro anstelle 2.50 ???

 

Was kommen wird wenn der Langjährige-Gutmütige-Sichere -Gaslieferant-Gazprom Gezwungen wird vom Westen nicht mehr genug Gas zu liefern.!?

Auf der einen Seite läuft ein 20järiger GasVertrag ab der nicht mehr verlängert wird.

Auf der anderen Seite ist da eine Neue Pipline die NS2 die fasst fertig ist und von einer Reihe Europäischen Staaten + natürlich den betroffenen USA die alles daran setzten+++++  dieses Projekt mit allen Mitteln zu verhindern+++++  über Jahre hinaus  Sanktionierten, Torpedierten sie dieses Projekt mit fasst allen hinterhältigsten Tricks.!?

Dass nach diesen Jahren der erniedrigung der herabstufung der Beleidigungen Gazprom sein Projekt NS2 Stur wie bisher weiterbauen wird+++++  falls der Westen aber weiter Blufft in einem Pokerspiel das jetzt schon verloren ist,, dann dürfte es richtig Eng werden und unseren möchtegern Politiks werden alle versuchen diese Krise auf den nächsten zu wegzuschieben...

Gazprom hat sicherlich genau ausgerechnet wann sie die Westgasreserven voll haben und wie es um den Stand der Ukraine lieferungen steht..

Meiner meinung nach wird die Ukraine Pipline geschlossen wenn die Europäischen Gasreserven voll sind und das dürfte nun jeden Tag fall sein...

Und der Winter hat sich schon angemeldet,, Temperaturen fallen und der erste Schnell fällt schon,,, könnte ja sein dass dieser Winter etwas kälter werden wird als der letzte...

https://de.sputniknews.com/oesterreich/...rreich-erlebt-herbstwinter/

Und Gaspreise steigen schnell denn jeder will es Warm haben zu Hause...

 

dass die Umweltministerin Scholz alle Ölheizungen verbieten will..

https://news.guidants.com/#!Artikel?id=7678835

Die hat sie ja nicht mehr alle

Menschen sollen Umsteigen auf Sauberes Erdgas von Gazprom sagt sie..ole ole

Alle wollen heute schon mehr Gas,,,Frage,,,, was ist Kauf-Panik  

wird gefüllt von US-LNG. Darauf warten die Amis nur.

LNG-Terminals werden neu oder ausgebaut. Das Netz immer mehr ausgeweitet. Das Kostet eine Menge Kohle. Und wer bezahlts? Ja. Der Endverbraucher. Der Steuerzahler. Europa versinkt in ein sehr teures AbenTEUER.

Währenddem Gazprom sich darum bemüht weitere Abnehmer im Asiatischen Raum für sich zu gewinnen verstrickt sich Europa in überteuerten Verträgen mit den LNG-Lieferanten. Im Endeffekt muss man dies dann ausstehen, während mehreren Jahren. Ich würde sagen mit den Worten von Donald Trump:

Was läuft da eigentlich schief?!

Europa lässt sich von den Amis einschüchtern. Es geht hier nicht nur um Energiepolitische Fragen, sondern allgemein, wie man mit Russland in Zukunft umgehen möchte. Russland importiert europäische Fahrzeuge. Hier findet also eine Handelsbeziehung statt. Will man Russland ans Bein pinkeln, werden diese den Rücken zuwenden und Autos oder Kraftfahrzeuge aus China importieren.

Dann hat eigentlich nur einer verloren. Das ist Europa.

- Kein billig Gas mehr.
- Kein Export nach Russland

Mehr Arbeitslosigkeit.... Wunderbar?!  

https://www.marinelink.com/news/...gas-tighter-lng-cooperation-470450


 

es geht um ein Erdgasprojekt in Panama...
das sie in Zusammenarbeit mit RoyalDutchShell entwickelt haben...

https://www.marinelink.com/news/...ks-tanker-deal-panama-power-470286

Eine weitere bittere Zitrone für den Ami... und seine Fracker...  :-)

 

Investment Idee eingebaut...

wers findet...  ?   :-)  

Gazprom untersucht die Entwicklung von Schiffen mit LNG-Antrieb und die damit verbundene Unterstützung, interagiert mit potenziellen Verbrauchern aus der Schifffahrtsbranche, baut eine Infrastruktur für die Bunkerung von LNG und schafft einen aktuellen rechtlichen und regulatorischen Rahmen für die Verwendung von LNG als Motor Treibstoff.
„Wir sehen aufgrund seiner wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile ein erhebliches Potenzial in der Verwendung von LNG als Kraftstoff für See- und Flussschiffe. Das neu unterzeichnete Memorandum wird es den Parteien ermöglichen, ihre Anstrengungen und ihr Fachwissen in diesem strategischen Bereich zu festigen “, sagte Oleg Melekhin, Generaldirektor von Gazprom Gazomotornoye Toplivo

https://www.worldoil.com/news/2019/9/6/...-realize-lng-as-marine-fuel  

@lucky Gazprom schläft auch nicht und die Kosten LNG Infrastruktur sind bestimmt nicht so hoch wie bei Power to Gas. Spannend..