S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Ich les ja deinen Beitrag erst jetzt, aber was du da meinst, ist mir echt ein Rätsel. Was hat Fundamental behauptet bezüglich Kanaren und in welcher Weise bin ich da scheinheilig?
Offenbar scheinst du zu denken, ich könne mich an Postings von vor einem Jahr erinnern und daraus irgendwas schließen. Tut mir leid, wenn ich weder Fundamentals noch deine Postings ständig verfolge und vor allem in meinem Kopf behalte. Das ist offenbar deine oder Fundamentals Domäne, sich über andere User den Kopf zu zerbrechen.

Kanaren kenne ich aus ganz alten Zeiten. Fundamental hingegen bringt eigentlich in der Neuzeit oft irgendwelche Verdächtigungen wer angeblich DoppelIDs hat, etc.! Kümmert mich im Grunde nicht länger als die paar Tage der Diskussion. Nur wird das Thema dann alle paar Monate von ihm neu aufgewärmt bzw. neue Verdächtigungen ausgestoßen. Jetzt frag ich mich nur gerade, wieso du mich deshalb angreifst. Von mir kommen diese Äußerungen nicht.

Und was mein Posting bei w:o angeht, schreibe ich dort schon seit ein paar Jahren unter dem Pseudonym lumumba72. Da hättest du aberauch selbst drauf kommen können, denn im dortigen Quanmax-Thread gabs zu dem Zeitpunkt ja ansonsten niemand anderes mit einer ähnlichen Meinung wie deiner und meiner.

Übrigens, auch wenn ich dir in 2-3 Punkten bezüglich Quanmax zustimme (Pushen durch AR-Chef, keine Cashflow-Betrachtung, Abwarten bezüglich Produkte), so kannst du dich trotzdem mal etwas mäßigen in der Diskussion mit Boersi_! Er hat halt ne andere, etwas optimistischere Auffassung als du. Solte man auch mal akzeptieren können, ohne gleich immer persönlich zu werden.  

http://www.secureguard-starter.eu/Datasheets/...r_Edition_DEU_Web.pdf

Server inkl. aktuellem Betriebsystem, inkl. Starter Sicherheitssoftware mit Lizenz für 25 Arbeitsplätze für EUR 999,- + Dienstleistungsaufwände + Wartungsaufwände

Man zeige mir bitte eine Firma, die das günstiger anbieten kann!  

...sollte wohl mal bei SecureGuard anheuern...hätte da sicher gute Chancen.

Sorry, für meinen Euphorismus! Bin einfach total überzeugt, dass Quanmax zusammen mit SecureGuard, S&T und der super engen Partnerschaft mit Microsoft im Thema Forefront und Treat Management Gateway das große Rennen machen wird.

Kein andere Hersteller ist so weit vorne in diesem Bereich. Sogar der große Security Konzern Checkpoint Software hat SecureGuard für sich entdeckt:

http://www.bristol.de/downloads/produktportfolio040805.pdf

http://www.checkpoint.com/products/choice/...ecureguard1200-1300.html

 

"... Sorry, für meinen Euphorismus! Bin einfach total überzeugt, dass Quanmax zusammen mit SecureGuard, S&T und der super engen Partnerschaft mit Microsoft im Thema Forefront und Treat Management Gateway das große Rennen machen wird. ..."

Da können wir hier nur mutmassen .
Aber vielleicht bist Du ja vom Fach und
kannst es besser beurteilen als ich / wir
hier ... mir letztendlich auch egal ... so-
lange die eigenen Prognosen erreicht
werden ( und wer soll`s besser wissen
als Quanmax / Niederhauser selbst ) ,
und zwar > 10 Mio. € im Überschuss ,
und auch das Wachstum über 2012
hinaus eingehalten wird , hat der Kurs
( erhebliches ) Potenzial .

Bzgl. des operativen Cashflows fliessen 3
negative Punkte ein:

-4.983 Rückstellungen
-7.112 sonstige Verbindlichkeiten
-3.123 nicht zahlungswirksame Erträge

Das müsste man mal genauer hinterfragen .
Der Rest ( Abschreibungen , Zinsen , Forde-
rungen , Verbindlichkeiten ) sind unkritisch .


( aber das ist nur meine persönliche Einschätzung )

1. Weil SecureGuard wohl der einzige Microsoft zertifizierte TMG Lieferant ist, der eine Komplettlösung für jede Unternehmensgrößes anbietet
2. Weil die kleineste Lösung so günstig ist, dass hier kaum einer Wiederstehen kann
3. Weil durch deren HW-Komplettlösung vor allem die margenstarken Appliance Dienstleistungenen, wie Installation, Konfiguration und langjährig Wartung generiert wird.
4. Ich die günstige HardwareLösung eigentlich nur als Zugpferd für die dafür notwendigen Dienstleistungen sehe.
5. Mit dem großen Kundennetzwerk von S&T hier höchst wahrscheinlich jede Menge Aufträge diesbzgl. generiert werden
6. Niederhauser ja die besonderen Synergieen im Konzern schon angesprochen hat

....und, und, und...könnte die Liste hier noch Kilometerlang weiter schreiben  

Wie auch immer das im Detail aussieht .

Fakt ist , dass Quanmax die defizitären
Geschäfte der S&T eingestellt hat und
ausschließlich die profitablen Aufträge
übriggelassen hat . Dazu sollen Syner-
gien zum einen auf der Kunden- bzw.
Vertriebsseite kommen sowie zum
anderen Synergien im Einkauf .

Dazu der Schuldenverzicht der Banken
sowie die Kapitalerhöhung bzw. Aufnahme
von Fremdkapital , um Substanz für die
neuen Geschäfte zu haben .

Klingt für mich alles sehr schlüssig - um
nicht zu sagen sehr clever . Aber die niedrige
Bewertung zeigt natürlich , dass der Markt
das ganze ( noch ) sehr skeptisch beäugt .
War übrigens bei CANCOM bis Ende 2009
ganz ähnlich , bis die Zahlen Quartal für
Quartal die Seriösität des neuen Geschäfts-
modells bewiesen haben . Und ich traue
Quanmax da eine ganz ähnliche Entwicklung
zu - daher bin ich investiert .


( aber das ist selbstverständlich nur meine persönliche Einschätzung )

www.youtube.com/watch

 

ich könnte jetzt etwas dazu sagen, aber mir fehlt einfach die lust  

...so schnell kanns gehen...

 

Das find ich nett von dir.

Beherzige das doch bitte sonst auch! Danke!  

meine kleine doppel-id und gespaltene persönlichkeit in einem *g  

Katjuscha hat  E I N E  DoppelID - das
ist doch wohl nicht Dein Ernst oder  ?!?!?!


P.S.:
Cool war zuletzt User "Hamburger01"
bei CANCOM  *pruuuuuuuuust*

Jetzt ist es raus.  

ich in einer Person. Versteht sich von selbst. Macht ja sonst alles keinen Spaß hier, wenn ich nur mit einer ID schon tausende Postings schreibe. Da ich viel zu viel Zeit habe, vertreib ich mir die Zeit mit etlichen anderen IDs. Nur ariva.de ist zu blöd, das zu merken.  

auch vertreten

die wahren werte liegen im inneren
börse-online stellt 6 bewertungshists vor (darunter unsere quanmax)

cloud-spezialist quanmax überzeugt ebenfalls mit dynamischen wachstum. im laufenden jahr soll sich der umsatz verdoppeln und auch der gewinn weiter zulegen. für quanmax müssen anleger im moment nicht einmal das sechsfache der für 2013 erwarteten profite bezahlen.

kgv 2013: 5,7
kbv: 1,3  

Lt. folgendem Link sind die wohl schon draussen und haben die Erwartungen übertroffen...

www.boersen-zeitung.de/index.php

 

 

http://www.derboersianer.com/maerkte/oesterreich/...ognose287828.html  

Ist ja fast unglaublich ... und kann nur
durch Einmal-Effekte ( Verkauf von
Unternehmen ) so hoch sein ...

Wie auch immer , 1.8 Mio. steuern nur
im Q1 durch S&T 7 Cents zum Ergebnis
bei . Wenn dann die 3 Mio. erreicht
werden ( und nicht noch viel mehr ... )
wären das alleine 11 Cents Ergebnis-
beitrag für Quanmax ...


( Quanmax = klares Invest - ist aber nur meine Meinung )

Quanmax und Grosso Holding halten
an der S&T jeweils etwa 35% , in
Summe 70% .

Das bedeutet , dass bei 3 Mio. Netto-
gewinn etwa 4 Cents auf Quanmax
entfallen ...

Wiederum hatte Quanmax im Geschäfts-
bericht erwähnt , dass S & T in 2012
direkt 3 Mio. zum Jahresüberschuss von
Quanmax beisteuern soll ...

Aber vielleicht kannn das hier jemand
näher erläutern wie die Anrechnung
genau erfolgt ...  

Bodenbildung beendet. Jetzt muss sich nur noch ein mittelfristiger Uptrend etablieren.  

www.deraktionaer.de/xist4c/web/..._id_921__searchNewsId_18110369_.htm

Über den Wolken

Damit ein Unternehmen Erfolg hat, bedarf es eines Managements mit Visionen und der Erfahrung,

... (automatisch gekürzt) ...

www.deraktionaer.de

 

http://www.boerse-online.de/aktie/nachrichten/deutschland/:Nebenwerte-Depot--Zwei-KGV-Schnaeppchen/637298.html#nv=rss

Musterdepot: strategie.boerse-online.de/nebenwerte-depot.html

 

http://www.snt.at/news/Zwischenmitteilung_Snt_Q1_2012.pdf

1,8 Mio. Gewinn ohne Sondereffekte wie es scheint.

Toller Start für die scheinbar blitzsanierte S&T. Das zeigt aber auch die Qualität des neuen Managements.

Da fühlt man sich mit seinem Geld doch gut aufgehoben, gerade da das Management selbst mit 45 % beteiligt ist und ständig weiter erhöht.
S&T soll mittelfristig eine Nettorendite von 7 % erlangen können. Das wären bei 200 Mio. Umsatz schon mal 14 Mio.. Hinzu kommt noch was Quanmax erwirtschaftet. Da ist viel Potenzial vorhanden. Ab 2013 geht´s richtig ab.  

Muss doch schon eine Vorabmitteilung
gegeben haben wie Boersi in Post #416
schrieb . Habe einen Link des etwas
weiter geht:

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/...f091b69dc0b9562a555f8

D.h. Umsatz wohl bei 75 Mio. im Q1 .
Der lag in Q1 / 2011 noch bei 21 Mio.
Frage für mich ist jetzt , ob einfach
nur die 55 Mio. Umsatz von S&T dazu
gekommen sind ... aber das kann
bei dem Anteil von 44% ja eigentlich
nicht sein ...

Weis jemand , wie das genau bilan-
ziert wird in der GuV ? Fliesst da nur
der anteilige Gewinn ein ( da Minder-
heit ) oder wird anteilig der Umsatz
der Minderheit ausgewiesen ?

Thx .