Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 153 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.528.861 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 235 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 151 | 152 | | 154 | 155 | ... 970 > |
Der Familiennachzug wird kommen, obwohl
- eine deutliche parlamentarische Mehrheit (CDU + AfD + FDP) dagegen ist und
- eine deutliche Mehrheit der deutschen ohnehin.
Da aber der Wählerwille so etwas von egal ist, man aus Verblendung aber nicht mit der AfD abstimmt (was ist da mit dem GG, niemanden wegen....... zu diskriminieren), wird hier Deutschland ein Problem ans Bein gehängt, an dem noch unsere Enkel knabbern dürfen.
Außerdem:
Was passiert denn, wenn die Familie nicht nachkommen darf?
1. Idealfall, der Mensch geht zurück wo er hergekommen ist
2. Oder er vereinsamt, und sucht aus der Not Kontakt zu seiner deutschen Umwelt, beginnt also, sich zu integrieren.
3. Kommt die Familie im Dutzend oder mehr nach, entfällt die Notwendigkeit aus Punkt 2., und weitere Parallelgesellschaften mit all ihren Problemen entsteht.
Das aber will der Gutmensch nicht kapieren!
Aber genau das ist ja nicht der Fall. Man verschärft die soziale Spannung dadurch nur noch. Organisationen wie Pro Asyl, die aktuell lautstark den Nachzug fordern, sind dann die ersten die lautstark jammern und von "Integrationsverhinderung" und "Menschenunwürdig" sprechen wenn die zusammen geführten Familien dann monatelang auf engstem Raum in Notunterkünften leben müssten.
Zusätzliche Rückkehrförderung - Mehr Geld für Ausreisewillige. Man nennt dieses neue Vorhaben der Bundesregierung „Reintegration“. Meine Güte ist das abgefahren „Reintegration“ heißt wohl so viel wie „Zurückentwickeln“. Was wiederum hieße, die Integration, die man einst anstrebte soll nun nicht mehr angestrebt werden. Doch ich will hier keine Wortspielerei betreiben um einen Riesenirrtum aufzudecken, denn um solch einen muss es sich wohl handeln wenn man jetzt finanzielle Mittel ( also viel Geld) in die Hand nimmt um zu „Reintegrieren“.
Die Bundesregierung könnte ihre Hilflosigkeit bei der Bewältigung der Flüchtlingskrise wohl kaum eindrucksvoller dokumentieren. Nicht die Regierung bestimmt, wer wann gehen muss. Vielmehr ist sie auf das Wohlwollen der Ausreisepflichtigen angewiesen. Erst lockt man sie mit „wir schaffen das“ und „Refugees welcome“ und greift anschließend in das Steuersäckel, um sie wieder loszuwerden. Wenn sich dahinter eine Logik verbergen sollte, hat sie sich gut versteckt.
Zitat:
Die Bundesregierung will die freiwillige Rückreise für abgelehnte Asylbewerber attraktiver machen. Bis zum 28. Februar kann laut Bundesinnenministerium eine zusätzliche "Reintegrations - Unterstützung" von bis zu 3.000 Euro beantragt werden.Zitat Ende.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/...fuer-ausreisewillige-100.html
Tatsächlich geht es beim Familiennachzug, der bei der Jamaika-Koalitionsbildung umstritten ist, nicht um den Familiennachzug für die Asylberechtigten. Dies ist unstrittig in Deutschland, dieser Personenkreis hat ein Recht auf Familiennachzug. Es geht um den sogennannten „Familiennachzug von subsidiär Schutzberechtigten“
„Im Jahr 2016 hat das BAMF 695.733 Entscheidungen…getroffen. Insgesamt 256.136 Personen (36,8 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach der Genfer Flüchtlingskonvention zuerkannt. Darunter waren 2.120 Personen (0,3 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 254.016 Personen (36,5 Prozent), die Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylgesetzes i. V. m. § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes erhielten. Bei den Jamaika-Sondierungen streiten nicht einmal CSU und Grüne über den Nachzug der Familien von Asylberechtigten, bei der Frage nach dem ohnehin bis März 2018 ausgesetzten Familiennachzug für subsidiär Schutzberechtigte fliegen hingegen die Fetzen...."
http://www.achgut.com/artikel/...eiste_taeuschung_zum_familiennachzug
es geht also um 254016 Personen mit Flüchtlingsschutz ca 36% , von denen ohnehin etliche wieder zurückwollen, liesse man sie !
die man auch in Libyen bereits mit Rückkehrhilfen versorgt , so dass Reuters heute meldete ,dass bereits 3000 Nigerianer aus Libyen in ihre Heimat zurückgekehrt seien . Hier zahlt auch Deutschland mit über die EU...
wenn man sich ausrechnet, wieviel jeder Migrant an Sozialkosten in Deutschland kostet, sollte man derartige Initiativen begrüssen , zumal so die Rückkehrer ihr Gesicht wahren können und vor schlimmerem Leid in Lagern bewahrt werden. Zumal die Abschiebung ja nun gar nicht richtig funktioniert wie man hier ausführlich sehen kann
dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/111/1811112.pdf
http://www.bild.de/regional/berlin/straftaten/...-54147370.bild.html?
da würde ich nur in Begleitung meines Schäferhundes hingehen
Ich wünsche dem User „Lucky“ gute Erholung.
Moderation
Moderator: ncl
Zeitpunkt: 08.12.17 15:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Diskriminierung
https://www.bz-berlin.de/berlin/...nachtsmarkt-schloss-charlottenburg
Europa marschiert in Richtung Verteidigungsunion. Waffen der Bundeswehr sind häufig nicht einsatzbereit. Mängel gibt es bei der Marine, Luftwaffe und im Heer, also fast bei allen relevanten Waffengattungen.
Beispiele : „LUFTWAFFE >Der Airbus A400M gilt als modernstes militärisches Transportflugzeug der Welt. Aber an manchen Tagen ist keine einzige der 14 Maschinen einsatzbereit.“<
Beispiele :“ MARINE > Seit das Unterseeboot U35 nach einer Havarie im Oktober mit einem beschädigten Ruderblatt in die Werft musste, fährt kein einziges deutsches U-Boot mehr.“<.
Beispiele:“HEER: > Mitte November berichteten die Zeitungen der Funke Mediengruppe, dass die Truppe mehr als die Hälfte ihrer Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 nicht einsetzen kann. Von den 244 Panzern seien lediglich 95 einsatzbereit<“.
Ich hoffe, dass das nicht die Russen lesen, sonst kommen sie noch und versohlen uns unseren Hintern. Hätte sich Frau von der Leyen in den 3 Jahren in denen sie Verteidigungsministerin ist ernsthaft um diese Missstände gekümmert, müsste wenigstens eine klitzekleine Verbesserung erkennbar sein.
Zitat:
Die Werbekampagne, mit der die Bundeswehr Nachwuchs ködern will, wirkt eigentlich kreativ und erfrischend - manchmal aber auch unfreiwillig komisch. Auf einem Plakat steht die Wachoffizierin Nana Ehlers vor ihrem U-Boot. Darunter der Slogan: „Nicht jede Führungskraft arbeitet im Büro.“ In einem Imagefilm dazu gleitet die U15 zu basslastigen Beats durch die Wellen der Ostsee. Zur Zeit gleitet gar nichts - und Nana Ehlers dürfte recht viel Zeit im Büro verbringen. Die Einsatzbereitschaft der wichtigsten Waffensysteme der Bundeswehr erreicht immer wieder Tiefstände.Zitat Ende.
http://www.dorstenerzeitung.de/Nachrichten/...satzbereit-1235593.html
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...teidigungsunion.html
Rüstungsexporte Deutschland verkauft weiterhin Waffen an Saudi-Arabien
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-11/...land-drittstaaten-eu-anstieg
https://www.stuttgarter-zeitung.de/...edd-40da-a7b0-2a65ff5427bb.html
......ausreisepflichtigen abgelehnten Asylbewerbern neben den bereits vorhandenen finanziellen Anreizen eine zusätzliche Start- und Wohnkostenhilfe von 3.000 Euro für Familien und 1.000 Euro für Einzelpersonen anzubieten,
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-12/...-maiziere-kommentar
und dann kommt der Herr Spahn von der CDU und möchte die Rente mit 63 abschaffen...weil die doch zu teurer geworden ist als gedacht:
http://www.faz.net/aktuell/...ert-aus-fuer-rente-mit-63-15269746.html
jupp...Umverteilung vom Feinsten !
in der Nähe zum Weihnachtsmarkt.....Polizei geht aber von einem Zufall aus (was denn sonst!)
Aber die Täter werden nicht benannt - aber Horst, Helga und Hans waren es nicht.
Dafür wird die Tat als "fremdenfeindlich" benannt.
Ich nehm das jetzt mal so auf, die Täter sind fremd (noch nicht so lange hier) und feindlich gegen Israel.
Klartext Frau A.M.!
Es sind ihre sogenannten Gäste!!
In erwähntem Artikel steht überhaupt nichts greifbares.
Lustig natürlich auch der Satz: Zitat" Die Berliner Polizei kündigte an, man werde untersuchen, ob es sich bei den Vorfällen am Wochenende um strafrechtlich relevante Dinge gehandelt habe, sagte Berlins Polizeisprecher Winfrid Wenzel."
Nein, ist natürlich nicht, ist doch alles ganz normal.
Denn: Träger des Grundrechts aus Art. 8 Absatz 1 GG sind alle Deutschen. Als Deutsche gelten gemäß Art. 116 Absatz 1 GG alle deutschen Staatsbürger.[13] Personen, welche die deutsche Staatsangehörigkeit nicht besitzen, werden daher nicht durch Art. 8 GG geschützt.
Ergo...
https://www.youtube.com/watch?v=uZEcT6OsJg4
Laut Polizei handelt es sich um einen polizeibekannten Intensivtäter. An der Auseinandersetzung in der Nacht zum Sonntag waren nach Polizeiangaben mindestens zehn Personen aus dem Irak und Afghanistan beteiligt... Am ZOB ist es nach Polizeiangaben in diesem Jahr bereits mehrfach zu Schlägereien zwischen rivalisierenden Gruppen verschiedener Nationalitäten gekommen..."
https://www.derwesten.de/panorama/...tzte-in-luebeck-id212805201.html
schon brutal wie die alte Leute übers Ohr hauen
und abstoßend. Und das in aller Öffentlichkeit. Die lachenden und grinsenden Dauerklatscher um Merkel herum finden das auch noch toll. Schaut sie euch an.
Aber Ihr müsst die Kanzlerin mal im Fernsehen erleben (oder wer in Berlin lebt, vor Ort), wenn sie bei einem Staatsbesuch zusammen mit dem ausländischen Gast die Ehrenformation der Bundeswehr (vom Wachbataillon) abschreitet, vor der deutschen Fahne sich tief verbeugt. Aber das ist alles nur Schau, sonst nix. Wie es in ihrem Inneren aussieht, könnt ihr euch im Link # 3819 ansehen.
Danke Potti für deinen Beitrag.