Tintbright mit 2 Mill. Aktien im Prime-Standard


Seite 16 von 34
Neuester Beitrag: 23.05.16 10:56
Eröffnet am:27.01.14 11:22von: CosmicTradeAnzahl Beiträge:850
Neuester Beitrag:23.05.16 10:56von: blackjack123Leser gesamt:152.967
Forum:Börse Leser heute:64
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 |
| 17 | 18 | 19 | ... 34  >  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#374 - 'nicht mal 1 Jahr börsennotiert'

 
  
    #376
02.12.14 14:48
ist das ein grund, die aktie zu diffamieren, wie es in diesem thread leider allzu häufig geschieht ?
 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Kann ich nicht erkennen.....

 
  
    #377
02.12.14 15:00
wo werden gerüchte verbreitet?

Die Kritik die geäußert wurde konnte bis heute nicht entkräftet werden.
Die Kritik hat sich bei allen anderen China Aktien als tatsache herausgestellt.

Aber ok von den anderen Aktien möchte man heute natürlich nichts mehr wissen.......aber zum Glück kann jeder die Beiträge in diesem und anderen Foren nachlesen und die verläufe der dort genannten Aktien.

Die Frage die man sich doch stellen muss lautet.......warum versucht ein angeblich ganz normaler Anleger diese Aktie um jeden Preis ins rechte Licht zu rücken?

Wo doch in der Vergangenheit diese bemühungen bei allen anderen Aktien mit extremen Kursverlusten endeten?  

179 Postings, 3762 Tage Helloitsme#372

 
  
    #378
02.12.14 15:27

Soll Tintbright auch die Printmedien verklagen...? undecided

http://www.msn.com/de-ch/finanzen/maerkte/...achen-sollten/ar-BBgcf7S

"Anlegern raten wir, um alle 15 im Prime Standard notierten China-Aktien einen großen Bogen zu machen."

 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Huch und gerade......

 
  
    #379
02.12.14 15:40
Ming Le Sports und China Speciality Glass davon war man doch so überzeugt.

Es gibt viele Berichte und Veröffentlichungen die früh genug vor diesen Aktien gewarnt haben aber selbst diese Berichte und deren Verfasser wurden regeläßig von den "Experten" als Lügner oder Amateure bezeichnet.

Am Ende hatte sollten genau diese Warnungen jedoch recht behalten.....  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#372 - ich bin nicht BÖRSE ONLINE ...

 
  
    #380
02.12.14 16:49
... und gebe weder kauf- noch verkaufsempfehlungen, s. oben  #366

das thema ("diffamierung") hast du allerdings verfehlt  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Ne stimmt.....

 
  
    #381
02.12.14 17:09
Börse Online hat ne bessere Trefferquote!!
Was den Rest aus #380 angeht so kann sich jeder selber von der Wahrheit überzeugen und es überall nachlesen!! ;)  

425 Postings, 3797 Tage EifelhexeHallo Raymond_James:

 
  
    #383
1
02.12.14 18:05
bist du der gleiche Raymond_James, der sich vor einem halben Jahr noch zu FAST CASUALWEAR mit Detailwissen geäußert hat?

Glaubst du, dass Tintbright das gleiche Schicksal ereignen wird wie FAST?

Es ist ja erstaunlich, dass es noch Abnehmer für diese Ramsch-Aktien aus China gibt...  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-#382

 
  
    #384
02.12.14 18:14
Ups.....also ich weiß jetzt schon einen dem dieser Beitrag gar nicht gefällt oder man sucht sich die "positiven" Aspekte raus und benutzt halt diese......man muss nehmen was man kriegen kann und da darf man bei den China Aktien nicht mehr so wählerisch sein.

Oder es ist wieder Herr Otto Schuld der mal wieder schlampig gearbeitet hat......haben wir auch schon gehabt als einem seine Betichte nicht gefielen.....obwohl er am Ende Recht behalten sollte!

Aber ich denke man sollte gegen diese unverschämte Anti China Propaganda rechtlich vorgehen...... :)

 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-#Eifelhexe

 
  
    #385
02.12.14 18:18
Ja ist er.......aber es beschränkte sich nicht nur auf Fast Casualwear  (wovon man heute natürlich nichts mehr wissen möchte) sondern auch bei Ming Le, Asian Bamboo, China Spec Glass, Powerland, vanCamel usw usw war man steht's zur Stelle wenn es darum ging die User zu "informieren"!!  ;)  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#383 - 'dass es noch Abnehmer ...

 
  
    #386
02.12.14 19:00

... für diese Ramsch-Aktien gibt", erkennst du an den --für mich keineswegs "erstaunlichen"-- börsenumsätzen, die allerdings armselig sind und auch eine Tintbright in größeren stückzahlen schwer handeln lassen (s. oben ## 258, 260, 263, 270, 323)

wer fragen an die zukunft stellt ("ob Tintbright das gleiche Schicksal ereilen wird wie FAST) hat von börse wenig bis nichts verstanden (s. oben #346) 

Stefan Otto macht einen guten job !
  

 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Wie das Fähnchen im Winde.....

 
  
    #387
02.12.14 19:42
ich kenne da noch jemanden der von Börse recht wenig versteht....aber jetzt macht Herr Otto nen guten Job und als er vor der FAST gewarnt hat wurden seine Berichte auf´s übelste angegriffen....seltsam dabei hat er doch recht behalten.....

nun ein paar Lemminge gibt es immer die auf die China Nummer noch reinfallen.

Den Ansturm wie zu Zeiten der bekannten Chinakracher wird es wohl nicht geben.....auch wenn die neuen Chinakracher intelligenter aufgebaut sind so sind die parallelen nicht zu verstecken.

Zahlen, Umsätze, Daten KGV´s oder sonstiges spielen dabei absolut keine Rolle wie man in der Vergangenheit sehen konnte.....selbst die Versprechen hinsichtlich Dividenden sind keine Sicherheit.

Auch wenn es einige immer noch nicht wahrhaben wollen oder sollen.....so ist das Risiko welches diese Unternehmen mit sich bringen unüberschaubar und somit sind diese Aktien als das zu sehen was sie nunmal sind......"Casino Aktien"

Hop oder Top.....Rot oder Schwarz.....und dann auch nur für kurze zeit und mit "Spielgeld"......am besten wenn sie mal wieder "beworben" werden sei es durch eine "Studie" oder andere Maßnahmen denn ansonsten tut sich in diesen Dingern rein gar nichts.

 

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#387 - w & v ?

 
  
    #388
02.12.14 20:10
Tintbright wurde in diesem thread tatsächlich "auf´s übelste angegriffen", aber Herrn Ottos Berichte ? ich wüsste nicht von wem; der geneigte leser konstatiert hier w & v (wiederholung und verwechslung)  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#387 - 'Zahlen, Umsätze, Daten KGV´s ...

 
  
    #389
02.12.14 20:31
... oder sonstiges spielen absolut keine Rolle" - da wäre Herr Otto aber beleidigt  :-(  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#387 - 'Hop oder Top.....Rot oder Schwarz...

 
  
    #390
02.12.14 20:38

..und dann auch nur für kurze zeit und mit 'Spielgeld'"
die alten glücksspielphantasien brechen wieder durch ! w &amp; v (oben #350, 352)

 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Oh schon vergessen?

 
  
    #391
02.12.14 20:44
kein Problem......man schaue sich die Beiträge im FAST Forum an.....

Aussagen wie

"wie meist bei Stefan Otto, stimmt das nicht ganz:"

"das wort "Betrug" kommt in deinen fundstellen nur einmal vor: bei Mingle (Stefan Otto: "Das stinkt nach Bilanzbetrug")"

"was ich von verbalen entgleisungen und handwerklichen fehlern des Stefan Otto halte, habe ich hier (oben #1475 zu FAST Casualwear) schon dargetan: nichts ! shitstorm !"

Das sind also keine Aussagen von Dir???
Damals war der Kurs allerdings noch bei 0,93€......heute bei 0,22€......ich kann mich jetzt auch irren aber irgendwie hatte Herr Otto mit seinen Entgleisungen nicht so ganz unrecht!!

Jetzt versuchst du hier im Tintbright wieder die Sache zu verdrehen??

Und genau mit solchen Aktionen bestätigt sich immer wieder was von solchen Usern zu halten ist!!!

Soviel zu den "Verwechselungen" man sollte wissen wann man welche Richtung wechselt sonst holen einen die Beiträge der Vergangenheit schnell wieder ein......  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#387 'ist das Risiko das diese Unternehmen ...

 
  
    #392
02.12.14 20:46
... mit sich bringen unüberschaubar"
tatsächlich ? du lernst dazu - leider gilt das für alle aktien (oben #346)  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-#390 ok stimmt....

 
  
    #393
02.12.14 20:47
du hast recht......im Casino ist die Gewinnchance wesentlich höher!!!!   :)  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-#392

 
  
    #394
02.12.14 20:49
Du hast leider nichts dazu gelernt......den überblick wann du was zu welchem Thema geschrieben hast fehlt leider immer noch!

Aber der Versuch war wie immer belustigend.......vielen Dank!! ;)  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-#389

 
  
    #395
02.12.14 20:52
Ich denke eher er wäre über deine Anfeindungen gegenüber seiner Beiträge beleidigt!

Aber die KGV Nummer war doch schon immer dein Favorit wenn es um die Darstellung der Briefkästen ging........Ergebnis? Alle sind im Keller!!

Wow das nenne ich mal Glaubwürdigkeit!!  

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Aber genug davon.....

 
  
    #396
02.12.14 21:17

jeder User kann sich wie schon gesagt selber ein Bild von den "Experten" machen und ich denke heute glaubt den Quatsch den sie schreiben eh kein Mensch mehr....



Zurück zum Thema....


Es gibt Leute die 2013 schon wussten was von diesen Chinaböllern zu halten ist....


"Und jetzt kommt der Hammer: Um Pleitewellen zu verhindern, werden Börsengänge von den Lokalregierungen massiv gefördert. Besonders eine Region sticht hervor: Die Provinzregierung Fujian verspricht Unternehmen, die sich im Ausland listen lassen, neben den Einnahmen für den Börsengang 250.000 bis 350.000 € an Fördermitteln."

Ähmm also ich mag mich irren aber kommt eine Tintbright nicht ebenfalls aus Fujian sowie einige der anderen Chinakracher auch?

"Um erfolgreich zu sein und niedrige KGVs auszuweisen, schrecken diese Unternehmen auch nicht davor zurück, ihre Bilanzen zu schönen. „Listed in Germany“ ist mittlerweile ein nicht zu verachtendes Qualitätsmerkmal, um in China mehr Anerkennung für die eigenen Produkte zu erhalten.
Selbst chinesische Wirtschaftsprüfer wurden dazu angehalten, bei in Deutschland gelisteten Unternehmen ein Auge zuzudrücken, um sie in einem besonders guten Licht dastehen zu lassen."

Hmm also anscheinend gibt es hier in den Foren auch "Chinesische Wirtschaftsprüfer" die halten allerdings alle Augen zu!!

Quelle:http://www.boersenspiegel.com/Boersenspiegel-Archiv/index.php?we_objectID=52024

Aber auch das ist bestimmt wieder nur einer der zahlreichen Berichte deren Warnung falsch ist........  cool


 

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#396 - w & v

 
  
    #397
02.12.14 22:26
wiederholung und verwechslung

"chinesische Wirtschaftsprüfer"? Tintbright wird nicht von einem chinesen geprüft, sondern ... von wem wohl ? brauchst nicht nachzusehen, ist bei dir eh wurscht

"Fördermittel" der provinz Fujian an Tintbright? schön wär's (wenn sie nicht schon ausgelaufen wären - frag mal nach)

vielleicht fällt dir dein "Hammer" auf den eigenen kopf
 

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#391 - 'auf´s übelste angegriffen'

 
  
    #398
02.12.14 22:33
Otto hat nach meiner erinnerung "handwerkliche fehler" begangen, was seiner guten arbeit aber keinen abbruch tut; ich habe meinen vorhalt sorgfältig und mit quellenangaben begründet, bat aber auch, meine äußerung nicht als öffentliche kritik zu verstehen

als "verbale entgleisung" Ottos ist mir die behauptung Ottos in erinnerung, dass die altgesellschafter der FAST geld aus der firma gezogen hätten; diese behauptung Ottos war nach mM haltlos und deplatziert, ich habe meine meinung nach meiner erinnerung mit einer stelle aus dem wertpapierprospekt belegt

Parturient montes, nascetur ridiculus mus (Horaz)  

13730 Postings, 5567 Tage Raymond_James#280 - 'BankM hat mit ihren bezahlten Studien ...

 
  
    #399
02.12.14 23:07
... satt verdient"

"satt" ist --wie das meiste, was von dir kommt-- aufgeblasene sprache

halte dich fest: BankM "ratet" (bewertet) zwar nicht mehr, macht aber wieder studien zu China-werten :-O
 

2049 Postings, 4174 Tage -brokerjoker-Nun die "Maus" ist wohl hier eine andere......

 
  
    #400
02.12.14 23:16
aber wie schon in der Vergangenheit sind es eher die Ratten die das Problem darstellen.....  :)

Aber natürlich würde eine Provinzbude wie Tintbright keine Fördermittel bekommen.....so wie die ganzen anderen Chinakracher ebenfalls nicht!

Was soll ein User deiner Art denn jetzt auch schreiben?
Wie soll er nach den ganzen Beiträgen den Überblick behalten?
Wie soll er nach den zahlreichen Beiträgen zu Aktien die alle stark eingebrochen sind und bei denen sich die Befürchtungen bestätigt haben reagieren?

Das mit dem Wirtschaftsprüfer hast du mal wieder nicht verstanden.....habe ich aber auch nicht wirklich erwartet.

Wem hier im übrigen ein "Hammer" auf den Kopf gefallen ist brauchen wir wohl nicht näher erklären.  ;)

Aber es ist immer amüsant wenn User mit Copy and Paste Beiträgen oder ihrem Wiki Wissen ein gewisses maß an Intelligenz demonstrieren wollen...... ;)

Deine Beiträge zum Thema Otto “Wie das Fähnchen es gerade braucht so wechselt es die Windrichtung“.....herrlich.....sowie zum Thema FAST kann zu Glück jeder selber lesen......ebenso wie zu deinen zahlreichen anderen China lieblingen........

Schade nur das bei all den schlauen Sprüchen.....und all den mühsam zusammen kopierten Beiträgen die Kurse und Entwicklungen genau das Gegenteil bewiesen haben!!!

Ich kann deine Verärgerung durchaus nachvollziehen.......aber wie schon gesagt....lustig bist du!!

Mal eine andere Frage......ist eigentlich mal eine der Aktien nachhaltig gestiegen oder nicht durch “Ungereimtheiten“ aufgefallen für die du....na sagen wir mal in Foren “geschwärmt“ hast??

Ich meine ja nur, sonst kauft dir hier den Börsen erfahrenen Juristen mit zufälligem Interesse an.....äh recht “negativ Auffälligen“ China Aktien doch auch bald keiner mehr ab.......oder nimmt man dann das nächste Forum??

Ach und vielen dank für die kleine Latein Stunde......oder sollte das wieder eine Demonstration deines Könnens sein??

Jetzt müssen nur noch die Aktien steigen dann klappt das vielleicht auch mal.....  ;)  

Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 |
| 17 | 18 | 19 | ... 34  >  
   Antwort einfügen - nach oben