Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

DAS ist im Vgl. zur Erhöhung der Blocksize um diverse Megabyte die absolut beste Lösung. Ich untserstelle mal dass Du bzgl. 2nd Layer/Off-Chain Thematik nicht wirkl im Bilde bist #nohate  

welcher Plattform tradet ihr den BTc?  

Bei bitcoin.de, und dann legst du dir fix noch ein Konto bei Fidor an (dauert 30 Minuten per Video-Identifikation). Das ist unschlagbar simpel.  

doch ich weiß, dass die 2nd layer skalierbar ist und die idee klingt ansich ja gut, ich stelle es mir nur in der umsetzung zur massentauglichkeit unpraktisch vor.  

Hier kannst du dich über die aktuellen Probleme mit Lightning und BTC-Skalierung  belesen:
https://www.coindesk.com/will-bitcoins-lightning-network-used/

Hatte ich aber schon mal hier im Forum geposted.  

und bzgl. erhöhung der blocksize um x MB: ich sehe kein problem darin, dass daten in zukunft immer größer und größer werden. wir haben die nötige technik dazu und diese schreitet immer weiter voran. in zukunft wirst du die gesamte blockchain auf deinem handy haben können. vor 20 jahren waren die heutigen datengrößen auch noch nicht vorstellbar..  

https://www.btc-echo.de/frischer-wind-um-bitcoin-futures/  

Hast Du schonmal eine Blockchain downgeloaded und diese synchronisiert? Falls nein, wirst Du feststellen dass dies unerträglich langsam von statten geht - wirklich unerträglich langsam! Wenn ich nun bedenke wie gering die Zahl an BTC-Transaktionen aktuell noch ist und welches Potential in Zukunft dahinter steckt, wird das meiner Meinung nach niemals funktionieren wie Du es dir vorstellst. Die Blockchain wird durch große Blocksizerhöhung einfach zu aufgeblasen und träge.  

Hab keine Kryptowährung bisher, bin nicht drin im Thema. Jetzt sagt mir ein Bekannter folgendes und ich wollte fragen ob Ihr was davon gehört habt oder das ins Reich der Fantasie abstempeln würdet:

Ioata könnte Bosch einsteigen
Steem Apple
Ripple wohl Banco Santander  

Langfristig gesehen ist die Skalierung "nur durch Blocksize Block Erhöhung" auch nicht das wahre.
Ich halte es für richtig das man sich jetzt schon mit Segwit und Lightning etc. beschäftigt und voran treibt.

Soweit ich es mitbekommen ist die Erhöhung der Blocksize ja nicht generell ausgeschlossen wurden vom Bitcoincore Team und kann ggf. auch sicherlich recht schnell geupdatete werden.

Ich denke das Core Team denkt einfach viel langfristiger als z.b. die Leute bei Bitcoin Cash.
Um Lightning etc. zu etablieren werden relativ hohe gebühren bei Bitcoin Transaktionen benötigt damit die Leute es nutzen und die Entwicklung voran schreitet. Bei sehr geringen Bitcoin Transaktionskosten gebe es dafür sonst keinen Anreiz bzw. Bedarf.  

na klar habe ich das xD das muss doch jeder, der aus fundamentalen gründen dabei ist :D
außerdem dauert es nur beim ersten download lang, wenn du es dann 24 h laufen lasst, synchronisiert es eh ständig..
wieso gehst du davon aus, dass die geschwindigkeit immer so langsam bleiben wird mit dem fortschritt der technik? in zukunft werden wir 1gb ohne probleme in sekunden schicken können..  

Klar hast du Recht, dass der Speed immer weiter zunimmt - nur ob das im windschatten zur steigenden Datengröße der Blockchain (durch stetig wachsende Adaption von Cryptos im daily life) geschieht, bezweifle ich...Bin aber gespannt was die Zukunft in beiden Fällen bringt ;)  

werden natürlich schneller werden. Bis wir in Deutschland aber tatsächlich Glasfaser flächendeckend im Einsatz haben, sind 10 Jahre als Zeitraum ja noch optimistisch mit rosa Brille gedacht. Und in vielen Ecken der Welt sieht es ähnlich aus. Bei uns leben die Leute hinterm Mond, das Geld wäre da. Und viele unterentwickelte Länder würden faktisch von der weiteren Entwicklung ausgeschlossen mit zu großer Blockgröße.  

Was geht ab mit DASH und XMR ?  

Bosch XDK ist ein Gerät, das meines Wissens mit IOTA arbeitet.

Bosch ist übrigens eine tolles Unternehmen. Dieses gehört der Bosch Privatstiftung und diese ist gemeinnützig, gehört als keiner physischen Privatperson. Es profitieren also nur die Leute, die bei Bosch arbeiten. Nur der Aufsichtsrat der Stiftung ist sehr mächtig. Er kann überall mitreden!
Bisher funktioniert das gut. Bosch ist sehr erfolgreich und die Gehälter dort sind ebenfalls sehr gut.


 

auf alle fälle bedarf es an einer lösung, da sind wir einer meinung. wie es passiert, werden wir leider eh nicht entscheiden können. ich hoffe nur, dass alle lösungswege gut durch diskutiert werden, so dass sie sich am ende für den besten für alle entscheiden.  

die frage ist, ob es in zukunft wirklich noch einer physischen leitung bedarf. ich glaube nicht, dass flächendeckendes high speed internet weltweit noch so weit entfernt ist, sogar mark zuckerberg arbeitet daran, internet in 3. weltländer zu bringen. möglich ist alles, es braucht nur zeit, kluge köpfe und viel geld.

tatsache ist jedenfalls, dass bitcoin nicht ewig so herumeiern kann wie jetzt.. sicherlich noch eine gute zeit lang, aber nicht ewig..  

Viele Finanzexperten haben zwar zu Bitcoin eine Meinung aber keine Ahnung:

https://www.coindesk.com/survey-cfos-think-bitcoin-real-divided-price/  

Ab Minute 8 genau hinhören, ganz genau, was er zu Notenbanken sagt.

Und an die links denken welche ich zur ezb postet, ich hoffe ihr habt rein gelesen.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/...15-Uhr-article9831521.html
 

​interessant ist auch die Aussage „für Privatanleger nicht sinnvolle“ für wen denn dann???
Banken Institution? Ahja

https://www.guidants.com/share/streampost/...en-zu-investieren,131427

In drängt Banken in cryptos

Haltet euch raus sagt der banker  

 

 

Ist diagonal aufsteigend, das typische kotzende Kamel  

https://www.ecb.europa.eu/home/search/html/index.en.html?q=+Blockchain

Lesen  

​lesen sie


The future of finance and the outlook for regulation

Twitter

facebook

linkedin

googleplus

email
Remarks by Vítor Constâncio, Vice-President of the ECB,
at the Financial Regulatory Outlook Conference organised by the Centre for International Governance Innovation and Oliver Wyman, Rome 9 November 2017



https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2017/...cb.sp171109.en.html​