Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen
Seite 103 von 791 Neuester Beitrag: 29.01.25 17:10 | ||||
Eröffnet am: | 08.12.16 22:21 | von: HappyHarvey | Anzahl Beiträge: | 20.768 |
Neuester Beitrag: | 29.01.25 17:10 | von: Buntspecht5. | Leser gesamt: | 5.940.855 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.430 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 | | 104 | 105 | ... 791 > |
By Another Voice
Published November 12, 2019
By Timothy D. Haley
https://buffalonews.com/2019/11/11/...ight-on-sedation-with-propofol/
Es gab in jüngster Zeit viele Diskussionen über die Vorteile einer moderaten Sedierung im Vergleich zu einer tiefen Sedierung mit Propofol für Koloskopien und andere GI-Verfahren. Es gab auch irreführende und falsche Behauptungen in dieser Angelegenheit.
Es ist an der Zeit, die Dinge richtig zu stellen.
Für die meisten Patienten ist eine moderate Sedierung der sicherste und am besten geeignete Ansatz für diagnostische oder therapeutische GI-Verfahren. Unsere Richtlinie folgt evidenzbasierten Standards und Richtlinien der American Society for Gastrointestinal Endoscopy und der American Society of Anästhesiologists. Es erfüllt auch die Vorschriften der Centers for Medicare and Medicaid Services und des State Department of Health. Sie steht im Einklang mit anderen Richtlinien der Krankenkassen auf regionaler und nationaler Ebene.
Wenn wir eine medizinische Richtlinie festlegen, liegt unser Fokus immer auf der Sicherheit des Patienten. Aktuelle wissenschaftliche und national anerkannte Richtlinien zeigen nicht, dass der Nutzen der Verwendung von Propofol die Risiken überwiegen. Tatsächlich gibt es Hinweise darauf, dass die Verwendung von Propofol zu weiteren Komplikationen führt. Darüber hinaus unterstützt die Literatur nicht, dass mehr präkanzeröse Polypen mit Propofol nachgewiesen werden.
Für bestimmte Patienten übernehmen wir bei medizinischer Eignung die Verwendung von Propofol, da die potenziellen Risiken im Allgemeinen durch die Vorteile ersetzt werden.
Unsere medizinischen Richtlinien werden in Zusammenarbeit mit Ärzten festgelegt, um Best Practices zu verbessern. Wir sagen den Ärzten nicht, wie sie üben sollen - aber wir werden von staatlichen und bundesstaatlichen Behörden angeklagt, Betrug, Missbrauch und Verschwendung zu verhindern. Pflege, die nicht auf Beweisen beruht, ist zumindest verschwenderisch.
Für die Mehrheit der GI-Spezialisten und Kolorektologen hat diese Richtlinie wenig Einfluss, da der durchschnittliche Verbrauch von Propofol lokal 14% beträgt. Erst in jüngster Zeit haben wir einen deutlichen Anstieg des Einsatzes von Propofol für Darmspiegelungen bei einer Ärztegruppe festgestellt, deren Verbrauch von 8% auf 80% gestiegen ist.
Interessanterweise fiel dieser Anstieg mit der Partnerschaft der Gruppe mit einer auswärtigen Anästhesiegruppe zusammen, die sich im Besitz einer Private-Equity-Firma befindet. Denken Sie daran, dass eine tiefe Sedierung die Verwendung eines Anästhesisten erfordert, um die Verabreichung des Propofols zu unterstützen. Darüber hinaus werden die Patienten aufgrund der potenziellen Risiken nun zu einem präoperativen Gespräch mit ihrem Hausarzt geschickt. Dies belastet den Patienten unnötig und trägt zum bereits voll ausgeschriebenen Zeitplan des Arztes bei.
Als gemeinnütziger, gemeindebasierter Gesundheitsplan hat Independent Health die Bedeutung der Prävention längst erkannt. Wir waren eine der ersten Krankenkassen in der Nation, die $0 Zuzahlung für Koloskopien einbezog - vor ihrer Anforderung im Affordable Care Act. Unsere Sedierungspolitik für GI-Verfahren fördert den Zugang zu einer sicheren und wirksamen Vorsorge. Jegliche gegenteilige Schlussfolgerung ist unbegründet.
Dr. Timothy D. Haley hat mehr als 10.000 Koloskopien durchgeführt. Er ist medizinischer Direktor bei Independent Health.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Amendment vom 07.10.2019 : Completion Date geändert auf "31.03.2020".
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/...d=Remimazolam&draw=3
Moderation
Zeitpunkt: 19.11.19 11:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 19.11.19 11:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
In USA wäre paion schon < 5 .......
Kurz vor dem Ziel. Sah schon mal anders aus ;-).
Ich geb nix ab unter 5 ......
Grundsätzlich hast du recht mit der Investmentbude und das die ihren sicheren Profit machen können
zu Lasten der Altaktionäre. Der Chart zeigt deutlich, was seit dem Wandelanleihe-Basar-Deal mit dem
Kurs passiert ist. Ich nenne ihn den Omari-Chart!
Allerdings ist nicht richtig, daß YV bei Kursen unter 1,90 € Gewinn machen kann!
Moderator: ksu
Zeitpunkt: 19.11.19 11:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Link: Forumregeln
-----------------------------------
Es sind noch keine Zulassungen zu erwarten !
Deshalb gibt es noch keine und deshalb gibt es keinen Anlass zum rumheulen.
Die falsche Erwartungshaltung macht nervös und führt zu Verdruss.
Bewerte das Produkt, das Potential und den Entwicklungsstand.
Das ist wie Lotto, nur das man das Ergebnis grob berechnenden.
Aber die Ziehung steht noch nicht an.
es gibt auch keine Ziehung ! es geht hier um Zulassungen und die werden nicht durch Wahrscheinlichkeiten berechnet ......sondern durch Fakten und menschen ......und den clown kann ich auch selber spielen ......:(
Dann halte ich mal weiter. Da Risikokapital und wenn weg, dann weg oder wenn da, dann mehr.
Der neue CEO ist ein Übernahmespezialist .......
Bei dem Treffen im Dec. kann der gute Mann sicher auch erfahren, zu welchem Preis der Eine oder Andere abgeben würde. Wäre doch möglich.
Noch 5 Monate dann ist USA ...... Und der Kurs - das glaubt Dir keine S.. . Unglaublich !!
Falls Du im Dezember dort bist - so ab 5 würde ich abgeben ;-).
Schlaf gut.