Steuersünder aufgepasst!

Wenn es dir ums Prinzip gehen würde, dann ist doch alles im Lot.

Derjenige der bescheisst, muss damit rechnen verknackt zu werden.

Ob ich das im kleinen Rahmen mache oder im großen Stil ist nur eine Frage des Strafmaßes.

Ich kenne auch niemanden, der noch nicht über ne rote Ampel gelaufen ist oder vielleicht mal absichtlich keinen Parkschein gezogen hat.

Dann gibt es zwei Möglichkeiten...ich habe vorher ne Schaden-Nutzenanalyse gemacht und das Risiko entsprechend gering eingeschätzt und bin es eingegangen,...oder eben nicht.

Das ändert aber nichts an der Tatsache,das ich bewusst gegen Regeln oder Gesetze verstossen habe und das im vollen Bewusstsein etwas falsches zu tun.

Nichts anderes ist hier passiert...,diejenigen die ihr Geld nach Liechtenstein transferiert haben,waren sich sicher,das dies aufgrund des Bankgeheimnisses und der Reularien in diesem Staat nicht rauskommen würde.

Pech gehabt und warum sollte ich da Mitleid haben , ich denke die werden genauso eine Schaden-Nutzen-Analyse gemacht haben wie jeder andere auch,der eine rote Ampel überquert , zu schnell fährt oder vielleicht die überhöhte Kilometerzahl für Fahrten zur Arbeit bei der Steuererklärung angibt.

Das hat nicht viel mit Saubermannimage zu tun.;-)

Alles klar?!

Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bewahrt! Mit kriminellen Geschäfte zu machen, um andere "Kriminelle" dingfest zu machen, sind keine Prinzipien eines Rechtsstaates und verstößt zudem gegen den nullum crimen-Satz (§ 1 StGB und Art. 103 Absatz 2 GG). Daraus lässt sich im Übrigen auch der Verhätnismäßigkeitsgrundsatz ableiten. M.E. darf nichts was sich aus dieser nicht rechtmäßig erworbenen Beweiskraft entnehmen lässt, vor Gericht verwendet werden. Aber das wird leider nicht so kommen, dessen bin ich mir bewusst- aus dem einfachen Grund:
DER LINKSRUTSCH IN DEUTSCHLAND FÜHRT UNS STILLSCHWEIGEND ZUM KOMMUNISMUS ZURÜCK!
Aber das Volk versteht nicht, dass die Reichen die Gesellschaft stützen. Wandern 5% der momentan reichsten Deutschen aus und fehlen von diesen die Steuereinnahmen wird der deutsche Wohlstand so sinken, dass endlich kein Sozialschmarozer mehr bezahlt werden kann. Darauf warte ich, dass die "Linken" aufgrund ihrer Dummheit untergehen- wie auch schon in der DDR. Ich werde dann allerdings nicht mehr in Deutschland sein. Bye

Und sülz hier kein dummes Zeug rum.

Wir können von Glück sagen, dass es diese 'Oasen' gibt. Wir brauchen Wettbewerb um die niedrigsten Steuern, da sonst die Klasse der Nichtsnutze und Schmarotzer immer mehr zulangen würde.  

Manche scheinen das offenbar zu glauben, wenn sie die Höhe der Steuersätze kritisieren. Ich bin mir allerdings sicher, dass auch bei Steuersätzen von 20% oder 10% noch Stuern hinterzogen werden.  

Denkst du ich will irgendwelche Versager unterstützen & denkst du ich will (derzeit) für ein bisschen mehr als die Hälfte meines Geldes arbeiten ? Aber das verstehst du wahrscheinlich nicht, dass aufgrund dessen die Motivation zu arbeiten extrem sinkt. Nichts für Ungut, ich kann mich in deine Person durchaus hineinversetzen. Vielen fehlt es einfach am nötigen Horizont. Ich habe nichts gegen Kommunisten als Menschen, mir ist durchaus bewusst dass Menschen aus ihrer eigenen- oft leider viel zu engen- Sichtweise eine Perspektive einnehmen.  

reden, der von der jüngeren Geschichte keine Ahnung hat. Und 5 % der momentan reichsten Deutschen sind bereits ausgewandert (darunter die von der breiten Masse so hoch geachteten Ehrenmänner Schummel-Schumi und Kaiser Franz). Weitere 5 % haben nur ihr Geld auswandern lassen, was, wie sich jetzt zeigt, beim einen oder anderen nicht so ganz durchdacht war. Wenn man bescheißt, sollte man es auch richtig machen.

Und darauf, dass die Linken aufgrund ihrer Dummheit untergehen, kannst Du lange warten. Die Rechten hätten da wesentlich bessere Voraussetzungen und sind bisher auch nicht unter gegagngen.

"...dass Menschen aus ihrer eigenen Sichtweise eine Perspektive einnehmen"

Das würde ich mir an Deiner Stelle patentieren lassen, TraderonTour. Oder heißt das Urheberrecht???

Steuersatz begründet.;-)

Das ist doch wohl ziemlich einfach gestrickt.Anderen den Horizont absprechen und dann mit so einer Vereinfachung zu kommen ist schon sehr witzig.

Losgelöst davon ist ein höheres Nettogehalt natürlich wünschenswert und eine sinkende Abgabelast sicherlich nicht schlecht,aber alleine daraus seine Motivation abzuleiten ist sicherlich zu kurz gesprungen.

Das Phänomen sieht man bei Gehaltserhöhungen und anderen Incentives . Diese verpuffen am schnellsten, während die Verbesserung der Arbeitsbedingungen und ein intaktes Umfeld viel eher zur Zufriedenheit und Motivation der Mitarbeiter beiträgt.

Auch eine Nullsteuerlast wäre kein Garant für dauerhaft top motivierte Mitarbeiter.;-)

Die meisten Leute arbeiten auch nicht, weil sie ihre Arbeit so 'motivierend' erleben. Nein, sie arbeiten um sich ihren Lebensunterhalt zu finanzieren. Und sie müssen immer länger dafür arbeiten, weil sie nicht nur für sich und ihre Angehörigen arbeiten dürfen, sondern für allerlei andere, von denen nicht wenige von 'Zwangsabgaben' fürstlich, auf jeden Fall oft besser als die Geschröpften, leben können.

Schäuble und Konsorten verkaufen ja neuerdings wieder eine Lohnkürzung als Lohnerhöhung. Denkt dran den Lohn auf die Stunde bezogen zu lassen und freut euch nicht auf eine 'Lohnerhöhung' die keine sein wird, wenn man für die Mehrbezahlung länger arbeiten soll ;)  

sind immer verhältnismässig teuer. D.h. hierdurch findet immer 'Verschwendung' bzw. Wohlfahrtsverlust statt. Denkt nur daran, dass man für die Krankenversicherung mehr bezahlt als für die 'Miete'. Bei der Miete sieht und spürt man wofür das Geld ausgegeben wird. Bei der Krankenkasse versteht man die Welt nicht mehr. Ein Durchschnittshaushalt zahlt mehr als 600 Euro jeden Monat für diese Dinge. Schon wenn man in eine Praxis geht und diese vulgäre Ansprache mit den 10 Euro erleben muss, könnte man ausspeien.  

Erst einmal; die Geschichte kenne ich sehr gut- bin auch beim aktuellen Weltgeschehen stets auf dem neuesten Stand- das bringt mein Beruf mit sich! Gerade deshalb kann ich auch sehr wohl beurteilen, dass in Deutschland derzeit ein Linksrutsch stattfindet. Und dass die CDU dies mitmacht wird nicht zu ihrem Vorteil (von den konservativen Kreisen) gewertet werden! Und dass bereits Menschen aus Deutschl. ausgewandert sind (aufgrund der Steuerlast) unterstreicht doch meine These ?! So, und Joker: Die Mitivation zu arbeiten sollte natürlich nicht primär im Steuersatz liegen, da hast du recht. Der antiprogressive Steuersatz Deutschlands ist jedoch keinesfalls "gerecht", ist für die Motivation hochausgebildeter Spitzenjobber in Deutschl. zu arbeiten nicht fördernd (und diese brauchen wir!) und widerspricht m.M. auch gegen den Grundsatz der Gleichheit aus Art. 3 GG (und ja, ich kenne auch die Gegenposition, wahrscheinlich besser als jeder andere hier im board). Aber ich merke, meine Meinung ist nicht gefragt. Wollte lediglich eine andere Perspektive aufzeigen. Allen noch viel Spaß und Erfolg  

wenig deine gesamte Unzufriedenheit mit dir und deiner Umwelt verschriftlichst?;-)

Das Ganze hat doch wenig mit dem schräd Thema zu tun.

Einerseits verteidigst du Steuersünder und hast zumindest Verständnis für deren Vorgehen und andererseits bist du mit dem "Wohlfahrtsstaat" unzufrieden.

Du widersprichst dir in jedem Beitrag, sorry,aber du solltest mal deine Emotionen rauslassen und den Blick für das Wesentliche schärfen und dir dann darüber klar werden,was du eigentlich willst.

Das Schlaraffenland zum Nulltarif gibt es leider noch nicht.;-)

Liechtenstein prüft rechtliche Schritte gegen Bundesregierung

FRANKFURT (dpa-AFX) - Liechtenstein erwägt offenbar rechtliche Schritte
gegen die deutsche Bundesregierung. "Wir treffen zurzeit verschiedene rechtliche
Abklärungen im Zusammenhang mit den illegal in Liechtenstein beschafften
Bankdaten", sagte der liechtensteinische Justizminister und Vizeregierungschef
Klaus Tschütscher der "Börsen-Zeitung" (Dienstagausgabe). Dem Blatt zufolge
fühle sich das Fürstentum durch das Vorgehen der Bundesregierung in seiner
Souveränität verletzt. Statt den Rechtsweg zu beschreiten, habe sich Berlin
"gestohlene Daten illegal beschafft und dafür bezahlt", zitiert das Blatt
regierungsnahe Kreise in Vaduz./stb/fj/wiz  

man brauchte mal wieder ein schönes Ablenkungsmannöver von unser Bankenkrise.

der eigentliche kriminelle ist unser BRD staat:

Die Hehlerei ist die bedeutendste Anschlussstraftat an einen zuvor begangenen Diebstahl. Die Hehlerei ist im deutschen Strafrecht in § 259 StGB geregelt. Es geht dabei um den Sachverhalt, dass jemand eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, sich oder einem Dritten verschafft, um sich oder einen Dritten zu bereichern. Auch der Versuch der Hehlerei ist in Deutschland strafbar, § 259 Abs. 2 StGB. Zwei Qualifikationstatbestände (§§ 260 und 260a StGB) bestehen für die gewerbsmäßige und die Bandenhehlerei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hehlerei

§ 257  Begünstigung
(1) 1Wer einem anderen, der eine rechtswidrige Tat begangen hat, in der Absicht Hilfe leistet, ihm die Vorteile der Tat zu sichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

Du magst ja der absolute Highflyer sein, was das Thema anbelangt ("...das bringt mein Beruf mit sich![...]", "...und ja, ich kenne auch die Gegenposition, wahrscheinlich besser als jeder andere hier im board...") aber diskutieren kannste nicht. Voll net, echt jetzt!

Deine Meinung wird hier weder (übermäßig, n büschn is ja mittlerweile normal bei ariva) als Volltrottelverblöddoofung hingestellt, du bekommst größtenteils fundierte AWs, keiner pisst dir voll inne Schuhe - und du machst einen auf Mimose und knickst gleich beim ersten Gegenargument ein.

Meinungsaustausch heißt Meinungsaustausch, weil Meinungen ausgetauscht werden. Da is nix mit mathematischer Absolutheit der Antworten.

eingegangen bin. Bitte zeige mir diese auf und ich werde auf diese reagieren.
Noch einmal die (Gegen)Argumente bezügl. meines 'Einstiegspostings':
Cragganmore unterstrich meine Meinung, dass der überhöhte Spitzensteuersatz (danke Herr Schröder für die Senkung)zur Abwanderung der Reichen führt. Cragganmore hat dies wahrscheinlich nicht beabsichtigt.
Dann erzählte er etwas, dass ich Philosoph sei. Naja, ist zumindest nett; darauf muss ich ja wohl nicht näher eingehen.
Dann schrieb der Joker67 dass die Motivation zu arbeiten nicht primär im Steuersatz begründet ist. Ich habe daraufhin Stellung bezogen.
Und nun letztendlich hast du, Saku, in einer Art Ghettosprache, versucht mir zu sagen dass ich keine Argumente hätte. Dabei hast du wohl vergessen dass niemand auf meine Argumente eingegangen ist. Im Übrigen, in der Ruhe liegt die Kraft.
Wärst du jetzt in meiner Situation hättest du wahrscheinlich so in der Art reagiert:
"Memm net so rum, echt jetzt, sonst piss ich dir in deine Schuhe. Keine Argumente, net mal gelesen auf was du hier antwortest und nur Müll schreiben!"
Kleiner Scherz am Rande Kollege ;)

Bei Prominenten einbrechen, nicht erwischen lassen, brisantes Material konfiszieren, BND anbieten, kassieren, nächste Person observieren.

Meine Frage? Muß ich die Einnahmen vom BND versteuern?

 

wie hier Grüne-Sterne vergeben werden. Jetzt mal ernsthaft, lest ihr auch die postings ?

Ich kann allerdings nicht so viel mit dem anfangen:

"Aber das Volk versteht nicht, dass die Reichen die Gesellschaft stützen. Wandern 5% der momentan reichsten Deutschen aus und fehlen von diesen die Steuereinnahmen wird der deutsche Wohlstand so sinken, dass endlich kein Sozialschmarozer mehr bezahlt werden kann."

Ich habe unwidersprochen festgestellt, dass 5 % der momentan reichsten Deutschen bereits ausgewandert sind, von diesen also die Steuereinnahmen fehlen, und trotzdem alle Sozialschmarotzer bezahlt werden können.

den Hehlerstaaten(hinterzogene Steuern sind nichts anderes als Diebstahl) komplett abbrechen, bis die ihre Steuergesetzgebung den EU-Normen angepasst haben.
Sollen sie doch sehen, wo sie bleiben.

Staaten, die aktiv Beihilfe zum Betrug anbieten, offiziell dafür werben, sollten von der Staatengemeinschaft geächtet werden.

Betrug. Die haben eben ein anderes Rechtsverständnis.

Mit dem gleichen Argument müßtest Du dann die Beziehungen zu Frankreich abbrechen, weil die im Verkehrsrecht eine andere Auffassung haben und zu den Niederlanden erst recht - die dulden ja Kapitalverbrechen in ihren Coffeeshops.

10% bringen 80% der Einkommenssteuer auf. Wat ist eigentlich wenn von denen demnächst 50% Nachbarn von Schumi werden.

So ich packe schon mal meine Koffer

Gute Nacht Deutschland

bevor man eine Tür eintritt, sollte man wissen wer dahinter wohnt