Oettinger der hat nur Scheisse im Hirn

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ite-regeln-a-900777.html

http://umweltinstitut.org/energie--klima/...-klima/fracking-1084.html  

Auch ein Lobbyist der weg gehört.

http://www.photovoltaik-guide.de/...ielt-eu-kommissar-oettinger-26116  

Es sollte die nötige Rechtsgrundlage "für Demonstrationsprojekte und für die praktische Erprobung" geschaffen werden, sagte er. "Wenn wir Probebohrungen zulassen, werden wir in einigen Jahren weit klüger sein und auch über die Kosten besser Bescheid wissen. Das muss man einem Ingenieurland wie Deutschland dringend raten."

und jeder seine eigene Scholle zum Bewirtschaften hinter dem Haus

geben.Ich möchte auch in Zukunft sauberes Grundwasser trinken.  

sollte man das hirn fracken.  

Lobbyist der Stromkonzerne Altmaier.Der ist auch lange überfällig.

Von einem Fracking-Moratorium kann keine Rede sein
Das ist eine von vielen Schwächen, die der von der Bundestagsfraktion von Bündnis90/Die Grünen beauftragte Rechtsanwalt Dirk Teßmer in seinem jetzt bekannt gewordenen Gutachten über die von der Bundesregierung geplanten "Fracking-Gesetze" aufgedeckt hat. Die Aussage von Bundesumweltminister Peter Altmaier, wonach mit dem vorliegenden Gesetzentwurf in Deutschland "faktisch ein Fracking-Moratorium" gelte, hält Gutachter Teßmer für nicht nachvollziehbar. Der Gutachter kommt im Gegenteil zu dem Schluss, dass der Gesetzentwurf "keine substanzielle Erschwernis der Genehmigung von Fracking-Vorhaben darstellt."

http://www.tagesschau.de/inland/fracking146.html  

eben und deswegen ist die AKtion von Oettinger richtig

 

Es sollte die nötige Rechtsgrundlage "für Demonstrationsprojekte und für  die praktische Erprobung" geschaffen werden, sagte er. "Wenn wir  Probebohrungen zulassen, werden wir in einigen Jahren weit klüger sein  und auch über die Kosten besser Bescheid wissen. Das muss man einem  Ingenieurland wie Deutschland dringend raten."
 

wenn dieses Europaweit geprüft wird geht das Ordnung

 

 

bringt und unsere Lobbyisten in der Politik ebnen ihnen den Weg.  

http://www.photovoltaik-guide.de/...ielt-eu-kommissar-oettinger-26116  

Das Potenzial des Frackings, bei dem mit Wasser und Chemie bislang unzugängliche Öl- und Gasquellen erschlossen werden, wird gewaltig überschätzt, sagt eine aktuelle Studie der "Energy Watch Group", die heute in Berlin vorgestellt wurde.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/fracking142.html  

Im Herbst 2011 fließt auf der Erdgasförderstelle im benachbarten Völkersen mit Benzol verseuchtes Wasser ins Erdreich. Im Winter 2012 entdecken Prüfer weitere Lecks in Sottrum. Im Frühjahr 2012 brennen zwei Aktivkohlefilter eines Lagertanks auf dem Gelände einer Gasverpressungsanlage in Wittorf. Jochen Richert ist einer der Anwohner und inzwischen aktiv in der Bürgerinitiative "Frack-loses Gasbohren": "Ich habe besonders Angst vor den giftigen Chemikalien, die bei der Erdgasförderung zum Einsatz kommen. Wenn diese Gifte ins Grundwasser gelangen, ist unser Trinkwasser verseucht und dann können wir hier unser Trinkwasser nur noch im Supermarkt kaufen, aber nicht mehr aus dem Wasserhahn genießen."

http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/...fracking-100.html  

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/...utschland-a-887652.html  

und deshalb die Prüfung der EU

was ist daran falsch?

@sleepless13 oder kennst du schon das Ergebnis?

Ich meine, diese kleine Zubilligung ist doch sicher kein Problem.  

Die Wahrheit ist richtungsneutral.  

da sind Herr Altmaier und Herr Rösler schon aktiv gewesen

http://www.bmu.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/...racking_2012.pdf  

supi wie beim Atomstrom

wir steigen aus und rings um D wird er produziert

ist da nicht eine europaweite Lösung wie von Oettinger vorgeschlagen besser?

bestätigen.Außerdem #12 beweist es,oder betreiben die hier in Deutschland Fracking ohne Prüfung?
Dann gehören alle Schuldigen sofort in den Knast.
Wir haben eigene Brunnen und ich wehre mich mit allem was möglich ist dagegen dieses Risiko zuzulassen.
Die Amis können ihr Land verseuchen,dass die über die Leichen ihrer eigenen Landsleute gehen wissen wir ja aus vielen Beispielen der Vergangenheit.  

Ich brauch keine Europaweite Lösung außer die Gewissheit das fracking nicht in Frage kommt.
Nochmal :Im Herbst 2011 fließt auf der Erdgasförderstelle im benachbarten Völkersen mit Benzol verseuchtes Wasser ins Erdreich.  

Äußerst intelligent! Es gibt genug Ergebnisse

Im Fracking-Vorreiterland USA wurden im Jahr 2008 etwa 55 Milliarden Kubikmeter (m³) Schiefergas gefördert, im Jahr 2012 etwa 260 Milliarden m³. Die USA, bisher ein Energieimporteur, streben inzwischen an, energieautark zu werden. Zugleich haben die Berichte über zum Teil verheerende Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit zu einer breiten Skepsis in Europa geführt.

http://www.euractiv.de/energie-und-klimaschutz/...ng-in-der-eu-007071  

Hier geht es nicht um leben oder tot,sondern um riesige Gewinne der Multis.
Die sind schon immer über Leichen gegangen.  

Laut Borchardt gibt es allerdings keine wissenschaftlichen Hinweise, dass die Fracking-Aktivitäten in den USA dort tatsächlich den Methangehalt des Trinkwassers erhöht hätten. Der Biologe war einer der Hauptverantwortlichen einer 2011 von Exxon-Mobil initiierten und finanzierten Risikostudie.

Ich denke jede Studie einer Großschlachterei wird ergeben,dass Fleisch äußerst gesund ist.  

für dich zählen wohl nur Studien, die dir passen

wie demokratisch ist das denn?