Schafft es Nordex 2012 zurück in die Gewinnzone?
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 01.01.13 18:11 | ||||
Eröffnet am: | 04.01.12 20:54 | von: noogman | Anzahl Beiträge: | 86 |
Neuester Beitrag: | 01.01.13 18:11 | von: NoogmanSch. | Leser gesamt: | 31.415 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 > |
Ich glaube da könnte eine Schwäche sein von dir...aber lassen wir ihm den Spass ;-))
Umfrage Windjahr 2012
Endlich Aufatmen
2011: Das Jahr der Turbulenzen endete mit einem Hoch. Im In- und Ausland herrscht kaum getrübte Zuversicht. Das versprechen Einschätzungen der Windexperten in der Dezember-Jahresumfrage von ERNEUERBARE ENERGIEN (Heft 01/2012), die wir nun ausführlich online dokumentieren.
Fast 30 % mehr Offshore Windenergie im Jahr 2011 in Europa
19.1.2012
Die österreichische Zulieferindustrie ist vorne mit dabei
Brüssel- Der europäische Windenergieverband (EWEA) hat heute seine jährliche Offshore Statistik in Brüssel veröffentlicht. Die Zuwächse im Bereich Offshore-Wind sind gewaltig: 2011 gingen 235 neue Offshore Anlagen mit einer Gesamtleistung von 866 Megawatt (MW) ans Netz Neun Offshore Windparks mit einer beachtlichen Gesamtleistung von 2.375 MW sind im Moment in Bau.
So einer wie ich hat Nordexaktien...hehehehe
Dann hat man Schmetterlinge im Bauch, und immer gut drauf, da kannste meine Frau fragen....hehehehe
26.01.2012, 12:21 Uhr
Nordex-Errichtungen steigen 2011 auf fast 1.000 MW
Hamburg - Der WEA-Hersteller Nordex hat im Jahr 2011 weltweit 428 WEA neu errichtet. Gegenüber dem Vorjahr entspricht das einem Wachstum von gut dreizehn Prozent (2010: 378 Anlagen). Den Hauptanteil von 77 Prozent machten nach Angaben des Herstellers dabei Multi-MW-Anlagen aus. Die durchschnittliche Leistung pro Anlage habe daher bei 2,3 MW gelegen. Insgesamt betrug die von Nordex neu errichtete WEA-Leistung 2011 rund 970 MW (2010: 889 MW).
Die regionalen Schwerpunktmärkte von Nordex lagen mit einem Marktanteil von 72 Prozent in Europa. Rund 15 Prozent der Turbinenleistung installierte der WEA-Hersteller in Amerika und weitere 13 Prozent in Asien. Innerhalb von Europa war die Türkei mit 170 MW neuer Leistung der wichtigste Einzelmarkt. In Deutschland erreichte Nordex zwar einen Zuwachs der Leistung um elf Prozent, konnte nach eigenen Angaben aufgrund von Projektverschiebungen die nationalen Ziele aber nicht voll erreichen. „2012 erwarte ich ein stärkeres Wachstum. Im laufenden Jahr werden wir in Deutschland von unserem starken Auftragsbuch und von den aus 2011 verschobenen Projekten profitieren", so Nordex-Vertriebschef Lars Bondo Krogsgaard.
Autor: Joachim Wille
Datum: 9 | 3 | 2012
Grüne Energie wird billiger als Atomkraft
Das war’s – mit der Atomkraft. So lautete der verbürgte Spontan-Kommentar von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am ersten Tag nach Beginn der Fukushima-Katastrophe. Doch was ist ein Jahr nach dem Unglück von der Aufbruchsstimmung geblieben? Eine Bestandsaufnahme.
Im Fernsehen liefen die Bilder von der Wasserstoff-Explosion, die das Gebäude von Reaktor 1 des japanischen Atomkraftwerks in die Luft sprengte. Merkel war sofort klar: Ihre Atompolitik war Makulatur. In kürzester Zeit vollzog sie eine Kehrtwende, statt Laufzeitverlängerung stand nun wieder der Ausstieg auf der Agenda. Drei Monate später wurde die Abschaltung von acht Alt-Meilern beschlossen und ein Aus für die neun verbliebenen Reaktoren bis 2022.
Sagt mal, so positiv wie die jüngsten Meldungen auf Nordex einprasseln, sind sie das?
Die weisen ein allerduetliches negative EBIT aus. Gut, ein leichtes Auftragsplus, aber im Vergleich zu Vorjahren get das EBIT ins Minus.
Hat jemand mit bekommen, warum 2011 ein derartiger Gewinneinbruch aufgetaucht ist?
Zeitpunkt: 04.04.12 14:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
OK, aber das neg EBIT muss begründet werden können.
Solarworld hat auch ein neg EBIT, allerdings viel größer. Auch dort sucht man vergebens nach Gründen in den Daten.
Dass der Auftragseingang positiv ist steht ausser Frage. Warum der Verlust?
Zeitpunkt: 04.04.12 14:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
Jep, Marge muss definitiv steigen und Wind ist in BRD offenbar wichtiger als Solar.
Ich war aber er Meinung, dass das USA-Werk schon 2010 abgerechnet wurde und ich glaube auch der Umbau im deutschen Werk.
Nordex verheimlicht das alles in der Abrechnung und es ist definitiv unklar, was da los ist.
PS: Wenn ne Abfindung zum Verlust der Geamtfirma fürhen würde, dann wäre das aber schon ein Ding.
Die Personalkosten wurden definitiv gesenkt, wenn Leute entlassen wurden. Angepeilt wird ein %-EBIT von bis zu 3%, das ist niedrig, sehr niedrig im Vgl. zu anderen Branchen.
Ich hoffe hier ist Platz für diese sachliche Kritik?
Ist Nordex der einzige der Kohlefaser einsetzt?
Shetland Islands to host 'world's most productive' windfarm
Windfarm given go ahead despite local opposition, and should produce enough energy to power 175,000 homes
*
o
o Share 11
o reddit this
* Comments (32)
*
Severin Carrell Scotland correspondent
* guardian.co.uk, Wednesday 4 April 2012 13.23 BST
* Article history
View of Haroldswick Unst, Shetland Islands, Scotland
Dawn at Haroldswick on Unst, the most northerly of the Shetland Islands. Photograph: Patrick Dieudonne / Robert Hardi/Rex Features
A major windfarm on Shetland, which could be the most productive in the world, has been approved by ministers despite a bitterly fought campaign against the scheme by local residents.
The Viking windfarm will straddle the hills and moors of Shetland's main island, where the onshore wind speeds are frequently the highest in Europe, and lead to earnings of £30m a year for islanders and Shetland's wealthy charitable trust.
The project has been cut in size by Fergus Ewing, the Scottish energy minister, from 127 turbines to 103, to protect safety for Scatsta airport near Sullom Voe oil terminal.
The joint venture between energy giant SSE and Viking Energy Ltd, owned by the trust, will have 370MW capacity and is expected to generate enough energy for 175,000 homes – sixteen times the number of homes on Shetland.
One small turbine on a hill north of Lerwick, called Betsy, already holds a world record for its efficiency, reaching 59% of its potential output, thanks to the consistently powerful winds which sweep Shetland.
The developers said that meant the Viking scheme had the potential to be the most productive in the world. Councillor Bill Manson, chairman of Viking Energy Partnership, said: "This is good news for Shetland, good news for Scotland and good news for the fight against climate change."
The Viking scheme has been vigorously opposed by many Shetland residents, who have complained about its dominant position through the centre of the main island, and its impact on the scenery and recreation value of the moors and hills.
The project received 2,772 objections, more than 10% of Shetland's 22,000 total population, but was supported by 1,115 people. Protestors at Sustainable Shetland said any scheme should be much smaller and designed to supply local energy needs.
Conservationists at the Royal Society for the Protection of Birds, which had originally supported the project, were also highly critical. The scheme will damage peat and blanket bog, and nesting grounds for rare birds.
Reacting to its approval on Wednesday, the RSPB said the scheme still damaged crucial breeding sites for rare birds such as red-throated divers and whimbrel, since 90% of the UK's whimbrel population nest on Shetland.
Aedán Smith, RSPB Scotland's head of planning, said it was "absolutely critical" that the developers made substantial efforts to protect the affected environment.
"The developers and Scottish ministers should have gone much further to try and ensure that any negative consequences would be minimised, and it is disappointing that they have decided to risk the Shetland environment, as well as birds like whimbrel, with such a large scale proposal in their heartland."
It was originally due to have up to 200 turbines, creating what was then Scotland's largest onshore windfarm and helping Shetland become a major net exporter of renewable energy, and in turn kickstarting a much larger marine energy industry.
The scheme, which is expected to cost about £566m and create 140 jobs during construction, is due to become operational in 2017. An expensive new subsea interconnector cable between Shetland and north-east Scotland, to help feed Viking's electricity to the national grid, has already been approved but has not yet been laid.
Viking Energy is still waiting for the energy regulator Ofgem to cut its extremely high transmission charges, which are based on the distance between the power source and south-east England, to improve the project's profitability.
Currently, the island's electricity is generated by a highly inefficient diesel-fuelled combined heat and power plant on the outskirts of Lerwick, which uses fuel shipped in by tankers. Quality of life on Shetland has been significantly improved by an annual levy on every barrel of oil landed at Sullom Voe, paid into the Shetland charitable trust.
Ewing said the project would bring "enormous benefits" to the islanders, by creating further green energy jobs in future and helping develop community energy schemes. He said a 12,500-acre rehabilitation project paid for by the Viking scheme would help protect vulnerable peatlands.
"Last week, figures showed Scotland exceeded our ambitious renewable electricity targets for 2011, with more than a third of our electricity demand coming from renewables," Ewing said.
"Developments like Viking will help us meet our 2020 target, and will make a huge contribution to our target of 500MW from community and locally owned renewable energy by 2020, while benefiting communities, cutting emissions, and helping to keep energy bills lower."
04.04.2012, 14:42 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen
RWE erhält Genehmigung für Offshore-Windpark Innogy Nordsee 1
Essen - RWE Innogy erhält die Genehmigung zum Bau des Offshore-Windparks Innogy Nordsee 1. Das 34 Quadratkilometer große Baufeld des Windparks liegt rund 40 Kilometer nördlich der Insel Juist. Gemeinsam mit den Windparks Innogy Nordsee 2 und Innogy Nordsee 3 sollen dort in den kommenden Jahren auf insgesamt rund 100 Quadratkilometern etwa 160 Windturbinen mit einer Leistung von ca. 1.000 Megawatt (MW) errichtet werden. RWE hatte den Park nach Erwerb in drei ungefähr gleichgroße Teilstücke aufgeteilt, deren Genehmigungen unabhängig voneinander erfolgen. Die nun vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) ausgestellte Genehmigung bezieht sich auf den ersten Teilbereich dieses Areals im Umfang von 54 Windkraftanlagen. Die Genehmigungen für die zwei weiteren Teilbereiche (Innogy Nordsee 2 mit 48 Turbinen und Innogy Nordsee 3 mit 60 Turbinen) werden erwartet RWE in Kürze.
Herausragende Bedeutung für RWE
Prof. Fritz Vahrenholt, Vorsitzender der Geschäftsführung der RWE Innogy GmbH: "Die erste Genehmigung für unseren Offshore-Windpark Innogy Nordsee 1 ist ein wichtiger Meilenstein für uns, auf den wir rund drei Jahre hingearbeitet haben. Immerhin handelt es sich um den ersten Teil des größten in Deutschland entwickelten Offshore-Windparks. Innerhalb der RWE-Ausbaustrategie für erneuerbare Energien spielt dieses Projekt eine herausragende Rolle."
Projektinitiative durch Enova
RWE Innogy hatte Ende 2008 die Rechte am Projekt Innogy Nordsee 1 vom Projektentwicklungsunternehmen Enova erworben. Enova hatte das Projekt initiiert und auch nach der Veräußerung die weitere Entwicklung bis zur Genehmigungserteilung begleitet. Die Planungen sehen die Errichtung von Multimegawatt-Anlagen der 6 MW-Klasse auf Stahlgerüstfundamenten (Jackets) in Wassertiefen von 26 bis 34 Metern vor. Vorbehaltlich der Netzanschlussfrage und der finalen Investitionsentscheidungen sehen die Planungen den Baustart für die erste Ausbaustufe im Frühjahr 2014 vor. Die Gesamtinvestition für alle drei Ausbaustufen wird mit rund 3 Milliarden Euro veranschlagt.
Weitere News und Infos zum Thema
Offshore-Windpark Nordergründe: O.K. für Netzanschluss
RWE Innogy kündigt Bau des Offshoreparks Innogy Nordsee 1 an
Weitere Informationen zu den ENOVA-Offshore-Projekten
Seminar "Offshore Service & Wartung" im Mai
© IWR, 2012
Bewerten Sie diese Meldung:
http://www.renewableenergyfocus.com/view/24975/...ls-wind-farm-to-99/
Atlantic Power increases stake in Canadian Hills wind farm to 99%
04 April 2012
Atlantic Power, the Boston-based power generator, has bought an additional 48% stake in its planned 300MW Canadian Hills wind project in Oklahoma, taking its total interest in the project to 99%.
Atlantic Power bought the interest from Canadian Hills’ developer, Virginia-based Apex Wind Energy Holdings, which will retain a 1% stake in the project. Apex will continue in its role as asset manager for Canadian Hills, managing construction and overseeing operations.
The deal follows Atlantic Power’s entry into the US$410 million project in February, when it bought a 51% stake for US$23 million. The company has not disclosed the value of the latest purchase.
Construction on Canadian Hills, which is located near El Reno, will start immediately, and the project is expected to be fully operational by November 2012.
Atlantic Power also secured a US$310 million financing facility for the construction of the wind farm, arranged by Morgan Stanley.
"Our investment in Canadian Hills is a significant milestone in the continued growth of the company", said Barry Welch, chief executive of Atlantic Power, adding that the purchase increases the contribution of wind to the company’s generating capacity from 3% to 15%.
Canadian Hills has long-term power purchase agreements in place for 100% of its output. The power will be delivered to local distribution networks owned by Southwestern Electric Power Company, Oklahoma Municipal Power Authority, and Grand River Dam Authority.
The project will use a combination of Mitsubishi 2.4 MW MWT102 turbines and and REpower 2.05 MW MM92 wind turbines, which Atlantic Power said were well placed to take advantage of Canadian Hills’ “strong wind regime”.
Atlantic Power has interests in 31 operational power generation projects across 11 US states and two Canadian provinces, with a total capacity of around 2.1GW. The portfolio includes a 53 MW biomass project under construction in Georgia, and an 84 mile 500kV transmission line in California.
This article is featured in:
Wind power
Comment on this article
You must be registered and logged in to leave a comment about this article.
http://twitter.com/#!/REFocusmaghttp://...-2664436http://goo.gl/Q8HBw
Members' Login
Email Address
Password
Forgotten login?
Not a member?
Advertisment
Advertisment
Advertisment
Advertisment
http://www.financial.de/news/...planungsfirma-fur-offshore-windparks/