Jetzt erst Recht: "Guttenberg for Bundeskanzler"
Das geschieht Ihnen recht. Gabriel vergleicht ihn mit Berlusconi - das ist eine Frechheit. Und der Trittin ist auch so eine Pfeiffe. Zum Gysi sag ich lieber nichts. Man weiß ja nie wo man noch abgehört wird....
Also Theodor: "Lass dich nicht unterkriegen. Irgendwann machen wir dich schon noch zum Kanzler"
Lieber ein Ankündiger mit Gel im Haar als ein Macher, der vor lauter Frust irgendwann seinen Job hinschmeißt. Ich finde, wir haben eh zuwenig Gel, Pomade oder sonstiges, dick Aufgetragenes in der Politik.
wie wär's noch mit ein paar Ex-Huren und Paolo Pinkel als Anstandsberater?
http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/24/...szcf0oqcCFRYv3wod7X1SBw
http://www.faz.net/f30/common/...40E4-8384-1DB7D16F4211}&novote=1
Soviel zu steigenden Umfragewerten.
einer N24-Emnid-Umfrage sagen 79 Prozent der Befragten, der
Verteidigungsminister hätte sofort zu Beginn der Affäre das ganze
Ausmaß seiner Verfehlungen zugeben sollen. Nur 15 Prozent halten die
scheibchenweise Offenbarung der Wahrheit für eine gute Idee.
Insgesamt habe zu Guttenberg die Affäre aber ganz gut gemeistert,
sagen 47 Prozent der Befragten; 44 Prozent finden die Art der
Krisenbewältigung schlecht. Die Opposition sei unfair mit dem
Minister umgegangen, monieren 47 Prozent der Bürger; 41 Prozent
bescheinigen der Opposition dagegen einen fairen Umgang mit dem
Minister.
Das Vertrauen der Bürger in die fachlichen Kompetenzen des
Verteidigungsministers hat durch die Affäre offenbar nicht gelitten.
So sagen 73 Prozent der Befragten, zu Guttenberg leiste gute Arbeit
als Minister, nur 17 Prozent sind mit seiner Ministertätigkeit
unzufrieden. Diese Werte haben sich im Vergleich zum Vormonat kaum
verschlechtert: Im Januar waren 75 Prozent der Deutschen mit zu
Guttenbergs Arbeit zufrieden. Unzufrieden waren damals mit 20 Prozent
sogar mehr Befragte als jetzt.
http://www.firmenpresse.de/pressinfo355140.html
Verbessert??
http://taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/ein-bild-von-einem-mann/
die anderen die oberschicht...
wenn man jetzt noch wüßte, wer mehr wähler hat? :-)
was ich mich schon die ganze zeit frage,
unabhängig davon, dass die erstellung der doktorarbeit nicht ganz fadengerade gelaufen ist:
was ist eigentlich mit denen, die die arbeit zu prüfen hatten, bevor er seinen dr. erhielt?
haben die nicht auch ein mitschuld?
mal im ernst: selbst der lauterbach (spd) hat bei anne will gesagt, das er viele dissertationen prüft und ganz bewußt darauf achtet, ob abgepinnt wurde.
wenn dem so ist, und der prüfer das zu prüfen hat, es aber nicht gemerkt hat?
dann müßte man dem (oder denen) midenstens genau so ans bein pinkeln.
Die Suppe von dennen muss jetzt auch unser "Gutti" auslöffeln.
Wenn ich mit den Händen in den Hosentaschen nebendran stehe, wenn einer abgestochen wurde, dann trage ich auch Mitschuld
Aber der Hauptschuldige ist immer noch der, der die Tat (Mord, Betrug) begeht.
Ich werde Fischer nie vergessen, als er fast in die Kamera geweint hat, als Dtld (auf Druck der USA) in den Krieg eintreten muss.
Nen pomadisierten Pinkel, der nie aus der Watte rausgekommen ist und nun meint, dass er sich sein Leben lang durchmogeln kann und jeden für dumm verkaufen, den sollte man nicht noch unterstützen ... der hält sich am Ende noch für "berufen", wie einst Adolf, nur weil der ein paar attentate überlebt hat.
Nix da. Weg mit dem PomadenHeini.