Generalinspekteur entlassen Luftangriff in Kundus

Donnerstag, 26. November 2009

Luftangriff in Kundus

Generalinspekteur entlassen

Der Generalinspekteur der

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.n-tv.de/politik/...inspekteur-entlassen-article607021.html

 

und stehen doch immer mit einem Bein im Gefängnis!!

Das ist ein sehr schlimmer Zustand und gehört besser sofort geregelt!!

wohl dem der zu Hause sein kann und sich nicht mit
dieser Sch... rumschlagen muss!!  

faschistischen Springer-Presse

*g*

Sorry, zu viel fenrgeschaut.

das kann sich auch nur ein sesselpupser ausgedacht haben.....

dein fahrzeug liegt unter beschuss, du liegst im straßengraben, rechts und links schlagen granaten und kugeln ein....und du musst erstmal die taschenkarte rauskramen und die checkliste durchgehen ob du jetzt schiessen darfst, wenn du nicht in den knast willst...

das Video nicht geschaut?

Der Pilot hat vorher gefragt und mitgeteilt, das es so aussieht als ob da jede Menge Zivilisten um die Tanklaster rumlaufen.

Übrigens gibt es durchaus Regeln, die im Krieg auch gelten. Und starkes überschreiten sind dann Kriegsverbrechen.

Und Jung hat damit tagelang die Medien und uns alle angelogen.  

Aber das ist deren Taktik, menschliche Schutzschilde zu benutzen.
Das ist Kriegverbrechen!!!!!!!!

Um jetzt uns als die Bösen dar stehn zu lassen!!

früher ging man nach Afrika um Tiere zu jagen und heute werden Menschen gejagt!!!!
So ändern sich die Zeiten!!!  

gezapft. Willst du hier ein neues Märchen aufbauen? Menschliches Schutzschild hat bisher niemand behauptet.

Jung: "Es war ein Verbrechen der Taliban die Laster mit menschlichen Schutzschilden auszustatten. Wir haben sie dann trotzdem weggeballert!"

Oder:
Bisher wurde offiziell immer gemeldet, man hatte keinerlei Hinweise auf Zivilisten. Alles gelogen. Sogar vorher waren sie im Bild. Und hinterher hatten sie sofort Meldungen über verletzte Kinder und Jugendliche.

Der Krieg ist ein schmutziges Ding, aber wo bleibt der Sinn mit Lügen einen Krieg zu führen um einen Präsidenten im Amt zu halten, der demokratisch keine Mehrheit hinter sich scharen kann?

Ach so, ist ja kein Krieg. Na dann ist ja auch Lügen ok.  

sondern einen Generalstab, wie jedes normale Land!  

du kurvst mit einer F15 mit mehr als 800km/h in mehreren hundert metern höhe bei nacht durch bergiges gebiett....dein flugzeug ist bauartbedingt so konstruiert, dass du super nach vorne, hinten, oben, rechts und links gucken kannst, weil von da die gefahr kommt....für nach unten hast du ne kleine kamera mit nem 3zoll-monitor.....die nachts auch nur grün-schwarze bilder ausspuckt......

und mit den bedingungen kannst du zwischen taliban (die alle zivil tragen) und zivilisten unterscheiden?

Aber der Funkverkehr sagt das aus, das die das konnten.
Halt dich doch einfach an das, was jetzt nachträglich veröffentlicht wurde, von dem behauptet wurde, dass es das nicht gäbe.

Und du findest es richtig, wenn Parlament und Öffentlichkeit belogen werden?

Warum führen wir in Saudi Arabien nicht Krieg zur Einführung von Demokratie und für die Rechte der Frauen?
911 war kein Afghane beteiligt, aber jede Menge Saudis. Und die finanzieren auch weiterhin die Taliban.

Nun geht es uns wie den Amis: Rein ohne Exit-Strategie und jetzt müssen wir halt einen nicht gewinnbaren Krieg führen, wie früher Alexander, die Mongolen, die Engländer, die Russen und keiner hat es je geschafft das ganze Land unter Kontrolle zu bringen.  

und hatte auch keine Exit-Strategie  

afghanistankrieges, das die amis das auseinanderhalten konnten...und das die amis groß im fälschen von "beweisen" sind, weiß jeder......von daher wäre ich mit solch nachträglich veröffentlichen dingen sehr sehr vorsichtig....

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/11/26/...ie_20bombardierung.html

Es wurde sogar nachgefragt, ob sie nicht zuerst durch einen Tiefflug die Zivilisten von den liegengebliebenen Lastern vertreiben sollten.  

worden, sondern Bild zugespielt worden.

Geheimer Bericht + geheimes Video.

Da ist irgend jemandem der "Kragen geplatzt" angesichts der Öffentlichkeitsverarsche und dem bewussten Anlügen von Medien und Parlament.  

nennen, weil journalistische mindeststandards nicht eingehalten werden....sowas als quelle zu zitieren ist einfach nur lächerlich

Funkverkehr dementiert und als Fälschung bezeichnet ausser Immohai?

Die Suchen die undichte Quelle und drucksen rum.
Erste Bauern wurden gegangen.
Aber ausser dir zweifelt niemand die Echtheit an. Bild hin oder her.  

Die Verantwortlichen haben es schwer: Soll man lügen wie gedruckt in der Hoffnung darauf, die Moral zumindest solange zu halten bis irreversible Fakten geschaffen sind ? Risiko hier: Die Lüge fliegt zu früh auf, mit unvorhersehbaren Folgen für insbesondere den gesellschaftlichen Support. Oder soll man eigene Fehler und resultierende Tragödien aktiv kommunizieren in der Hoffnung, genau dafür Anerkennung zu erhalten ? Risiko hier: Die Diskussion über den Sinn des militärischen Einsatzes setzt zu früh ein und behindert so dessen Effektivität.

ist er Zivi gewesen?

Scheiß Krieg, aber was gegen die Taliban machen?  

Aber zitieren, was die Piloten sagen darf man auch ohne Experte zu sein?

Und kritisieren, wenn der Verteidigungsminister Volk und Parlament belügt, darf man das auch noch?

Wie tief kriecht man denn zum salutieren in den Hintern rein, selbst wenn man belogen wird?  

aber weshalb gegen sie einen Krieg führen ?

ungeprüften bildzitaten um antideutsche progrom-stimmung zu generieren......

was nicht mehr zu leugnen war:

Afghanistan-Einsatz

Zu Guttenberg: Ministerium hielt Informationen zurück
Das Bundesverteidigungsministerium hat bereits frühzeitig über viele zivile Opfer bei einem von der Bundeswehr angeforderten Luftangriff in Afghanistan Bescheid gewusst. Verteidigungsminister zu Guttenberg entließ deshalb Generalinspekteur Schneiderhan und versprach dem Bundestag Aufklärung.
....
Schneiderhan entlassen
Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg erklärte, das Ministerium habe unter seinem Vorgänger Franz Josef Jung Berichte über den von der Bundeswehr angeforderten Luftschlag zurückgehalten. Er bestätigte damit einen Bericht der "Bild"-Zeitung, wonach Jung viel früher von zivilen Opfern bei dem Angriff gewusst haben konnte.

Die Informationslücke hat zu ersten personellen Konsequenzen geführt. Zu Guttenberg entließ den Generalinspekteur der Bundeswehr, Wolfgang Schneiderhan, und einen Staatssekretär. Beide hätten wegen den zurückgehaltenen Informationen um ihren Rücktritt gebeten.

usw. usf....

http://www.mdr.de/nachrichten/6887448.html

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Also bitte geht es wieder sachlicher? Es sind von von und zu Gutti bestätigte Quellen.  

entschuldigen?

Ich erwarte nur, das sich bei uns ein Minister an geltendes Recht hält. Und Parlament und Öffentlichkeit belügen gehört nicht dazu.

Von einem Minister gesetzestreue und Wahrheit zu erwarten ist nicht "progrom-stimmung generieren" sondern eine bare Selbstverständlichkeit. traurig, das man sowas einfordern muss.