Wer soll neuer Bundeskanzler/neue B.kanzlerin werden?
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 20.09.09 16:10 | ||||
Eröffnet am: | 24.09.05 03:19 | von: SchwarzerLo. | Anzahl Beiträge: | 80 |
Neuester Beitrag: | 20.09.09 16:10 | von: bluna | Leser gesamt: | 10.128 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 > |
Das ist also Dein Favorit?
A.N.
Wir hätten direkt Vollbeschäftigung bzw. Arbeitskräftemangel, weil 30 Millionen junge Deutsche sofort auswandern würden.
A.N.
A.N.
A.N.
--------------------------------------------------
SPD -4,3%punkte, Grüne -0,5%punkte - das rotgrüne Chaos wurde am 18.09.2005 erfolgreich abgewählt. Danke, Deutschland!
Ehrlich gesagt, überfliege ich das meiste von Dir.
Wenn Du nach Finanzminisgter gefragt hättest, wäre ich vielleicht sogar mal schwach geworden. Aber BuKa? Derzeit wohl eher nicht. Wobei: die Wege der Union sind derzeit unergründlich...
A.N.
Und das Schroderlein?
Bin gespannt was die anderen sagen.
Fände es toll eine Frau an der Spitze. Doch mit Frau Merkel, der noch die demokratische Erfahrung fehlt, und auch so Vieles Anderes, ich bin nicht überzeugt!
Wenn sie sich zur Maggi mausern würde, was ich ihr zutrauen würde, dann könnte es gehen.
Aber noch wirkt sie auf mich nicht kämpferisch genug, und immer noch wie eine graue Maus!
Frau Stamm dagegen z.B. von der CSU, die stellt was dar!
--------------------------------------------------
SPD -4,3%punkte, Grüne -0,5%punkte - das rotgrüne Chaos wurde am 18.09.2005 erfolgreich abgewählt. Danke, Deutschland!
Dort wie auch jetzt gilt: Über eine Änderung kann man reden (habe mich bei den TV-Talkrunden auch immer gefragt, warum ein Vertreter einer reinen Landespartei, die dasselbe Wahlprogramm wie die CDU vertritt, da rumsitzt und dem konservativen Lager so mehr Redezeit eingeräumt wird), aber erst nach der jetzigen Anwendung der altgebrachten Regeln. Alles andere is schlechter Stil, zeugt von Nichtverlierenkönnen. Nebenbei - ich denke, die SPD weiß das auch, die wollen nur die Verhandlungsposition stärken.
Aber an der Abstimmung kann ich nich teilnehmen, da steht keiner, der meiner Meinung nach Kanzler werden soll... Und wer es meiner Mutmaßung nach wird, danach is nich gefragt.
Gruß
Talisker
Gruß
Talisker
Wenn Ihr den Kanzler der Trickserei und der
Stagnation wollt, dann ist das schon klar!
Es grüsst aus dem sonnigen Zürich
quantas
Wir danken Ihnen für die Abgabe Ihres Beitrages zur Einschätzung des individuellen Leistungsstandes bzgl. der Kompetenz auf diesem Gebiet. Zur Selbstüberprüfung mögen Ihnen folgende Fragen behilflich sein:
Wer ist "Ihr"?
Da es auf jeden Fall auch ich bin - woher wissen Sie, was ich will? Da ich es ja selbst kaum weiß?
Inwiefern ist es der Kanzler der Trickserei?
Inwiefern ist es der Kanzler der Stagnation?
Was is klar?
Aber um Sie nicht zu arg zu verunsichern, wollen wir positiv schließen:
Danke für die Aussage bzgl. der Wetterverhältnisse in Zürich, damit konnten wir was anfangen. Hier scheint übrigens auch die Sonne.
Gruß
Talisker
Das ist grundsätzlich schon ein Argument (besonders wenn man den viel zitierten Wählwillen heranzieht...)
;-)
Von zusammengehören hat niemand etwas gesagt.
Rechts der Mitte sehe ich z.B. eine CDU aber auch eine NPD - gehören die deswegen zusammen?
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
also nix mit mehrheit.es sei denn-versprochen,gebrochen.
Gruß
Talisker
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.