Novo-Nordisk - Insulinpräparate

verdoppelt, was für eine Schrott-Aktie ...  

Inzwischen (bei 84K Investition) 3K im Plus. Gewinne jetzt realisieren oder nicht?  

als Neid :-)

Gern geschehen ;-)  

Erst wenn die Zittrigen draußen sind, beginnen die Kurse zu tanzen.  

1. Sind 84k bei Dir "Portokasse" oder "all in"?
2. Was war Dein Plan als Du rein bist? Quantitativ und von den Fristen her? Weißt Du noch, warum und mit welchem Plan Du rein bist?
3. Wie hoch sind Deine Transaktionskosten? Bei 1% bei der Bank pro Transaktion bleibt nach +3% (und Abzug KapESt) nicht viel übrig.
4. Was ist Deine Einschätzung, wie es in der kommenden Woche, in 3, 6, 12 und 24 Monaten aussieht?

5. Was machst Du, wenn nächsten Mittwoch (oder in 2 Monaten) um 15:47h in Frankfurt 40,-€ oder 54,-€ (oder 46,35€) auf der Anzeigetafel steht?  

Gewinnmitnahmen haben noch keinem geschadet. Klar ist der Ärger vorprogrammiert - zumal ich ziemlich sicher bin, dass wir dieses Jahr noch deutlich höhere Kurse sehen werden. Andererseits: Was man hat das hat man. Habe jetzt eine Verkaufsorder bei 49,72 (bis Tagesende) eingestellt. Damit wäre ich dann bei einem Nettogewinn von immerhin 4K (unter Einbeziehung aller Gebühren, Dividenden und KES (entfällt wahrscheinlich, da Verluste der vergangenen Jahre aufgerechnet werden) von immerhin 4K. Das reicht mir erstmal - zumal ich noch vor wenigen Wochen bei -16K stand.  

Der Verkauf erscheint mir nun doch ein wenig zu früh.

Die Reise mit dem Taubenwagen hat doch erst begonnen.

Du wirst deine Gründe haben und ich wünsche dir weiterhin ein glückliches Händchen, mein lieber Doktor!

Das W.Cierpinski Konsortium sieht allerdings die faire Bewertung bei 75 Euro.
Verkaufsziel 70Euro.

Long!

Bringt mir den Gewinn nach Shiraz!

Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinski  

Und was willst du mit dem Geld dann machen? Wieder in andere Aktien investieren?

Wenn zu viel in einer Aktie investiert ist, kann man auch Teilverkäufe tätigen, keine Frage.

Ich persönlich sehe NN in den nächsten Jahren als Outperformer zusammen mit guten Techwerten, auch wenn die schon recht gut gelaufen sind.

Klar kann man auch defensive Dividendentitel kaufen (kommt auch auf das persönliche Risiko und den Anlagehorizont drauf an) oder lieber spekulieren, aber: NN wird in 1 Jahr mindestens 30-50% höher stehen!



 

ja ganz erfreulich die letzten Tage, auch wenn es vielleicht etwas verfrüht ist denke ich, die Wene ist eingeleitet. Bin bei knapp EUR 43,- und erfreu mich schon an 15% (Buch) Gewinn in nicht mal 2 Wochen. Bleibe jedenfall noch weiter an Board und denke frühestens ab EUR 55-60 über einen Verkauf nach. Wie lange es bis dahin dauert? Wochen, Monate,...? Keine Ahnung, ist mir aber eigentlich auch egal, ich bin überzeugt dass weit höhere Kurse wieder zurückkommen und bringe auch die nötige Geduld mit.

Schönes Wochenende an alle!  

stimmt, an einer Gewinnmitnahme verhungert man nicht, man bekommt schlimmstenfalls (noch) ein Magengeschwür.

Aber was war der Plan? Was steht auf dem Zettel, den man vor jedem Kauf/Verkauf ausfüllt, warum man das gerade macht? Wenn da steht "nach 2% plus schnell wieder raus!", dann ist alles OK. Aug meinem Zettel steht eher: "Langsame Rückkehr zu alten Bewertungen (nicht unbedingt Rückkehr zur maximalen Übertreibung und "langsame" unterstrichen und mit Pech mit weiteren Zwischentiefs unter 40,-€)"

Und wenn "zumal ich ziemlich sicher bin, dass wir dieses Jahr noch deutlich höhere Kurse sehen werden." gilt, wo wäre das Problem 10% oder 20% Gewinn zu machen? Zu hohes Klumpenrisiko bei diesem Titel?

Wo wäre das Geld per heute bzw. per nächste Woche besser angelegt als "hier"?
- Sichteinlage
- Tagesgeld
- Aktie xyz?
- Call/Put auf ...?

Ich verstehe weder das viertelstündliche bzw. Tagesgejubel um ein paar Cent (beim Kurs), noch die Gewinnmitnahme nach einem einstelligen Eurobetrag (pro Stück). Mir fehlt die Kraft, vorherzusehen, daß man in den nächsten drei Tagen nochmal so rum oder andersrum 0,5% machen kann, ich sehe nur, daß es in 12 Monaten klar mehr (klar zweitstellige Prozentzahl, zweistelliger Betrag/Stück) sein wird als heute (ohne das beweisen zu können) - "weil das Geschäftsmodell intakt ist".  

Ich lasse das Schicksal entscheiden. 49,72 werden heute wahrscheinlich nicht fallen. Da ich nicht notleidend bin, werde ich dann ganz beruhigt abwarten und nächste Woche weitersehen. Vielleicht ganz gut, dass ein Wochenende dazwischen liegt.  

https://www.thelancet.com/journals/landia/article/...00141-X/abstract

Der neue GLP-1-Rezeptoragonist Ecnoglutid verursacht eine durchschnittliche Gewichtsreduktion von etwa 13 % bei übergewichtigen und adipösen Erwachsenen ohne Diabetes. Gleichzeitig ist es auch gut verträglich.

Eine in der Zeitschrift The Lancet Diabetes & Endocrinology (2025; DOI: 10.1016/S2213-8587(25)00141-X) veröffentlichte Phase-3-Studie aus China zeigt dies.

Eine wachsende Anzahl von Next-Generation-Wirkstoffen gegen Adipositas, die derzeit in China entwickelt und klinisch getestet werden, gehört zu diesem Medikament. Wie das bereits zugelassene Semaglutid wirkt auch Ecnoglutid über den GLP-1-Rezeptor.

Ecnoglutid hingegen ist ein selektiv wirkender Rezeptoragonist („biased agonist“), der den cAMP-Signalweg bevorzugt und die β-Arrestin-vermittelte Signalübertragung weitgehend vermeidet.

Diese spezifische Aktivierung der Signalwege trägt vor allem zur Entstehung von cyclischem Adenosinmonophosphat (cAMP) bei – einem Signalmolekül, das an der Kontrolle des Glykogenstoffwechsels, des Fetts und des Glukoses beteiligt ist. Dadurch trägt Ecnoglutid sowohl zur Blutzuckerkontrolle als auch zur Gewichtsreduktion bei.

Verbesserung der Wirksamkeit und der Verträglichkeit.
Es wird als vielversprechender Ansatz angesehen, das Wirkungs-Nebenwirkungs-Profil zu verbessern, indem bestimmte intrazelluläre Signalwege aktiviert werden.

„Ein besseres Verständnis der komplexen Signalübertragung über G-Protein-gekoppelte Rezeptoren legt nahe, dass ein „biased agonism“ eine Strategie sein könnte, um Wirksamkeit und Verträglichkeit von GLP-1-Rezeptoragonisten zu verbessern“, sagen die Autoren um Linong Ji vom People’s Hospital der Universität Peking.

Ecnoglutid wurde in einer Phase-3-placebokontrollierten Studie an 36 chinesischen Kliniken untersucht. Diese wurde vom chinesischen Pharmaunternehmen Sciwind Biosciences finanziert.

Erwachsene im Alter von 18–75 Jahren mit Übergewicht oder Adipositas (BMI ≥ 28 kg/m2 bzw. ≥ 24 kg/m2) mit mindestens einer gewichtsassoziierten Komorbidität (z. B. Prädiabetes, Hypertonie, Dyslipidämie, metabolische Dysfunktion-assoziierte steatotische Lebererkrankung [MASLD], obstruktiver Schlafapnoe oder Gelenkschmerzen) waren in die Studie einbezogen. Personen mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes waren ausgeschlossen.

Ecnoglutid war Placebo signifikant überlegen
Einmal pro Woche wurden den Teilnehmern subkutane Injektionen von Ecnoglutid mit 1,2 mg, 1,8 mg oder 2,4 mg oder einem Placebo verabreicht.

Die prozentuale Veränderung des Körpergewichts und der Anteil der Teilnehmer, der in Woche 40 eine Gewichtsreduktion von mindestens 5 % verzeichnete, waren die wichtigsten Endpunkte. Alle Personen, denen mindestens eine Dosis des Prüfpräparats verabreicht worden war, wurden analysiert.

664 Personen wurden randomisiert. Unter Ecnoglutid lag die durchschnittliche Gewichtsreduktion in Woche 40 bei 9,1 % für die 1,2-mg-Gruppe, bei 10,9 % für die 1,8-mg-Gruppe und bei 13,2 % für die Gruppe mit der Höchstdosis von 2,4 mg. In der Placebogruppe stieg das Gewicht durchschnittlich um 0,1 %.

Auch unter Ecnoglutid war der Anteil der Teilnehmer mit einer Gewichtsreduktion von mehr als 5 % signifikant höher: 77 % (1,2 mg), 84 % (1,8 mg) bzw. 87 % (2,4 mg) gegenüber 16 % unter Plazebo.  

49,72 werden heute wahrscheinlich nicht mehr erreicht. Am WE bleibt genügend Zeit um nochmal nachzudenken.  

Einer nach dem anderen wird ausgeschaltet!

Falls ich das heute richtig mitbekommen habe, fordert NN von den Verlieren mehrere Dinge, darunter dass sie NN ihre entgangenen Gewinne kompensieren, dass sie alle angefallenen Gerichtskosten wie Anwaltskosten und sonstige Kosten NN erstatten und zur Krönung sollen die Loser 30% ihres Gewinns welches sie durch ihre illegale Tätigkeit generiert haben an NN abtreten. 

Compounder verklagen! Eine neue Einnahme Quelle für NN   

Novo Nordisk gewinnt 44 Klagen gegen Nachahmer von Abnehmmedikamenten in den USA

Das dänische Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat in den USA 44 Patentklagen gegen Kliniken und Apotheken gewonnen, die Nachahmungen seiner Abnehmmedikamente vertreiben. Laut Børsen sind die von Novo Nordisk gestellten Forderungen an die Gegenseite erheblich. Das Unternehmen wirft seinen Kontrahenten vor, dass sein Markenname durch irreführende Werbung und illegale Handlungen erheblichen Schaden genommen habe.  

marketscreener.com/boerse-nachrichten/novo-nordisk-gewinnt-44-klagen-gegen-nachahmer-von-abnehmmedikamenten-in-den-usa-ce7c50dada80f422

 

Was die Chinesen in dieser Hinsicht unternehmen, interessiert - zumindest mich - genauso wenig wie ein Sack Reis, der I)n Peking vom Lastwagen fällt.  

„Attraktives Chance-Risiko-Profil und ein Aufwärtspotenzial von 48 Prozent für die Aktie“
Also mit den 48% könnte ich Leben, langfristig gehe ich jedoch von höheren Kursen aus.
Das selbst auferlegte Sparprogramm werte ich ebenso positiv um die Profitabilität zu steigern, auch wenn das umsatzwachstum etwas zurückgeht. Wir reden ja trotzdem noch von 2-stelligen Wachstumsraten, auch beim Gewinnen.

Bleibe jedenfalls on Board, und das langfristig. M.M. kann man mit den aktuellen Kursen nicht viel falsch mache, speziell wenn man langfristig investiert.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...forderungen-mitarbeiter  

https://www.divantis.de/...wertung-trifft-auf-zweistelliges-wachstum/  

 

Immer häufiger in der Presse und im Netz:
GLP1- RA stehen im Verdacht Augenprobleme bis hin zur Erblindung auszulösen!
Facts statt Fake:          
"These findings suggest that semaglutide was not associated with an increased risk of eye disorders or diabetic retinopathy."

https://jamanetwork.com/journals/...t_viewed-tfl_&utm_term=082425

Waldemar, hast du wieder dein Zäpfchen genommen?      

Wenn du noch einen Satz mehr kopiert hättest, wäre die Botschaft eine andere: "[...] However, it was associated with nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy (NAION)."

Die Symptome von NAION sind: Sudden, painless vision loss.

 

... "Nevertheless, this meta-analysis found that the treatment with semaglutide was associated with increased occurrence of NAION. These results should be interpreted with caution given the rarity of events and resulting imprecision. Additionally, the TSA indicated that the included number of trials was insufficient to definitively determine whether semaglutide affects the risk of NAION, mainly due to its very low incidence."

Heißt, statistisch nicht belastbar genug.  

"Despite the fact that an association between semaglutide treatment and NAION was found, current evidence remains insufficient to establish definitive conclusions regarding its association with NAION."

Die absoluten Fallzahlen dafür sind wohl zu gering.
Man muss  "adverse events" dringend beachten, aber in keine internettypische  Panikmache verfallen.  Odds ratio für "eye disorder" insgesamt 1, 01!!!!!!        
Kommentar dazu findest du in
https://jamanetwork.com/journals/...t_viewed-tfl_&utm_term=082425

 

kein Zufall mehr was hier passiert ist.Schaut mal zu Orsted,es findet im allgemeinen ein geopolitischer Konflikt(Grönland)zwischen US und Dänemark am Finanzmarkt statt.
Die Hochfinanz als Werkzeug.  

eine sehr selten dumme Behauptung.