Steinhoff Informationsforum


Seite 1844 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:81.288.676
Forum:Börse Leser heute:9.004
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 1842 | 1843 |
| 1845 | 1846 | ... 3573  >  

555 Postings, 2343 Tage leo_19Löschung

 
  
    #46076
19.09.22 18:56

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

71 Postings, 4863 Tage lazokLöschung

 
  
    #46077
1
19.09.22 18:56

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

296 Postings, 1501 Tage Bad Liar@Silver

 
  
    #46078
19.09.22 19:08
Wo hast du mehr Hoffnung, daß du dein Geld wieder siehst, welches du bei beiden Aktien reingesteckt hast.

Steinhoff vs. Logan Group ?????

 

22177 Postings, 4708 Tage silverfreakyWürde ich mich nicht

 
  
    #46079
19.09.22 19:37
trauen eine Antwort zu geben.Generell würde ich jetzt erstmal nur noch in solide Dividendenaktien investieren.
Bei Steinhoff muss man jetzt step 3 abwarten.Dann kann man mehr Sagen.
Bei der Logan Group würde ich keine Aussage wagen, weil der chinesische Immobiliensektor schwer unter Beschuss ist.Andererseits ist die Logan Group so schlecht nicht und der chines. Immobiliensektor ist sehr gewichtig im Inlands BIP.Ich glaube 30%.  

8709 Postings, 2485 Tage Dirty JackFür mich

 
  
    #46080
13
19.09.22 19:43
zählt der Markt einfach rückwärts.
Ohne irgendwelche Informationen zum Stand der Dinge bei den Refinanzierungsverhandlungen, bleibt am Markt nur die Aufsummierung der Zinsen zum gegenwärtigen Stand, zusätzlich kommen die schlechten Kurse der beiden Peps hinzu (hatte ja schon mal erklärt, wofür die gut sind (NV CPU)) und somit geht es eben Step By Step bergab, bis Step 3 Informationen den Markt erreichen.
Dass nichts nach außen dringt, das haben wir ja schon bei den anderen Steps festgestellt.
Da sind die Stellenboscher mittlerweile auf Spitzenplatz ;-)  

8709 Postings, 2485 Tage Dirty JackLöschung

 
  
    #46081
3
19.09.22 19:46

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

6269 Postings, 1450 Tage isostar100Löschung

 
  
    #46082
19.09.22 19:52

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

22177 Postings, 4708 Tage silverfreakyDann kriegst du 100 Punkte für die Lobhudelei bzgl

 
  
    #46083
19.09.22 20:02
des Managment von Steinhoff.Der chines. Immobiliensektor ist systemrelevant.
Ich habe damit keine Investitionsempfehlung gegeben.Dort würde ich warten bis die wieder Dividende zahlen.das kann dauern.  

3561 Postings, 3610 Tage Viking...

 
  
    #46084
5
19.09.22 20:02
..meistens kommt es anders als man denkt...

das gilt insbesondere für den SNH-Aktienkurs,
wie schon oft bewiesen, in den letzten 4.5 jahren.

Aktuell gehen die meisten von weiter fallendem Kurs aus. Die Üblichen Verdächtigen, wie Silver, H7 usw. sowieso, nun also sogar DJ.

*Räusper*...
na dann gucken wir mal, wie es weiter geht.
Steini hat schon des öfteren mit guten News, quasi aus dem Nichts, überrascht.

Also dann @Seitenlinie... immer dranbleiben von 8.00 bis 22.00 uhr.. nicht dass man den Zug verpasst incl. den ersten 20, 30 oder mehr %.

Long & Cheers
High Noon incoming
;-)  

22177 Postings, 4708 Tage silverfreaky30% von 11 Cent.

 
  
    #46085
19.09.22 20:06
Naja.Da war schon mehr drinnen.Man wird bescheiden.Aber wahrscheinlich ist das genau die Art wie man hier dran gehen muss.  

8984 Postings, 7497 Tage 123456a@Viking

 
  
    #46086
3
19.09.22 20:16
Die Wahrheit tut manchmal weh und da ändert sich auch nichts daran, wenn dies der User DJ behauptet. Steinhoff muss sich eben selbst helfen und wenn nicht, dann gute Nacht. Wenn es nichts Positives zu vermelden gibt, dann bleibt es halt eben nicht mehr als ein Zock. Wir brauchen einen handfesten Step 3, an dem es auch nichts mehr zu rütteln gibt. Erst dann, wird Steinhoff eine ganz „normale“ Aktie werden. Entweder glaubt man an Steinhoff oder eben nicht. Was interessiert es mich, was ein silverfreaky oder leo oder H7 oder sonst einer von den vielen Doppel-IDs von sich gibt?
 

22177 Postings, 4708 Tage silverfreakySo ist es.

 
  
    #46087
19.09.22 20:19
Jetzt ist Dirty Jack mal berechtigt kritisch, dann sollte man das auch akzeptieren.  

2255 Postings, 3193 Tage shatoiTop Management

 
  
    #46088
3
19.09.22 20:22
Das habe ich auch immer gesagt. In puncto Rechtsstreitigkeiten war das auch so. Ebenfalls bei step 1. So langsam kommen mir aber Zweifel, ob wirklich alles getan wird, um step 3 abzuschließen. Aus Sicht der Gläubiger kann das noch ewig so laufen, bis am Ende nichts mehr übrig ist. Ich halte nach wie vor. Dennoch bin ich heilfroh, dass ich weite Teile verkauft hatte und nur noch mit Gewinnen unterwegs bin. Ich möchte nicht in der Haut jener stecken, die mich bei Kursen um 25 CT und mehr ausgelacht hatten, als ich schrieb, dass ich eine Teilrealisierung durchführen. Da waren auch Leute dabei, die angeblich 5 Mio shares und mehr besitzen. Da kommen aber nur noch sehr leise Töne. Fakt ist, dass bei steigenden Zinsen jeder Tag mehr einfach unglaublich teuer ist.    

453 Postings, 1207 Tage Jenn321Jaja

 
  
    #46089
2
19.09.22 20:28
Wenn man die Fakten schreibt, ist das wie immer unerwünscht. Steinhoff ist seit Monaten "zuverlässig" am Fallen. Was soll denn passieren, damit man das einsieht? Steinhoff meldet Insolvenz an und hier im Thread schreiben die Fanatiker "Das ist nur ein Ablenkungsmanöver, Steinhoff wird wie ein Phoenix aus der Asche usw.". Klar, stellt Körbchen und spielt Profi.  

3561 Postings, 3610 Tage Viking@123456

 
  
    #46090
19.09.22 20:31
..schön, mal wieder eas von Dir zu lesen.
Und ich gebe Dir Recht, mich juckt es bzgl.
meiner Investentscheidungen auch Null, wer hier was schreibt, lese wg. Zeitmangel ohnehin nur sporadisch mit.
Allerdings bin ich nicht ganz so pessimistisch, wie
mittlerweile viele hier.
Die Luft nach unten wird bei 11c doch recht dünne, imho.

 

8984 Postings, 7497 Tage 123456a@Viking

 
  
    #46091
4
19.09.22 20:38
Danke für die Blumen, aber ich war nie wirklich weg und werde es auch in naher Zukunft nicht sein. 
Nur geht mir dieses ständige „inhaltslose“ Gebashe und Gepushe tierisch auf den Senkel. 
Die Moderatoren sind scheinbar auch einfach müde oder was weiß ich. 
Jedenfalls wird beidseitig so viel Müll gepostet, dass ich einfach keine Lust mehr habe.
Selbst in der FB Gruppe tauchen mittlerweile die gleichen Typen auf. 
Dafür ist mir meine Zeit zu schade und ich harre einfach allein der Dinge, die da kommen mögen oder eben nicht.
 

2280 Postings, 2479 Tage tuesGar nicht mal..

 
  
    #46092
1
19.09.22 20:46
.. so unclever den Tag mit Geldverdienen zu verbringen und abends schnell durchzuscrollen.
 

8709 Postings, 2485 Tage Dirty JackWo bin ich kritisch?

 
  
    #46093
8
19.09.22 20:57
Einfach Assets und Schulden vergleichen, letztere wachsen leider und erstere haben auf Grund der weltweiten Entwicklungen eben einen schlechteren Stand.
Reine Mathematik, keine Physik ;-)
Substanz wächst, aber die Marktsituation ist eben anders, das greift auch auf andere Aktien.
 

17855 Postings, 4707 Tage H731400nicht mehr als ein Zock

 
  
    #46094
19.09.22 21:39
Leider nicht nur das, sondern die größte Zeitverschwendung ever……aber mal abwarten bis zum Update.  

17855 Postings, 4707 Tage H731400@Dirty

 
  
    #46095
19.09.22 21:43
wenn das die Rechnung wäre müßten die lieben Gläubiger die 2 Pep. shorten und nicht hier die kleine SH ! Dann hätten sie alles.  

8984 Postings, 7497 Tage 123456a@H731400

 
  
    #46096
4
19.09.22 21:48
Zitat:
H731400: nicht mehr als ein Zock 21:39#46106  
Leider nicht nur das, sondern die größte Zeitverschwendung ever……aber mal abwarten bis zum Update

Ich muss mich echt kaputt lachen.
Zeitverschwendung???
Warum schreiben Sie denn Tag für Tag?
 

17855 Postings, 4707 Tage H731400123456a

 
  
    #46097
19.09.22 21:57
Zeitverschwendung bezieht sich natürlich auf das investierte Geld das woanders deutlich besser aufgehoben wäre. Jeijeijei

 

833 Postings, 1387 Tage Jason85Löschung

 
  
    #46098
1
19.09.22 22:07

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - Fehlender Bezug zur Thematik

 

 

264 Postings, 2001 Tage PaxiGoing concern

 
  
    #46099
2
19.09.22 22:10
Warum sich ständig wiederholen? Wenn‘s Änderungen gibt,werden wir es erfahren.

At the time of signing these financial statements, the Management Board has a reasonable expectation that the Group has sufficient resources to continue in operation for the foreseeable future, which is not
less than twelve months from the date of authorisation of these 2021 Consolidated Financial Statements
. The Management Board has adopted the going concern basis in preparing these 2021 Consolidated Financial Statements.

Louis du Preez, Theodore de Klerk
Chief executive officer, Chief financial officer
28 January 2022

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf  

6534 Postings, 2364 Tage ShoppinguinLöschung

 
  
    #46100
3
19.09.22 22:10

Moderation
Zeitpunkt: 20.09.22 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - Fehlender Bezug zur Thematik

 

 

Seite: < 1 | ... | 1842 | 1843 |
| 1845 | 1846 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben