Borussia Dortmund - Charttechnik
Seite 27 von 69 Neuester Beitrag: 25.10.24 11:07 | ||||
Eröffnet am: | 14.09.14 21:21 | von: Der Tschech. | Anzahl Beiträge: | 2.716 |
Neuester Beitrag: | 25.10.24 11:07 | von: redmachine | Leser gesamt: | 616.146 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 163 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 24 | 25 | 26 | | 28 | 29 | 30 | ... 69 > |
"Nächsthöhere horizontaler Widerstand über der 4,65 läge bei ca. 4,95 und bei 5,11. "
Das entspricht lediglich Deiner bezugsrechtebereinigten Charteinstellung, die - soweit ich es beobachtet habe - allenfalls noch hier von Katjuscha verwendet wird, ansonsten aber (z.B. bei Godmode) in aller Regel NICHT.
Jeder, der damals schon investiert war, dürfte sich sowohl an das wochenlage Stützen bei 5,00 als auch an das Mehrjahreshoch bei 5,20 gut erinnern und das sind dann auch die Marken, die sich auf einzelne Investitionsentscheidungen deutlich stärker auswirken dürften als die jenseits aller Handelserfahrung und jenseits der meisten Charts liegenden bezugsrechtebereinigten Zahlen.
Bin für Gegenargumente immer offen, aber dann müsste halt auch mal etwas in die Richtung kommen.
Ich finde es zudem auffällig, daß sich die Widerstandszone bei 4,60 - 4,66 nicht als solche herausgestellt hat. Dieser "Widerstand" war weich wie Butter. Daher würde ich die nächsten Widerstände mit Vorsicht betrachten und es immer von der Situation abhängig machen.
2. liegt bei 5 nicht nur ein optischer Widerstand, aber das hatte ich Halbgott eigentlich schon mal erklärt und auch per Chartbild veranschaulicht. Schon vergessen? War bei WO.
Man war zwischenzeitlich kurz über 4,80, das sind fast 4 % über dieser Schwelle, da fangen anderswo schon die nächsten Schwellen an.
Die 4,65 ist erstmal geplatzt, als Widerstand hat sie jedenffalls heute kein Stück getaugt. Das heißt ja nicht, dass es nicht zu kleineren Gewinnmitnahmen kommen könnte, weil jetzt mal wirklich kurz mal Musik drin war, nur als Schwelle ist die 4,65 stand heute in meinen Augen nichtig.
Am Wochenende wissen wir mal wieder mehr.
Er ist aus meiner Sicht insofern problematisch, als er sowohl unten als auch oben lediglich durch zwei Punkte definiert wird, die miteinander verbunden sind.
M.m.n. machen vor allem solche Trendkanäle / Trendlinien Sinn, die ihre Signifikanz nicht daraus beziehen, dass nichts über sie hinausragt, sondern daraus, dass sie besonders viele Endpunkte von Kerzen berühren.
Wenn man Crunchtimes obere schwarze Trendlinie nach links verlängert, kommt es immerhin recht schnell zu einer dritten Berührung, doch auch das ist natürlich recht mager, zumal bei einem Aufwärtstrend ja die untere Begrenzung zentral ist.
Auf nachfolgendem Chart habe ich den Kursverlauf daraufhin abgeklopft, ob man nicht irgendwo ZWISCHEN der oberen und der unteren Begrenzung von Chrunchtime durch das Anlegen einer parallelen Linie mehrere Berührungen findet, was aus meiner Sicht die Signifikanz des Kanals steigern würde.
Dabei habe ich immerhin eine Parallele gefunden, die es auf FÜNF Berührungen bringt.
Crunchtimes Kanals + diese innere Trendlinie habe ich in grün eingezeichnet.
Die in blau eingezeichnete innere Trendlinie, die ich persönlich favorisiere, bringt es freilich auf ACHT oder NEUN Berührungen, was sie für mich allein schon deshalb klar signifikanter macht. Ein unten parallel dazu angelegter Aufwärtstrend bringt es ebenfalls schon auf VIER Berührungen bei einigen in zeitlicher Nähe zum BREXIT liegenden Ausreißern nach unten.
Wie dem auch sei. Die oberste Parallele in meinem "System", die es auf mindestens DREI Berührungen bringt, SCHNEIDET sich nächste Woche mit Crunchtimes oberer Kanalbegrenzung, so dass sich auch bei mir hieraus ein vertikaler Widerstand ergibt.
Bin gespannt, wie die nächste Woche verläuft...
Und was soll ich sagen: es ergibt sich nicht nur ein deutlich freundlicheres Bild logischerweise (weil das Mehrjahreshoch überwunden ist, wenn auch noch nicht signifikant).
Wir haben zugleich auch sowohl meine oberste hochsignifikante Parallele (mit 5 Auflagepunkten) als auch Crunchtimes obere Trendkanalbegrenzung Stand heute abend nach oben überwunden.
Ob's bis Freitag hält oder gar ausgebaut wird? Ick wees es net.
5,20 war das Hoch 2014, das heute eingestellt worden ist.
Schlussauktion dürfte darunter gelegen haben.
Die heutigen glatt 5,20 markieren ein 14 Jahreshoch. Vielleicht beziehst Du Dich auf andere Börsenplätze als XETRA, das wäre aber nicht relevant.
über den Weg. Aber bei der Deutschen Börse bekommt man die historischen Kurse leider nur mit zwei Nachkommastellen. Da sieht man immerhin schön, dass die 5,20 im Juli 2015 gleich an 3 Handelstagen das Tageshoch war.
Wie dem auch sei. Wir sind genau am bzw. unter dem Widerstand, der bei gerundet 5,20 liegt.
Das ist das eigentlich interessante charttechnisch aus meiner Sicht und weniger, dass wir im Tagesverlauf womöglich 0,2 Cent darüber lagen.
hoffe auf einen deutlichen rücksetzer
bin eigentlich von einer unterbewertung überzeugt
verstehe ich das richtig,
hast heute verkauft, hoffst auf einen deutlichen Rücksetzer für einen Wiedereinstieg,
bist aber von einer Unterbewertung überzeugt.............
ich fürchte da wirst du Dir die nächsten Tage eher folgende Frage stellen müssen;
steige ich nun bei 5,25 oder 5,35 erneut zu,
aber schau mer mal, kann mich natürlich auch irren,
Wird auf jeden Fall sehr spannend morgen, zumal viele Privatanleger so wie ich etwas Bammel vor dem Hertha-Spiel haben dürften.
Charttechnisch ist heute praktisch nichts passiert, wir haben lediglich das Mehrjahreshoch angelaufen und ein paar Mal dran geknabbert.
Viel entscheidender ist aber, daß die ehemaligen Mehrjahreshochs vor der großen Kapitalerhöhung bei 4,66 zustande kamen, bezogen auf die Börsenkapitalisierung ist man also einen gewaltigen Schritt weiter.
Ob demnächst wirklich einzelne Spiele eine wirkliche Signifikanz besitzen, wird sich zeigen. Fakt ist, daß der Aktienkurs nach der letzten Niederlage gegen Leverkusen kurzeitig bei 4,61 stand und seitdem ohne ein weiteres Spiel um fast 60 Cent gestiegen ist.
Wenn wirklich Großinvestoren rein wollen würden, werden die kaum auf einzelne Spiele achten, auch nicht auf kleinere Serien von Spielen, sondern nur darauf, ob wegen sowas eventuell die Prognosen angepasst werden müssten. Der Analyst Oddo Seydler hatte sich ja ausdrücklich auf die Prognosen von Borussia Dortmund bezogen. Sollte Borussia Dortmund z.B. das CL Achtelfinale verpassen, würden höchstwahrscheinlich dennoch die Prognosen übertroffen, da man in der EL weiter spielen würde und BVB selbst extrem tief prognostiziert hat.
Bei den Käufen von Odey Asset Management LLP, Dimensional Fund Advisors LP und DFA International Small Cap Value I geht es vermutlich genau darum.
Ich fand auch sehr interessant, daß z.B. swissramble sich ausdrücklich auf die Prognosen im Geschäftsbericht bezogen hat. Letztlich werden das die meisten ausländischen Investoren tun. Insofern ist es sehr gut, daß sich Oddo Seydler auch ausdrücklich darauf bezieht. Wenn man sich länger als 5 Minuten damit beschäftigt, dürfte klar sein, daß die Prognosen ziemlich sicher sind, auch wenn es sportlich schlechter als erwartet läuft.
Allein schon der erste Satz zeigt dass Du hier schon vom charttechnischen Basiswissen her absolut nichts zu suchen hast.
"Wird auf jeden Fall sehr spannend morgen, zumal viele Privatanleger so wie ich etwas Bammel vor dem Hertha-Spiel haben dürften."
Wenn Du nicht willst, daß man über solche Dinge diskutiert, dann schreibe so etwas nicht. Großinvestoren haben andere Prioritäten als Privatanleger, diese beeinflussen den Aktienkurs mehr als Privatanleger. Wenn man die fundamentalen Begleitargumente in einem Chartthread nennt, sollte man das berücksichtigen.
(Eine Behauptung, hinter der viel "gesunder Menschenverstand" und Börsenpsychologie steckt, aber sehr wenig "Research" im wahrsten Sinne des Wortes.)
Was ein Blick darauf zeigt, ist
1. dass es natürlich auch ohne viele schöne geordnete Kerzen noch viel megamäßiger hochgehen kann, als wir es aktuell beim BVB erleben - mit lächerlichen ca. 25% in 5 Wochen und
2. dass es damals in 9 Wochen Megaanstieg nur eine einzige echte Konsolidierungswoche gab und
3. dass es in diesen 9 Wochen gleich 3x genau zu Wochenbeginn zu einem Aufwärtsgap kam.
Mit dem diesjährigen Anstieg hat der damalige freilich dennoch sehr wenig zu tun.
Solche Megamoves wie damals kann man immer wieder mal bei den unterschiedlichsten Aktien beobachten. Und dass es 2010 beim BVB so gelaufen ist, bedeutet für den laufenden Move nicht viel mehr, als dass es 2011 bei den Aktien a,b,c,d,e,f und g so gelaufen ist oder 2012 bei f,g,h,i,j und 2013 bei k,l,m,n,o,p,q u.s.w.
Daß mittlerweile ein ähnlicher Move vorliegen könnte, bezieht sich natürlich nicht auf die prozentuale Performance an sich, kein Mensch hat das je behauptet. Sondern um einen wirklichen Schub was die Unternehmensbewertung betrifft. Die Börsenkapitalisierung ist damals um 40 Mio bis 11.-15.10.2010 gestiegen. Wir sind jetzt noch nicht im November, aber die Börsenkapitalisierung ist bis jetzt um 109 Mio gestiegen, sollte der Aktienkurs bei der Jahreshauptversammlung bei 6 Euro stehen, wären es 184 Millionen. Denkbar ist es auf jeden Fall, die Entwicklung bis jetzt wird das kaum ausschließen.
Aber daß der Aktienkurs in Prozent die gleichen Steigerungen haben würde, habe ich natürlich nie behauptet. Ich habe es schon gar nicht 70x wiederholt.