Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?


Seite 64 von 215
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
Eröffnet am:18.08.16 12:41von: newbie_evoAnzahl Beiträge:6.373
Neuester Beitrag:25.04.21 00:15von: GabrielebkitaLeser gesamt:732.906
Forum:Hot-Stocks Leser heute:124
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 |
| 65 | 66 | 67 | ... 215  >  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1576
13.01.18 23:58

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.18 15:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung - Zudem Provokation.

 

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLzu 1570 Wer im Glashaus sitzt....

 
  
    #1577
14.01.18 09:34
schauen Sie sich doch ihr Posting 1556 mal an, ich kann lesen. Ich verstehe sogar den Inhalt der Meldungen und besonders des Vertrages. Der ist auch nicht alt, weil der Inhalt des Textes auch Aussagen zum Jahr 2018 darstellt.  

1872 Postings, 2926 Tage SystemaIch bitte Sie um Contenance?

 
  
    #1578
14.01.18 09:36
Sie betiteln Meldungen vom 23.08.17 als alt, obwohl sie persönliche Zukunftsaussagen zum Unternehmen beinhalten für das Jahr 2018 + kommenden 5 Jahre (Bezug: #1562)? Allerdings "persönlich werden" oder "provuzieren" gehören tatsächlich nicht in den Thread (Bezug: #1575, #1574, #1572, #1571, #1570).  

1872 Postings, 2926 Tage Systema#1578: Provozieren war gemeint, sorry!

 
  
    #1579
14.01.18 09:37

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLzu 1561 Interessanter Denkansatz

 
  
    #1580
14.01.18 10:01

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Ihr seit die Experten....

 
  
    #1581
14.01.18 10:41
sonst würde man ja nicht hier soviel Fakten lesen können.

In diesem Sinne, viel Erfolg.

;-)  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Zurück zum ursprünglichen Thema

 
  
    #1582
14.01.18 11:05
Leider verwechseln die Experten in ihrem Eifer hier etwas, denn die besagte Meldung um die es ursprünglich ging, speziell um den Vertrag der garantiert auch so umgesetzt wird/wurde wie es immer bei Verträgen aus Adhoc Meldungen ist , war vom 23.06 und nicht vom 23.08 aber gut sowas kann mal passieren im Eifer des Gefechts und der „Beweisemittlung“. :)

Was allerdings richtig ist das es um 5 Jahre in der Meldung vom 23.08 ging wie man ja nachlesen kann. Das war dann auch die vorletzte Meldung die veröffentlicht wurde, zumindest offizielle und JA gerade bei den Ereignissen die darauf folgten und die Tatsache dass sich seit dem NICHTS im Unternehmen getan hat....

Keine Neuausrichtung
Keine Überarbeitung des „Shops“
Keine Investitionen
usw usw

Hätte man (meiner Meinung nach) als deutsches Unternehmen welches unter die Top 3 der Uhren und Schmuck Shops möchte, sogar ein Ladenlokal eröffnen möchte.....Ähm eine Frage, wie funktioniert dass eigentlich mit dem verlinken in einem richtigen Geschäft?

Nun in diesem Fall kann man solche Meldungen durchaus als alt und vergessen bezeichnen denn komischerweise kam nach dem Kurseinbruch sowie der Warnung der BaFin nichts mehr außer die Standard Reaktion nach solch einer Warnung (Siehe das “Interview“).

Den Inhalt zitieren wir hier jetzt mal nicht denn davon wurde ebenfalls nichts umgesetzt.

Auch die fast 48 Stunden in denen der “Shop“, wie man sich immer noch bezeichnet offline war, nutzte man nicht wie hier vermutet zu Überarbeitung.

So etwas passiert einem Unternehmen welches unter die Top 3 will nicht und wenn für ein paar Stunden vielleicht.

Aber wir könnten ewig so weiter machen und die Reaktionen werden immer die selben sein.....wirkliche Gegenargumente gibt es nicht.....außer das raussuchen von Beiträgen die man ebenfalls nicht entkräften kann.

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRL@blackjack123

 
  
    #1583
14.01.18 11:25
Also Sie haben ja hier irgendwann mal was von einem Prince geschrieben. Ich möchte dazu keine weiteren Ausführungen machen, Sie werden wissen was Sie schrieben und was Sie dazu wissen.
Ich glaubte das irgendwie nicht so ganz, suchte aber ausführlich hier im Forum und fand Ihr (blackjack123) Posting :448 mit dem Link darin und sah mir das mal an. Auch das nächste und übernächste Clipchen was da so folgt.
Also nun bin ich mir ganz sicher das es hier in Zukunft noch einiges an Nachrichten geben wird.
Also hat es mir doch etwas gebracht die Beiträge von ihnen genau anzusehen.

Schönen Sonntag noch allen Ariva Lesern

 

14618 Postings, 4482 Tage willi-marlich empfehle mal studium dessen da.....

 
  
    #1584
2
14.01.18 11:33
https://sc9e32b6aa53fef62.jimcontent.com/download/...52031.8.2017.pdf

man achte auf personalaufwand, kassenbestand und noch so manches
für mich bedeutet das klar, dass hier nichts wirklich an geschäft mit uhren etc. hinter steht.
wie soll das gehen?
und das ganze in kombination mit pennystocks romy hahn push.......
das sagt doch wohl sehr viel und für mich auch klar:  
das wird nix mit uhr.de          aber nur meine meinung, oder wie sehen sie das systema?  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRL1584

 
  
    #1585
14.01.18 11:39
Ich kannte das schon. Es ändert aber nichts an meiner Meinung aus Post. 1583.
Kasse aber bitte nicht mit Bank verwechseln, was aber nichts weiter groß ändert.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1586
14.01.18 11:43

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.18 16:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123#1584

 
  
    #1587
14.01.18 11:46
Sorry willi-marl aber so sieht das jeder der eine Bilanz lesen und 1+1 zusammen zählen kann, man braucht noch nichtmal Erfahrung mit den von Pennystocks.de gepushten Aktien haben um zu erkennen was hinter der Bude wirklich steckt.

Und erwarte bitte keine brauchbare Antwort oder Reaktion.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1588
14.01.18 11:55

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.18 16:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

14618 Postings, 4482 Tage willi-marlimmo, ich kenne den unterschied kasse - bankkonto.

 
  
    #1589
2
14.01.18 12:45
danke aber trotzdem für den hinweis.
was sagst du denn zum personalaufwand in höhe einer putzfrau entlohnung......
jede kleine plattform wie hood oder muenzauction oder diese militaria plattformen
haben personal und einen aufwand, der ein vielfaches ist. weil dort was passiert.
bei uhr.de sieht es doch klar nach einer 1mann-show aus (mit putze ggf. halt)
und eigenbau jimdo-page...... alles was da an "dicken" posten in dem pdf steht,
ist dubios bis unerklärt.....
zudem bleibt der, zugegeben gut funktionierte, romy hahn push mit hilfe von
prinz anhalt als facebook post u.a., ein kursverlauf, der klar einen unseriösen
eindruck macht und die hinweise der bafin.
wie du da immer noch positives erkennen kannst..... bleibt mir also schleierhaft.
 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1590
1
14.01.18 13:46

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.18 15:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Da schaut man mal wieder rein und nix is passiert?

 
  
    #1591
1
18.01.18 17:53
Hmm also so langsam sollte Herr Mudirg doch mal die Anleger wieder informieren, wie es denn nun weiter geht mit dem zukünftigen Marktführer am Uhren und Schmuck Onlineshop Himmel.

Aber bestimmt hat er viel zu tun, man muss sich ja auch noch um DAS Vergleichsportal Spar24 kümmern, welches im Übrigen genau so gut zu finden ist wie uhr.de.

Aber interessanter Werdegang vom Dachdecker zum Vergleichsportal zu Uhren und Schmuck, alles Bereiche die nah beieinander liegen, quasi Branchen nah.

Na immerhin findet man uhr.de schon mal auf der Seite von Spar24, jetzt muss man nur noch Spar24 finden auch im Bezug auf Uhren wenn schon nicht für den eigentlichen Grund nämlich wenn man nach Versicherung oder sonstige Vergleiche sucht und dann brummt das Geschäft.

Aber lustig ist auch....wie nennt man das denn jetzt?

Eine Doppel Verlinkung?

Auf der Spar24 Seite wirbt man mit “Hier Uhren & Schmuck shoppen“ aber das ist ja nicht ganz richtig, denn von der Seite Spar24.de wird man nach uhr.de verlinkt und von da dann ja auch wieder verlinkt zu anderen Shops bei denen man dann eine Uhr käuflich erwerben kann.

Siehe http://www.spar24.de/

Also ist es doch einfacher Uhren kaufen oder online kaufen bei Google einzugeben und sofort zu den Shops zu kommen, tja was bringt einem die angeblich ach so wertvolle Domain wenn keiner die Seite findet oder kennt??

Und wie will man (wenn es denn so ist) mit der Verlinkung Geld verdienen wenn man doch gar nicht gefunden wird.

Wirft schon fragen auf.....also wenn man mal genauer hinschaut.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Sorry Mudring heisst der gute Mann.

 
  
    #1592
1
18.01.18 17:55

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLLöschung

 
  
    #1593
19.01.18 21:30

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.18 10:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

14618 Postings, 4482 Tage willi-marlImmo

 
  
    #1594
1
20.01.18 15:47
Hattest du mir was geschrieben? Oder wem anders?
Weil Du es hast löschen lassen.......  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLKeinem direkt, war

 
  
    #1595
21.01.18 09:15
allgemein.  

3096 Postings, 7756 Tage HiGhLiFEder absturz war heftig

 
  
    #1596
22.01.18 21:34
aber die marktkapitalisierung ist mit einer halben millionen ein witz. kennt jemand noch andere deutsche aktien, die ohne insolvenz so niedrig bewertet sind? würde mich mal interessieren. Schulden bzw. Altlasten wurden beseitigt soweit ich las. also was kommt eurer meinung nach als nächstes? ein schuldenfreier, nicht insolventer mantel müsste doch für einige von interesse sein oder nicht?  

31878 Postings, 5341 Tage tbhomySchuldenfrei ? Sicher ?

 
  
    #1597
1
22.01.18 21:39

3096 Postings, 7756 Tage HiGhLiFEkeine ahnung

 
  
    #1598
22.01.18 21:59
ich weiß nur insolvenzrücknahme, kapitalgeber aus hongkong hat angeblich 1,5 Mio zur Verfügung gestellt, ansonsten tappen wohl alle im dunkeln. vielleicht ist es auch gut so, sonst wär der kurs auch nicht bei 0,60 cent  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLerster Link ist von einer anderen Aktie

 
  
    #1600
23.01.18 06:31
als hier ohne Bedeutung. Kopiere noch einmal den richtigen zu den 1,5 Mio Invest.  

Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 |
| 65 | 66 | 67 | ... 215  >  
   Antwort einfügen - nach oben