WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Hodel was sagst du eigentlich dazu, dass der alte Neuendorf zuletzt ein  Großteil seiner Aktien für „nur“ 10€ verkauft hat?

Von was lebt nun die Sophie Neuendorf?

Könnte sich ja als Weng Girl bewerben.

https://wengfineart.com/team

 

Bilder vergangener Tage. Die Futtertröge von Artnet  sind für die Neuendorfs nun verschlossen.

https://www.tatler.com/article/artnet-hans-neuendorf-family

 

Warum kannst Du nicht einfach schreiben: "Herzlichen Glückwunsch zu dieser Transaktion und zu dieser unternehmerischen Leistung? Ich hätte nicht mit einem solchen Ergebnis gerechnet." Man muss auch mit Anstand verlieren können ohne die Wirklichkeit zu verdrehen!

"Der Clown muss wissen wann die Show beendet ist" wurde an anderer Stelle schon gesagt und das trifft's eigentlich gut ...

 

Ihre Einschätzung sieht nach "Liquidationsbewertung" bzw. dem Versuch, eine Buchwertberechnung zu kalkulieren. Ob das bei der Bewertung eines Microcaps hilft? Zumindest zeigt sich, dass die Aktie derzeit wohl selbst nach Ihrer Berechnung eher preiswert zu sein scheint. Sie notiert wohl in der Nähe des ausgewiesenen Eigenkapitals.

Entscheidend für die Kursentwicklung der Zukunft werden meiner Einschätzung nach diese Faktoren sein:

- Wann und in welcher Form wird der Kunstmarkt seinen Turnaround sehen?
- Werden wir die Geschäftsfelder im Kunstmarkt finden, in denen zukünftig Geld verdient wird?
- Wie wird sich die zukünftige Zusammenarbeit mit der "Neuen Artnet" gestalten - welchen Profit werden WFA und ArtXX daraus ziehen?
- Wie werden wir die Erlöse aus dem Beteiligungsverkauf einsetzen und auch die, welche aus den  Kunstverkäufen noch kommen werden?
- Wann werden Investoren und Spekulanten unsere zukünftigen Schritte mit einer Höherbewertung belohnen?

Fest steht, dass wir zum 30. Juni 2025 in der WFA sehr gute Bilanzkennzahlen zeigen werden. Darauf aufbauend lässt sich einiges bewegend. Gezeigt habe ich auch, dass ich in einem schwierigen Umfeld  gegen schwere und oft unfair spielende Gegner gewinnen kann. Dass ich Lösungen finde!

Wir alle benötigen sicherlich noch einige Wochen oder Monate Geduld. Ich gehe aber davon aus, dass es bis zu unserer HV am 31. Oktober mehr Klarheit gibt, was die Zukunft der WFA angeht.
 

auch eine Kunst, wenn man Geld damit verdienen will. Neben den üblichen Verhaltens- und Verfahrensaktionen scheint mir die Frage
"Wann und in welcher Form wird der Kunstmarkt seinen Turnaround sehen?"
die mitentscheidende zu sein. Fährt man durch Düsseldorf, dann ist da fast überall irgendwie Kunst. Am Köbogen in einem chin. Autohaus ein riesiges Bild, zusammengesetzt aus lauter kleinen normalen Bildern. Oder geht man da durch das "Künsterviertel", Kunst wohin man schaut. Nur, wie wird das zu Geld? Da rätsel ich immer drüber. Ob so oder so oder doch nicht anders. Zumindest hatte ich mal gedacht, bei Arttrade wäre so etwas zu finden. Großer Hype am Anfang und jetzt irgendwie in der Versenkung verschwunden. Richtet sich mehr an Professionelle.
Bei WFA kann man nur Vertrauen und die Hoffnung haben, dass der CEO die richtigen Weichen stellt. Blockchain in der Galerie passt irgendwie nicht.  

Die Bereiche, in denen meiner Einschätzung nach zukünftig Geld mit Kunst verdient werden wird:
- Art as an Asset - Handelbare Derivate
- Kunst als Luxusgüter
- Handel in limitierten Editionen
- Art Financing
- Digitale Services

Wo es schwer werden wird:
- Verkauf von Galeriekunst
- Traditioneller Kunsthandel
- Kunstauktionen  

Da ich CEO Weng Jahre lang an den Lippen hing, weiß  ich wie der Kunstmarkt funktioniert. Akuellist noch Geduld angesagt.  

Schon krass, dass Artnet immer noch keine Stimmrechtsmitteilung veröffentlicht hat. Obwohl Hr. Weng ja hier schrieb, dass sie ihre Mitteilung schon letzten Montag (2.6) an die Gesellschaft übermittelt haben.  

Die BAFIN ist der Meinung, dass der Eigentumsübergang zu unseren Aktien erst am 9. Juni erfolgte (Aktienüberträge) - von daher wird unsere Stimmrechtsmitteilung wohl erst im Laufe dieser Woche von Artnet kommen.

Die Idee der Stimmrechtsmeldungen war ja mal, Transparenz zu schaffen. In realiter ist es so, dass die Regeln drumherum in großen Teilen unverständlich, bzw. interpretierbar sind. Das führt dazu, dass die meisten Stimmrechtsmeldungen mit der BAFIN abgestimmt werden müssen und viele davon dann kaum noch für Außenstehende nachzuvollziehen sind. Mein Anwalt hat es schon aufgegeben, dort überall eine Logik zu sehen.

Zumindest was uns betrifft, kann ich hier Klarheit schaffen:

- Die WFA AG hat 1.350.000 Aktien verkauft, die Rüdiger K. Weng hat 330.000 Aktien verkauft, ich habe 30.000 Aktien verkauft.

- Die WFA AG, die Rüdiger K. Weng A+A GmbH und ich selbst besitzen jetzt noch knapp 2.000 Artnet-Aktien (0,035 % des Kapitals). Die letzten Stücke werden wir voraussichtlich nach der für September/Oktober geplanten HV von Artnet verkaufen.  

https://wengfineart.com/investor-relations/finanzkalender-1

Den HV-Termin haben wir auf den 31. Oktober 2025 gelegt. Dort werde ich ausführlich meine  Geschichte mit Artnet erzählen und erläutern, darüber sprechen, was wir mit der "Neuen Artnet" machen wollen, aber vor allem über die Geschäftsbereiche sprechen, in denen wir zukünftig tätig sein wollen.  

Vielen Dank für die "Schaffung von Klarheit" bezüglich der Stimmrechte und die weiteren Informationen. Dank der frühzeitigen Festlegung des HV-Termins kann man auch viel besser planen, das ist sehr positiv.  

Weng Fine Art: Verkauf der Artnet-Beteiligung vollzogen
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...2f-a536-55a1e21ffc00_de  

interessant, sonst ja immer Pressetext.  

https://publisher.boersengefluester.de/de/...schuss-fur-etwas-grosses  

Weng Fine Art verkauft Artnet-Anteile und tilgt Schulden - https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=184123 ".....Mit dem Mittelzufluss will Weng Fine Art vorrangig Bankverbindlichkeiten reduzieren..."

Und dafür hat man jetzt diese jahrelangen meist sehr ins persönlich gehende  Schlammschlachten mit Artnet geführt (wirkte meist wie wie Kinder die im Sandkasten um die Förmchen rangeln)? Was hat der ganze egoistische Zirkus am Ende der Aktie gebracht? Der Aktienkurs steht ca. 85% tiefer als Anfang 2022 und die Banken, von denen Weng sich viel Geld pumpen mußte, um dieses Artnet AbenTeuer zu veranstalten, haben schön ihre Zinsen kassiert.

Was bliebt am Ende dem WFA Aktionär? Nur die Erkenntnis, daß hier solche egozentrische Grabenkämpfe sich nicht automatisch in guten Börsenkursen niederschlagen.

 

Im Gegensatz zu Ihnen versteht "der WFA-Aktionär", warum der Kurs so niedrig steht. Kleiner Tipp: An den "Schlammschlachten" lag es sicher nicht ...
Wenn Sie also nochmal in sich gehen, werden Sie die Bedeutung und den "Wert" von Artnet für den Markt wie auch die WFA sicher erkennen. Oder auch nicht. Das ist dann aber Ihr Problem ...  

Und natürlich muss für diese Argumentation als Beleg der chart am top in 2022 beginnen, obwohl die meisten Käufe von artnet Aktien schon im Jahr 2020 stattfanden...

Wer objektiv nach einem Zusammenhang sucht, sollte den Kurs ab diesem Zeitpunkt betrachten.

Aber vermutlich gefällt das Ergebnis nicht.


 

die Schulden betrifft, so entfielen davon vielleicht 6 Mio auf den Bereich artnet.

Tilgen kann man jetzt dadurch aber 15 Mio.

Und da will man ernsthaft in Frage stellen, dass sich der deal gelohnt hat? Peinlich...  

Na, dann ist ja alles rosarot gelaufen und niemand der länger investiert ist kann sich jetzt vor Kursgewinnen retten. So hat jeder eben seine Wahrnehmung von Realitäten bzw. neigt zur Verweigerung von der Realität, daß hier das Ganze  zum großen Teil  auf Pump aufgebaute Artnet-Theater dem Kurs rückblickend nichts gebracht hat, sondern das Gegenteil der Fall ist. Tut mit leid, wenn ich jemanden in seinen rosa Träumen gestört haben sollte. Vielleicht mal schauen was kognitive Dissonanz ist und warum manche Leute negative Dinge daher verdrängen und lieber alles schöngeredet haben wollen.  

kann hier jemand den Zeitrahmen für das Pflichtangebot und dessen Abwicklung an die übrigen Aktionäre umreißen?  

"Na, dann ist ja alles rosarot gelaufen"

Was die artnet Aktion betrifft, ist das tatsächlich so. Auch wenn man die Zinsen für die letzten 2 Jahre gern gespart hätte. Insofern nicht ganz optimal, aber dennoch sehr gut.

"So hat jeder eben seine Wahrnehmung von Realitäten bzw. neigt zur Verweigerung von der Realität"

Bester Beweis sind Deine letzten Beiträge hier...

"Vielleicht mal schauen was kognitive Dissonanz ist und warum manche Leute negative Dinge daher verdrängen und lieber alles schöngeredet haben wollen."

Was ist an 7 Mio Gewinn denn negativ?

Dass der Kurs aktuell niedrig ist, hat andere Gründe. Wer das nicht erkennt, hat sich damit nicht ausreichend befasst. Oder stellt die Dinge bewusst falsch dar - siehe der chart im ersten Beitrag...  

Warum sollte man auf das Angebot warten?

Handel läuft doch auf diesem Preisniveau.

 

Um die Zusammenhänge verstehen zu können, muss man a) zu den Hintergründen und der Abfolge der Ereignisse ausreichend gelesen haben und b) ein gewisses Maß an Intelligenz haben. Beides kann ich aus Ihren Posts leider nicht erkennen ....

Kleiner Tip: Der Chart mit seine STartpunkt "Einmarsch der Russen" hat nun wirklich gar nichts mit den Ereignissen bei Artnet und deren Zeitabfolge zu tun.  

Ich rechne damit, dass das Angebot von Beowulff Anfang Juli kommen und dann 4 Wochen lang laufen wird. Abrechnung dann etwa Mitte August. Aber man kann seine Aktien auch für fast den Übernahmepreis über die Börse verkaufen. Geht schneller und führt incl. der kalkulierten Zinsen zu einem besseren Ergebnis.  

Der Hauptteil der artnet Aktien wurde im Zeitraum Dezember 2019 bis Juli 2020 erworben.

Da stand der Kurs splitbereinigt ungefähr da, wo er jetzt auch liegt. Zeitweise sogar noch viel niedriger (im Tief bei 3,50).

Allerdings war damals das EK nur etwa halb so hoch wie heute.

Aber das Kerngeschäft lief besser mit jährlich im Schnitt etwa 1 Mio Gewinn.

Was die wirtschaftliche Bedeutung des Gewinns von 7 Mio wegen artnet deutlich macht.