schlechtester Tatort aller Zeiten
Die Darsteller*innen konnten gegen das flaue Drehbuch nicht viel ausrichten, es waren einfach zu viel Ungereimtheiten 'drin.
Für mich 'ne 3 minus, eben wegen der doch sehr guten Akteur*innen.
Hätte sie nicht, hätte sie sich strafbar gemacht.
https://www.strafrechtsiegen.de/...%20handelt%20nicht%20rechtswidrig.
"Der Dialog:
Kommissariatsleiter Schnabel (Martin Brambach) kommt aufgebracht ins Revier und schäumt, dass man ihn angesichts des heiklen Falles nicht schon früher aus einer Taufe im Familienkreis hergeholt hat.
Gorniak: »Wir kommen hier klar. Wollen Sie nicht zurück zu Ihrer Familienfeier?«
Schnabel: »Um Gottes willen. Taufe meiner Großnichte, ganze Verwandtschaft da. Familie, Frau Gorniak, das ist der Horror. Seien Sie froh, dass Sie keine mehr haben.«
Das mit Don Camillo ist für mich eben .....wie Asterix und Obelix......schaue bzw. lese ich immer wieder gerne......
Alter .....was ist alt...
Der Tatort wirkt dabei wie ein eher rumpeliges Spiel mit Versatzstücken aus allen möglichen Kriminalfilmen. So gelingt es Weiswasser als Präzisionsschütze, Krug und eine von ihm entführte Frau (Dorothea Arnold) aus großer Distanz zu töten, obwohl das Setting dafür überhaupt nicht geeignet ist: Krug und die Frau befinden sich in einem alten Fabrikgebäude; statt sich auf dem Boden gemütlich, weil von außen unsichtbar, in Sicherheit zu robben, rennen beide unmotiviert aufrecht vor den Fensterfronten lang, bis der Schütze sie erwischt hat.
https://www.zeit.de/kultur/film/2024-10/...er-feuer-obduktionsbericht
Ich zählte insgesamt 5 (fünf) Kopfschüsse (der letzte war doch sehr gewagt mit eine kurzläufigen Waffe), einen allzu geschmeidigen Staatsanwalt, bucklige Verwandtschaft als raunendes Hintergrundthema, ein altes Fabrikgebäude und schlussendlich eine Kirche im Dorf. Sonst zählte wenig - abgesehen von Heinrich Schütz.
Zonenrandgebiet, SBZ, Interzonenzug...
waren Bezeichnungen die ganz gebräuchlich waren.
Nach der Wiedervereinigung, zwischen DDR und BRD ,
wurden solche Begriffe für obsolet erklärt, und durch :
Neue "Bundesländer" und ähnliche ersetzt,
was mMn. eine eigentliche Diskriminierung und Stigmatsierung bedeutete,
warum nicht einfach : Nord-,Süd-, Ost-, Westdeutschland.
Wenn ich im obigen Beitrag in ironischem Verweis auf:
" "Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien" (A.Möller)
(Wenn man's noch versteht) darauf verweise, daß manche Deutsche sich im eigenen
Land nicht so besonders gut auskennen, sollte es nur einen kleinen Denkanstoß liefern...
In diesem Thread natürlich of Topic.