Wirecard 2014 - 2025
Zeitpunkt: 19.06.25 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
und attackiert fas "his Fellows WIRECARD"
all seine "Mitzufallbringerhelden" ,
die sich harsch von ihm abwandten ,
als er unter der Last der Kollateralschäden einknickte
csfa auf Twitter : übersetzt aus engl
"Olaf Storbeck saß bereits als Zuschauer im Gerichtssaal; er wäre der überzeugendste Zeuge gewesen, kann aber nicht mehr erscheinen. Er war eng in den für das Verfahren relevanten KPMG-Fall involviert. Im November 2021 warf er deutschen Journalisten in ungewöhnlich scharfer Sprache und unter Verstoß gegen kollegiale journalistische Standards Komplizenschaft mit Markus Braun vor und bezeichnete ihre Artikel als „peinlich“. Das ist, gelinde gesagt, unangemessen. Seine Rolle bei der Gestaltung des Bellenhaus-Narrativs sollte genauer untersucht werden.
Ich stehe der Berichterstattung der Financial Times weiterhin skeptisch gegenüber, sowohl vor als auch nach dem Zusammenbruch, insbesondere im Zusammenhang mit der Skripal-Affäre 2018, der Wiener Affäre um Stephanie Krispers und Kilian Kleinschmidt zwischen Mai und Sommer 2019 und natürlich im Zusammenhang mit Thomas Kibey und Nick Gold. Darüber hinaus ist die Unkenntnis der Financial Times über das Strafverfahren in München höchst auffällig, und Olaf Storbecks Auftritte dort waren höchst verdächtig. Ich werde dies weiterhin beobachten."
rette sich wer kann ,denn die Aufklärung könnte genauso kaskadenartig ablaufen ,wie das Ausbluten der WDI
https://x.com/DeutscherSchfe3/status/1934992824535278060
ft man of the year 2018
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1934945421010288800
zusammen mit 100 anderen zuerst m Wirecard Facebook "bekämpft" und mindestens für "verrückt" erklärt
ich war nach dem Rausschmiss aus der Wirecardfacebookgruppe sehr froh auf onvista einige gleichgesinnte gefunden zu haben
question,gabii, leo ,luma,chicco ......
alles ist festgehalten, auch die zensierten posts
wir haben von Anfang an gepostet "unserer Meinung nach existierten Geld und TPA, Insolvenz ist ungerechtfertigt
und wir nannten Gründe, die man ernst hätte nehmen müssen
csfa.
@csFraudAnalysis
·
45 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis
#wirecard #5jahrewirecard
It's so funny that at this time it was already clear that 1,9 billion € were just somewhere over the rainbow...
But where exactly?
Have they never been here (Dan McCrum and his shortsellers) or have they been hidden where not even Braun could find them? (myself)
June 27th, 2020
https://x.com/csFraudAnalysis/status/1276971882940686339
"The cash is existing. I'm sure. It's just not in the balance sheets. It's in the hand of the dealer."
csfa.
@csFraudAnalysis
·
49 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis
#wirecard #5jahrewirecard #Funfact
My last tweet before the collaps
Zitat
csfa.
@csFraudAnalysis
·
17. Juni 2020
#wirecard $wdi will get a perfect audit. Everything is fine. EBITDA über alles. Und keine Fragen.
was mich zu PAV Gils Profil führte ...
natürlich bin ich blockiert, aber man kann jetzt ja auch Profile anschauen,die einen blocken
und ich habe den Eindruck pav gill entwickelt sich zu dem was csfa als "braun, dumm und hasserfüllt" bezeichnet
also zu einem umvolkungsgegner
https://x.com/Laan_Pa
das freut mich IMMER RIESIG
auch weil csfa ja ein riesenfan von pav gill ist, der sich damit ja nun auch als braunes hühnchen klassifiziert
passt mir aber nicht ganz in meine Verschwörungsfantasie
nach der ein unhcr chef pav gil auf wdi angesetzt hätte
csfa.
@csFraudAnalysis
·
5 Std.
#wirecard
Ich gebe das mal unkommentiert so weiter
Der Gehenkte und das Seil.
Jeder redet über das Seine, und der Gehenkte – wie immer – über das Seil.
Das durchgeknallte Toilettenblatt von Soros, die Financial Times, hat in bester jesuitischer Tradition einen Dauer-Podcast gestartet, in dem die „Spionage“-Karriere von Marsalek (ehemals Wirecard) beschrieben wird.
Tatsächlich aber, wie Kanalchik (Spitzname des Autors) bereits erklärt hat, war Marsalek niemals ein Spion. Der Sinn dieser primitiven PR-Show ist es, Druck auf das Gericht im Fall von Markus Braun in Bayern auszuüben – wo der Kerl ohne triftigen Grund nun schon im vierten oder fünften Jahr einsitzt. So ein Irrsinn hat es in Deutschland früher nicht gegeben.
Warum passiert das? Ganz einfach: Die bayerischen Gerichte sind wie die in Moskau – sinnlose, korrupte Müllhalden von unten bis oben. Anfangs klingt das unglaublich. Kann das wirklich sein? Es ist doch Bayern! Nicht irgendein Kaff.
Sinneswandlungen auf Seiten der "Wirecardaufklärer" werden wir hoffentlich noch ZUHAUF sehen
https://x.com/Laan_Pa/status/1912489244633026630
aber erstmal gut , dass sie Daten haben
https://x.com/TuckerCNews/status/1935069039929475346
Könnten wir das vielleicht mal klären? Von welcher Facebooksache sprchst Du? Ich kann mich nicht erinnern, auf Facebook aktiv oder passiv gelesen zu haben. Du hast NIE sachlich und objektiv und faktenbasiert irgendetwas gepostet, das erste Mal fiel mir (glaube ich) diese Farage-Sache auf.
Die habe ich (wie ich es immer mache) gründlich geprüft (inklusive Diskussionen mit italienischen Journalisten) und bin zu der (aus heutiger Sicht in dieser Absolutheit nicht richtigen) Beurteilung gekommen, dass es totaler Quatsch ist. Ich habe diese Korrektur öffentlich geschrieben mit ausführlicher Erklärung. Ich glaube sogar, das war hier im Forum.
"wir haben von Anfang an gepostet "unserer Meinung nach existierten Geld und TPA, Insolvenz ist ungerechtfertigt und wir nannten Gründe, die man ernst hätte nehmen müssen "
Es ist nun einmal ein qualitativer Unterschied, ob jemand irgendetwas einfach so behauptet ohne Fakten und zudem alles, was dagegen spricht, ignoriert oder ob jemand zu einer BEWERTUNG kommt nach einer ANALYSE.
Ich habe MEHRFACH daruf hingewiesen, dass ich schon vor dem Zusammenbruch (in der Diskussion um KPMG) und auch direkt danach ganz klar die (begründete und auf Analyse beruhende) Auffassung vertreten habe, dass Geschäft und Geld existieren. Im Zuge des 5jährigen habe ich deshalb entsprechende Tweets gezielt gesucht.
Als dann aber die Staatsanwaltschaft klar sagte, dass es kein Geschäft gab und alle mit mir korrespondierenden Journalisten mir ganz deutlich signalisierten, dies sei durch Beweise gesichert, kippte ich um. Bei den Filmaufnahmen gab es mehrfach Diskussionen mit den Filmemachen über Aussagen, die ich machen sollte, beispielsweise Antworten auf "Wann wusstest du, dass Wirecard ein großer Betrug ist und alles erfunden war?". Meine ehrliche Antwort wäre gewesen "Das weiß ich bis heute nicht!". Ich habe darauf bestanden, dass in der Szene, in der ich am PC sitze, der Text "where has the money gone?" eigeblendet wird!
Mein Satz, der am Anfang des Deutschen Trailers gesagt wird ("Es war ja nicht meine Absicht, irgendeinen Skandal aufzudecken") kam genau aus einer solchen Diskussion, dass ich nämlich immer betont habe, wie egal mir letztlich die Bilanzgeschichte ist und der AUSLÖSER des Skandals. Ich habe darum gebeten, diese Frage "where has the money gone?" unbedingt im Trailer zu bringen und das wurde ja auch gemacht:
MeimSteph verzerrt hier erneut bewusst und verleumderisch tatsachen, die längst mehrfach ausdiskutiert wurden. Im Prinzip war die Frage, ob es das Geschäft überhaupt nicht gab oder eben doch aus der Außenperspektive nicht zu beantworten. Selbst wenn MeimSteph hier richtig liegen sollte, ist das kein Verdienst, da sie es nie belegen konnte und es nicht einmal versucht hat (ganz im Gegensatz zu mir und ich habe diese Diskussion an allerhöchster Stelle ageregt, sowohl im Parlamentarischen Unterscuhungsausschuss als auch im Ermittlungsverfahren). Das ist dann nichts weiter als ein blindes uhn, das zufällig ein Korn trifft oder ein Affe, der Dartpfeile auf rote und blaue Luftballons wirft und zufällig trifft.
Ich verstehe auch nicht, was dieses dauernde Zitieren meiner Beiträge ohne Kontext soll. Du bist ein rechtsdralliges gackerndes Huhn ohne ernsthafte Ahnung von Wirecard auf faktischer Basis. Das ist viel Geplapper, aber nichts davon ist fundiert. Heiße Luft, wie es für deinesgleichen typisch ist. Verbunden mit eklatanten Mängeln an Mitmenschlichkeit. Ein überflüssiges Subjekt, mit dem sich keiner freiwillig abgibt.
Das ist ja gerade das Schwierige für mich. ich bin kein Verschwörungstheoretiker und Wirecard wurde sicher nicht von Mächten elimiert, die in einem größeren zusammenhang koordiniert agieren, wie es den gängigen VT entspricht. Das ist so erkennbar dumm, dass man es erkennt, sobald die Hirnleistung höher liegt als bei einem vierfach getoasteten verschimmelten Toastbrot. Das ist das eine.
Die Vehemenz, mit der hier aber eine nachweislich unbewiesene Behauptung vertreten wird wie "Es gab nie Geschäft bei Wirecard und Braun wusste das (bzw. hätte dies zwingend wissen müssen)" ist nicht viel besser, auch wenn man dazu dann tatsächlich ernshaft Hirn braucht, um es zu erkennen. Insofern ist es keine so dumme VT wie von rechtsdralligen gackernden Hühnern, die aber in einigen punkten trotzdem richtig liegen können (so wie ja auch Martin Dorsch).
Ein Linkspolitiker (war es von Aken?) hat mal gesagt "Wenn Wladimir Putin jetzt sagt, dass Wasser bei 100 Grad kocht, darf ich ihm dann nicht zustimmen, weil er doch die Ukraine überfallen hat?". Das ist ohne die weitere Diskussion der tatsächlichen Streitfrage natürlich kein gültiges Argument, sondern ein Totschlagargument (das man übrigens komplett umdrehen kann), aber es ist ein Körnchen Wahrheit dran. Wenn Martin Dorsch, VTler, der er durchaus zurecht genannt werden kann, korrekt aus Stadelheim berichtet, dann ist das ein Fakt. Ich könnte jederzeit versuchen, an die originalen Protokolle zu kommen, aber das ist immer etwas heikel, vor allem, wenn es sich um vorgelesene Schriftsätze handelt.
Ich bin mit allen Parteien in Stadelheim im Austausch (außer mit Bellenhaus) und verfüge daher nun einmal über mehr Einblicke als andere, auch wenn ich immer versuche, diesen Wissensunterschied so klein wie möglich zu halten.
Wirecard war niemals ein Unschuldsengel, aber sie wären auch dann kein Unschuldsengel, wenn ihre Bilanzen stimmen würden. Bitte diesen Satz so oft lesen, bis erverstanden wurde.
Markus Braun ist auch kein Unschuldsengel, ein abschließendes urteil kann ich nach wie vor nicht fällen. Er ist jedoch nicht verurteilbar nach der vorliegenden Anklageschrift, sofern wir in einem Rechtsstaat leben. da lege ich mich fest. Eine Verurteilung von Markus Braun ist rechtsstaatlich nicht möglich. Es ist nicht einmal so, dass ich das nicht bedauerlich finde, das ist aber eine vollkommen andere Frage (auch diesen Satz gerne öfter lesen).
Ich spreche gerne von dem sehr umstrittenen Begriff der "relativen Ungerechtigkeit". Warum sollte Markus Braun für alles verantwortlich sein, was bei Wirecard passiert ist? Müsste dann nicht der Chef der Comerzbank oder der Chef der Bafin oder Olaf Scholz als Minister genauso schuldig sein? Das ist relativ gesehen ungerecht. Das ist keineWeißwaschung von Markus Braun, sondern ein Rechtsprinzip. In diesem speziellen Fall ist es kein festgeschriebenes Rectsprinzip, eher Rechtsphilosophie, denn juristisch könnte es natürlich zu rechtfertigen sein, zu sagen "Naja, Braun steht nun einmal vor Gericht". Das gilt aber nicht, wenn der Weg dahin (Strafprozessordnung gerne nachlesen) nicht korrekt war!
teils eine information sein
im Wirecard facebookchat gings zb um meinen mautvergleich,
dem genau Du dann den mautvgl Deines inzw erkrankten expertenfreundes ggüber stelltest
Du hast mir ja schon gesagt, dass Du sehr viele briefe in bezug auf wdi geschrieben hast, und nicht mehr genau wei0t ,ob Du der münchner Blocker warst,
der mein Umfeld wg meiner WDI Aktivitäten informiert hat
https://x.com/wd__stadel__mue/status/1926950243305660599
28. Juli 2020 ·
Mit Öffentlich geteilt
10 Kinder, 2 Frauen und eine Mastercard , die wer auflädt? Soros oder der Steuerzahler?. Passend dazu kann Mastercard Bill Gates Impf ID nutzen Die Mastercards tragen EU und UnHCR Aufdruck. Ich habe den lauter werdenden Verdacht, die Zerlegung von Wirecard in EInzelteile kängt damit zusammen https://l.facebook.com/l.php...
https://www.youtube.com/watch?v=AswMGjtmLL8&t=25s
Ich habe schon häufiger seltsame likes und reposts bei Pav gesehen, richtig verfolgt habe ich das aber nicht. In dieser "peer group" gibt es das häufiger und ich finde das ziemlich schräg und distanzierungswürdig.
Ich müsste das aber im direkten Kontakt mit Pav klären. Wir haben schon viele Gespräche geführt, aber uns noch nie wirklich über Politik unterhalten. Das ist ein Thema, das ich in diesen Kreisen bewusst ausklammere, was man mir zurecht als etwas doppelmralisch vorwerfen kann.
Der Tweet von Sellner würde mich interessieren, vielleicht würde ich Pav darauf ansprechen.
Was ihm hier von mancher Seite unterstellt wird, belegt durch "Geisterartikel", an deren Existenz ich weiterhin zweifle, ist unterirdisch.
Wenn sogar dem rechtsdralligen Hühnchen auffällt, dass ein Sellner-like irgendwie nicht zu ihrer "Theorie" passt (dieses dumme Geschwafel als Theorie zu bezeichnen, naja...), kann man ja ernsthaft hoffen, dass bei MeimSteph zwischen den Ohren noch etwas lebt.
Heute habe ich übrigens ein sehr schönes Lied veröffentlicht. Das war eine spontane Übersprungshandlung, nachdem mein geplanter Veröffentlichungstermin für einen Essayband irgendwie verstrchen ist, ohne dass ich im Entferntesten fertig geworden wäre...
https://www.linkedin.com/pulse/...=YRggWhrIB%2F%2F7hmctxd7L%2BQ%3D%3D
was spricht dagegen sich la Paan s Twitterprofil anzusehen?
Er ist wird ja doch als heller wacher Kopf dargestellet, der "Mißstände früher als andere ahnt ,und mutig aufdeckt "
um wieder einmal konstruktiv zu sein , das ist der von la paan geteilte Post:
https://x.com/Martin_Sellner/status/1921285366654669270
Aber Alle "neuen" Posts von Pav Gill finden den Gefallen eines sogeframten "hasserfüllten braunen Hühnchens"
und ich habe natürlich längst eine mögliche Erklärung für den scheinbaren Widerspruch gefunden :
Neuerdings ist man sich in der "Wirecard Aufdeck Szene" ja einig , dass Migrationsströme
a) Vernichtend und
b) organisiert und
c) als Waffe eingesetzt werden
da hat man jetzt die Meinung die ich seit mehr als einem Jahrzehnt öffentlich vertrete ubernommen
oder besser ÜBERNEHMEN MÜSSEN ,wegen OFFENSICHTLICH
https://youtu.be/UkM0k3KmrBA?t=17
um diese Nummer jetzt wieder zurechtzubiegen schiebt man das faule EI halt jetzt LÄCHERLICHERWEISE Putin unter ;)
Das ist noch lachhafter , als "Wirecard ist Luftbude"
sowieso schiebt im moment jeder seine "Problemfälle" nach Deutschland, das war aber sicher NICHT PUTINS IDEE
Soros war FT MAN of The YEAR 2016
und Merkel hat 2011 KALERGI Preis gewonnen
#kalergi es spricht auch nichts dagegen Hashtag kalergi auf twitter einzugeben i
wenn Kinderbuch und Kinderlied Autoren neben ihrer "wertvollen kreativen Arbeit" ne freie Minute finden sollten
finde nur ich es extrem dreist , dass man uns zumutet diesen grinsenden Typen aus Rakkah , der es für unzumutbar hält, dass seine 2Frauen der Öffentlichkeit ausgesetzt sind die mastercard aufzuladen?
WIESO ist die KARTE bei min 0,26 unkenntlich gemacht?
in der Türkei ,Jordanien kann man so eine Großfamilie immerhin für 500 Euro im monat durchfüttern
in D kostet das den Steuerzahler ca 10000 Euro /Monat
Ich kenne übrigens auch "solche Männer" deren Frauen sie von zuhause aus via smartphone anleiten, was sie mit der Flüchtlingskarte für die wachsende Großfamilie einkaufen müssen , damit die Frau und ihr meist schwangerer Bauch sicher zuhause ist und so nicht nur vor Blicken ,sondern auch möglichen Anremplern geschötzt ist
....pav Gill und die "heilige Evelyn " oder wie immer sie heisst würden mir wohl inzw Recht geben :)
https://youtu.be/AswMGjtmLL8?t=27