Krankheit wird teurer

wenigstens ein Vorschlagsposting in 3 1/2 Stunden und das wird dann natürlich erstmal inhaltlich zerpflückt.Es wäre klasse mal einen Thread von 10-20 Vorschlägen zusammenzusammeln und dann in die Bewertung und Diskussion dieser einzusteigen.  

die Krankenkassenverwaltungen prüfen lassen,
und die Arztabrechnungen von den Patienten prüfen lassen,
Bonussystem für Leute,die nicht rauchen,nicht trinken und ernährungsbewusst leben
Passbild auf der Patientenkarte
und die Familienversicherung anders lösen,das ist ungerecht jetzt
 

3 Kinder in der Ausbildung hatte, war die
Familienversicherung bestimmt nicht ungerecht.
Merke: Das Sein bestimmt das Bewußtsein.  

"aber die steuerlast darf dabei nicht steigen.."

Ich sagte die Summe von Steuern und Abgaben. Bitte lesen.
Einfach für dich: Sozialtransfer nicht mehr über Abgaben, sondern über Steuern.
Ergo sinken die Abgaben und steigen die Steuern (insgesamt).
Kapiert?

Wenn ich was abdrücken muss, ist es mir scheissegal ob das nun Steuer oder Abgabe heisst.

"sehr einseitige sichtweise, hauptsache du bist raus aus der belastung für den sozialtransfer, richtig? "

Bullshit. Nein.

"die leute mit wenig einkommen sollen fürs arbeiten geld vom staat dazubekommen?"

Was denkst du, wer die Sozialhilfe usw. zahlt. Der Mann im Mond?

@Kicky:
"die Krankenkassenverwaltungen prüfen lassen"

Das hört sich gut an. Aber ein bisschen mehr Markt würde das seinige tun.

Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

Milton Friedman hat eine negative Einkommensteuer (NESt) vorgeschlagen, die völlig das bestehende System von Einkommenstransfers und sozialen Diensten ersetzen soll. Unter einem solchen Plan würde das Finanzamt jedem Steuerpflichtigen, dessen Einkommen unter der Armutsgrenze liegt, die Differenz zum politsch gewünschten Mindesteinkommen ohne weitere Prüfungen überweisen. Im Gegenzug verzichtet der Staat völlig auf jede Einmischung in das soziale Leben. Alle Sozialbehörden in Bund, Ländern und Gemeinden können geschlossen werden, da es keine "Armen" mehr gibt.

Heute werden in Deutschland insgesamt 153 Sozialleistungen von 37 verschiedenen Behörden nach unterschiedlichen Kriterien gewährt. Das NESt-Programm macht diesen Teil des fetten Staates überflüssig. Die Einsparungen bei den Verwaltungsausgaben wären erheblich höher als die zusätzlichen Aufwendungen für die Einkommenstransfers.

Die Sozialausgaben im engeren Sinne von Bund, Ländern und Gemeinden in Höhe von ca. 110 Milliarden Euro pro Jahr sind ungefähr dreimal so hoch wie der Betrag, der erforderlich wäre, um alle "Armen" über eine großzügig definierte Armutsgrenze zu bringen.


Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

kannst du dir die reaktion auf die negative einkommensteuer vorstellen? durch die industrie und handwerk geht eine entlassungswelle ohne gleichen und anschließend werden neue jobs geschaffen, lohnsatz 1€ die stunde...passiert ja nichts, der rest kommt von vater staat. und diejenigen die am meisten von profitiren wandern ab ins ausland....steuereinkommen gibs nicht und ausgaben ohne ende...  

mit deinen Einwänden haben sich schon klügere Leute als ich 'rumgeschlagen.
Falls dich das Thema interessiert, (was ich nicht glaube, da du ja jeden anderen Denkansatz ablehnst) schau' mal zum Besipiel hier:

http://www.diaa.de/diaa/politik/neg_ek.htm



Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

leider ist ein system wie getestet...in den USA!!! auf deutschland nicht übertragbar...das funzt nicht...hier gibt es bei zuvielen die absahnermentalität...der anreiz zu arbeiten ist nicht da...weil die unterstützung weiterhin vom staat kommt. und die der die leute auch an nen niedrigbezahlten job zu kriegen kannst du steuerlich garnicht schaffen...jeder mit nulleinkommen zeigt dir nen vogel, wenn du ihm sagst er soll für mtl. 150euro mehr in der tasche seinen hintern morgens um 6 aussem bett ziehen und 8 stunden schaffen....  

Der Punkt ist doch, dass mehr Brutto immer noch zu mehr Netto führt, wie das Diagramm zeigt.
Die Parameter wären beliebig anpassbar.

Und übrigens:
".hier gibt es bei zuvielen die absahnermentalität"
Allerdings. Das jetztige System kommt damit ja wohl auch nicht klar. Und zig Behörden bedienen diese Mentalität.


Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

vielen zu suspekt und viiiel zu weit von den liebgewordenen gewohnheiten entfernt. deshalb leider: no chance.

mfg
gf