Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

hat hier am 18.4.2016 diese angebliche Antwort von Dr. Freyberg eingestellt:

"...Die Studie zum offenen Bein wird zur Zeit noch genau untersucht. Hierzu wird es in den nächsten Wochen News geben. Die Analysen und Gespräche mit Zulassungsexperten
benötigen leider etwas mehr Zeit als veranschlagt..."

Inzwischen ist ja klar, dass die Studie aufgrund des festgestellten Produktionsfehleres abgebrochen wurde. Die obige Aussage erweckt dagegen ganz und gar nicht diesen Eindruck. Sowas empfinde ich zumindest als irreführend, wenn nicht sogar als absichtliche Täuschung. Dies auch vor dem Hintergrund, dass ich bereits 6 Wochen zuvor die Auskunft erhielt, die Studie werde gerade "analysiert und mit den Behörden besprochen". Nirgends ein Hinweis auf den vorzeitigen Abbruch.

Vertrauenswürdigkeit des Managements für mich auf einem neuen Tiefpunkt.  

...eine unsichere Investition hält.
Der hat ja mit Aixtron, Ströer und Monsanto kurzfristig ein paar geeignet kurzinvestments  

..was steht da wo die .... sind!
oder?
news bezüglich der Studien sind ja such gekommen, jetzt warten alle auf die Zulassung in Indien.
und dann sind 30€ realistisch!  

HV.
mal sehen wo der Kurs dann stehen
wird?
Alles nur bla bla hier!!

Ich bleibe bei 30€  

 

 

Ich muss mich doch nochmal zu Wort melden.
Was amir hier von sich lässt, ist schon nicht mehr mit Worten zu beschreiben.
Amir, die Realität ist, dass die Studie abgebrochen wurde.
Neues Kapital wird benötigt.
Der Kurs wird längerfristig unter 10 € stehen
 

 

 

 

Ist die HV, noch kein genaues Datum bekannt. Befürchte das Gleiche wie Du, Tom4. Mal sehen wenn die Einladung zur HV kommt, ob als Tagesordnungpunkt nicht die Genehmigung einer groesseren  Kapitalmaßnahme zu finden ist. Der Kurs spricht Baende heut. Vertrauen sieht anders aus.  

...Anträge für KE's.
Das macht jede AG um den Vorständen mehr Handlungsspielraum zu geben.  

Macht nur Sinn ab 20€  

Wie erwartet war auch die Studie am offenen Bein von einer fehlerhaften Charge betroffen und wurde abgebrochen. Eine neue Studie ist bereits in Vorbereitung.

Dennoch ist hervorzuheben, dass selbst bei einer sehr niedrigen Konzentration von DermaPro beachtliche Heilungserfolge zu verzeichnen sind - das macht Mut.

Dass es hier heute erneut zum Abverkauf kam wundert mich nicht, da immer noch entscheidende Fragen nicht final geklärt sind (siehe Schadensersatz, Indienzulassung und Finanzierung der zu wiederholenden Studien).

Vorerst wird der Kurs wohl zwischen 11€ und 14€ pendeln, ehe weitere Punkte geklärt sind. Und Amir: deine 30€ prophezeist du seit Monaten - selbst mit einer Zulassung in Indien halte ich 30€ für äußerst unrealistisch.  

Danke  

aber ich kann hier heute keinen Abverkauf erkennen (bis auf das übliche Muster). Viele hatten hier ja den Weltuntergang vorhergesagt, wenn die Meldung zum UC kommt.

Ich habe schon seit längerer Zeit darauf hingewiesen, dass die UC-Studie auch betroffen sein dürfte. Es ist gut, dass man die Studie mit der Zwischenauswertung beendet hat. Eine Neuverhandlung mit den Behörden hätte viele Monate in Anspruch genommen. Jetzt kann man neu starten. Die Ergebnisse sind trotz der 50% Konzentration sehr gut und übertreffen viele andere Therapieformen. Damit könnte man jetzt schon durchstarten. Ich gehe davon aus, dass man mit 100% Konzentration nahezu alles vollständig heilen kann. Wir haben jetzt schon eine Heilungsrate von 77% (responder)! Damit wird deutlich, dass Dermapro durchaus was wert ist. Im Prinzip hat man schon jetzt sowohl beim DFS als auch beim UC gezeigt, dass Dermapro eine deutlich überlegene Wirksamkeit hat. Jetzt sollte man schnell schauen, dass man die Studien startet und möglichst schnell durchführt.

Ich denke, dass die nächste Meldung zur Finanzierung der beiden Studien kommt. Mit der heutigen Meldung dürften sich einige Interessenten finden lassen. Könnte m. E. eine Überraschung geben. An eine KE auf dem jetzigen Niveau glauch ich persönlich eher nicht. Ich denke aber, dass man sich auch der HV neues genehmigtes Kapital zur Verfügung stellen lässt (ähnlich wie 2011 oder 2012). Das derzeit noch genehmigte Kapital läuft ja im August aus.  

Ohne jetzt Kenntnis zum Stand der Schadensersatzansprüche zu haben, möchte ich doch folgendes bemerken. Auch diese Studie ist von der fehlerhaften Lieferung der Chargen betroffen und somit wohl auch Bestandteil der Schadensregulierung. Auch wenn zur Zwischenfinanzierung der neuen Studien Maßnahmen notwendig sind, sollten  doch der Hersteller der fehlerhaften Chargen dann schadensersatzpflichtig sein. Somit wird das Geld das evtl benötigt wird dann auch voll zurückerstattet werden.

Davon gehe ich bei dem jetzigen Faktenstand aus. Somit wäre diese Maßnahme nur eine Zwischenfinanzierung die dann voll erstattet wird. Dann macht auch eine Kapitalmaßnahme außerhalb der Ausgabe neuer Aktien einen großen Sinn, da dies doch sehr wahrscheinlich von der Versicherung des Wirkstoffherstellers erstattet werden muss. Somit unterbleibt auch eine weitergehende Verwässerung durch die Ausgabe neuer Aktien. Dies kurz meine Gedanken hierzu. Selbst eine Verschleppung bei der Schadensregulierung wäre dann ein untergeordnetes Problem, da dann die Finazierung der Studien schon gesichert ist.  

Was die Wirkung angeht, bin ich voll bei Dir. Allerdings sollte die Finanzierung bis zum Studienstart geklärt sein. Sollte es eine Loesung fuer eine Auslizensierung geben, braeuchte man keine Genehmigung auf der HV fuer mehr Kapital. Ich gehe schon davon aus, dass man sich 1.5 mln Stuecke sich genehmigen lässt und das waere fuer mich dann eher ein Zeichen, dass man keinen Partner findet. Zu gross ist die Enttäuschung der letzten Jahre und auch das Drama um die indische Zulassung.  Hoffe hier wird nicht eine Loesung in Aussicht gestellt, aber zum Schluss sitzt der Aktionaer wieder alleine im Sitz, bei den ach so tollen klaren Aussichten. Erklärungen, warum etwas zum Schluss nicht geklappt hat, gab's schon zu Genüge. Wenn ich nicht so überzeugt vom Wirkstoff waere, haette ich keine Stuecke mehr. Etwas reduziert habe ich bereits. Selbst wenn kurzfristig ein Partner kaeme, hat man Zeit einzusteigen, denn es wird noch mindestens 2 Jahre dauern, bis Europa am Start ist. Eher mal 3 sogar. Die Patente laufen auch nicht ewig, auch wenn man sie evtl. 2 Jahre verlängern kann. Das Management hat schon einiges Vertrauen verspielt, aber noch nicht alles bei mir.  

Werden, was News angeht. Da kann beim Kurs einiges passieren. Stimmungslage an der Boerse momentan eh nicht so euphorisch. Also, anschnallen und weiter abwarten. Einstellige Kurse kann man nicht ausschließen. Vorstellen will ich es mir aber nicht!!  

"Ohne jetzt Kenntnis zum Stand der Schadensersatzansprüche zu haben, möchte ich doch folgendes bemerken. Auch diese Studie ist von der fehlerhaften Lieferung der Chargen betroffen und somit wohl auch Bestandteil der Schadensregulierung."

Ich hab jetzt keie Zeit, genauer nachzusehen. Aber diese ganzen Studien sind doch in unterschiedlichen Jahren und auch in unterschiedlichen Ländern gestartet. Es dürften somit auch unterschiedliche Chargen geliefert worden sein. Trotzdem hat Cytotools, trotz eigener Kontrollpflicht, angeblich diese Fehler erst jetzt gefunden? Nie kontrolliert? Und ihr träumt hier was von Schadensersatz oder das Dermapro was taugen würde?

Sorry, einfach nur lachhaft.
 

746.000 Aktien laufen zum  08.08.16 als Genehmigtes Kapital aus. Mal sehen wie die Zustimmung für neues Genehmigtes Kapital auf der HV ausfällt. Ich hoffe sehr, Rockin liegt mit seiner Vermutung richtig und es gibt eine Finanzierungslösung (evtl. Partner) vor der HV.
 

waren 100.000 Aktien und ein Erlös von 4 Mio. €  

da stand der Kurs auch noch bei 46!!! Die waren ohne Bezugsrecht. Momentan könnte man 746.000 bei 10-12 nur platzieren, das würde nicht aussreichen. Der Betrieb muss auch die nächsten Jahre noch aufrecht erhalten werden. Wenn man wirklich nicht auf diesem Niveau Aktien platzieren will und evtl. noch eine andere Lösung parat hat, dann würde eine Verlängerung dieser 746.000 Aktien als Genehmigtes Kapital vollkommen ausreichen. Daher bin ich gespannt, wieviel Stücke man sich genehmigen lassen will. (alles nur meine Meinung!!!)  

daneben muss Cytotools ja nicht für 100% der Finanzierung aufkommen. Es gibt auch noch die GmbH. Von daher finde ich das wirklich interessant, was dann in der HV-Einladung drinsteht.  

Nun, zumindest die letzte KE bei DermaTools musste Cyto schon alleine stemmen. Wirft auch ein gewisses Licht auf die Vorgänge rund um den sog. Produktionsfehler... Würde mich nicht drauf verlassen, dass da viel Geld von extern kommt, denn diese Investoren sind vom Cyto-Management auch lange genug an der Nase herumgeführt worden. Gleiches gilt für Schadenersatz - wo Cyto sich beharrlich ausschweigt ist meist nichts Gutes im Busch. Entweder das Geld von Cyto und seinen Aktionären oder ein externer Geldgeber wird sich so ein großes Stück vom Kuchen rausschneiden, dass für die Cyto-Aktionäre auch nicht viel übrig bleibt. Meine Meinung inzwischen. Die Verhandlungsposition von Cyto ist alles andere als stark (Zeit läuft gegen Cyto) und nachdem das Management nun erfolgreich einen Haufen Geld und jede Menge Zeit in den Sand gesetzt hat, ist das auch kein Pfund mit dem man groß wuchern könnte.