Steinhoff Informationsforum


Seite 2053 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 14:14von: DEOLAnzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.580.277
Forum:Börse Leser heute:8.824
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2051 | 2052 |
| 2054 | 2055 | ... 3573  >  

5690 Postings, 3003 Tage gewinnnichtverlustDrecksaktie

 
  
    #51301
1
08.11.22 20:56
Ja ich stimme überein. Allerdings nur bis Dezember 2017. Seit Dezember 2017 ist es eine Aktie mit dem Potential für einen tollen Turnaround.

Die Drecksaktie könnte noch große Freude bereiten oder ein großes Desaster. Dazwischen gibt es keinen Platz.  

833 Postings, 1361 Tage Jason853000

 
  
    #51302
08.11.22 20:56
stores !!! wahnsinn was da ab geht! danke jef  

1455 Postings, 2711 Tage GeldpateNun zur Drecksaktie

 
  
    #51303
3
08.11.22 20:58
ich habe mit keiner anderen Aktie soviel Minus und gleichzeitig so viel Plus
gemacht, wie bei Steinhoff!!
Bin aber auch schon seit 2015 dabei und habe alles mitgemacht!

Mich zieht die Aktie formlich an,  sie ist ungewöhnlich verlockend interessant und  
ich möchte sie nicht missen!
Bald werde ich wie in alten Zeiten wieder einkaufen und....
 

8709 Postings, 2459 Tage Dirty Jack@Pawka

 
  
    #51304
31
08.11.22 21:03

Sende doch mal eine Email an die Vanguard Gesellschaft.
Deren Manager sollten vorsichtiger mit dem Geld der bei ihnen Anlegenden umgehen.
Die machen genau das Gegenteil und legen immer mehr Steinhoffaktien in die Depots der Vanguard Fonds.
Und nicht jeder Fonds hält diese im Depot weil der Index, an dem der Fond gekoppelt ist.
4/5 der Fonds halten diese Aktie einfach außerhalb des Index.
Warum wohl?
Weil sie alle Messis sind, die totalen Müll kaufen und sammeln?
Schwer zu glauben!
Wer bei Steinhoff von Anfang an mitgeschrieben hat, der kommt zu anderen Resultaten, auch bei Blackrock.
Aber das ist ein anderes Thema, da diese mittlerweile keine Steinhoffaktien mehr verleihen.

Moderation
Zeitpunkt: 10.11.22 09:36
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

2234 Postings, 1438 Tage AlSteckIch habe mit Wirecard zunächst mal fett

 
  
    #51305
2
08.11.22 21:07
verloren, dann mit Wasserstoff wie gewonnen so zeronnen und mit Steinhoff stabilisiert.
Das ist jetzt endlich mal eine Aktie, bei der ich richtig gut über die Risiken und Chancen informiert bin und genau deshalb bin ich immer noch hier investiert und kaufe eher nach bevor ich irgendwas verkaufe.

Wenn es daneben gehen sollte, was ich aktuell nicht glaube, dann ist daran nicht Steinhoff schuld sondern ganz alleine ich selbst.  

8709 Postings, 2459 Tage Dirty JackWarum steht Vanguard

 
  
    #51306
18
08.11.22 21:18

bei mir auf dem Zettel?

Weil sie noch als Altgläubiger Bondschulden hielten:

Ist schon ein riesiger Zufall, dass auf der Aktienseite Stand 30.09.2018, also noch vor den CVA´s,
177.428 $ stehen als auch auf der Bondseite.
Waren ja Convertible Bonds, deren Wandlungspreis sich im Bereich von 7 € befand.

Also wo stand der Kurs dann zum 30.09.2018?

Haben wir Aktionäre eventuell ein Informationsdefizit ggü. den Gläubigern?

Moderation
Zeitpunkt: 10.11.22 09:35
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

8709 Postings, 2459 Tage Dirty JackHatte ich doch glatt vergessen

 
  
    #51307
27
08.11.22 21:30

Der Fond aus #51402 hat mittlerweile
58.134.545 Aktien davon wurden aus den
1.089.227 Aktien auf der Bondseite mittlerweile
19.211.203 Aktien und  der Nichtbondanteil vergrößerte sich von
34.997.956 Aktien auf
38.923.342 Aktien.
Also vom 30.09.2020 bis 30.09.2022.
4 Jahre liegen dazwischen und unser Silver hat alles davon schon gewußt?
Sagte er zumindest ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 10.11.22 09:35
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

8709 Postings, 2459 Tage Dirty JackNoch ne Ergänzung

 
  
    #51308
13
08.11.22 21:34
zu #51403:
In Spalte Index bedeutet
"J" = Ja, die Steinhoffaktie ist im zugehörigen Index gelistet.
"N" = Nein, die Steinhoffaktie ist in diesen Fonds nicht in den zugehörigen Indizes gelistet.

Hat sich wahrscheinlich heimlich dort reingeschlichen ;-)  

3809 Postings, 3942 Tage SanjoDirty lass es

 
  
    #51309
5
08.11.22 21:51
Es ehrt dich . Diejenigen die investiert sind sind weiterhin drin und haben’s kapiert . Der Rest ist gekauft und seit jeher eine Lachnummer.
Ich bin so was von entspannt und warte bis die Jungs wollen das es rumst, dauert nicht mehr lange. 😉
Long und  Plopp  

412 Postings, 2006 Tage also soDirty Jack 21:18

 
  
    #51310
1
08.11.22 22:19
Also wo stand der Kurs zum 30.09.2018?

Der Kurs stand damals so bei ca. 230, Währung Zar.  

8709 Postings, 2459 Tage Dirty Jack@also so

 
  
    #51311
1
08.11.22 22:31
hab  jetzt in Euro auch einen Wert gefunden:
0,14 € an der LSE.  

17855 Postings, 4681 Tage H731400Der Fond aus #51402

 
  
    #51312
3
09.11.22 06:44
verdeutlicht wieder das die "Großen" natürlich kaum Aktien haben, ist ja ein Mückenschiss, außerdem denkt hier wirklich jemand die sind unfehlbar ? Wobei die Beträge eh lächerlich sind !  

975 Postings, 1470 Tage dercooleH7Dirty

 
  
    #51313
09.11.22 07:15
Top Info!  

453 Postings, 1181 Tage Jenn321Hier kommen nur noch Durchhalteparolen

 
  
    #51314
1
09.11.22 08:07
Haben wir verstanden: Ich kaufe nach, ich warte ab, ich stelle Körbchen, ich warte auf die Zeit des Aufschwungs, ich warte auf den CEO, ich warte auf Step3. Hier ist warten bis zum Gehtnichtmehr angesagt. Der IR Abteilung hat mir gestern geantwortet: Wir haben nie einen Zeitpunkt für Step3 abgegeben.

Wenn man die ganze E-Mail durchliest, bekommt man klipp und klar den Eindruck, dass Step3 in den Sternen steht. Mich würde es nicht wundern, wenn eine Adhoc kommt, wo behauptet wird, dass man Step3 wegen der Gläubiger bzw. deren Verflechtung nicht hinbekommt und dass die Insolvenz für alle Investoren die beste Lösung ist.

Wer jetzt behauptet, dass ich bashe, um irgendwelche Vorteile zu erzielen, der irrt sich. Ich bin selber mit mehr als 50K € investiert.  

1780 Postings, 2905 Tage timur87Twitter

 
  
    #51315
3
09.11.22 08:11
"Musk hatte Twitter für rund 44 Milliarden Dollar übernommen. Dafür nahm er neben der Investition eigener Mittel auch Kredite in Höhe von rund 13 Milliarden Dollar auf. Laut Medienberichten kostet allein die Bedienung dieser Kredite rund eine Milliarde Dollar im Jahr."

1 Mrd. ist wahrscheinlich die Annuität, gehe ich davon aus. Selbst wenn es die reine Verzinsung ist, würde der Zinssatz 7,7% betragen (1/13*100=7,69%).
Es ist aber sicherlich eher die Annuität, also wird der Zinssatz wohl eher irgendwo um die maximal 4-5% liegen.

Wenn Steinhoff das erzielen kann, könnte die Steinhoff-Story zur erfolgreichsten Geschichte des Millenniums werden)  

1780 Postings, 2905 Tage timur87@Jenn

 
  
    #51316
09.11.22 08:13
allen längst bekannt. Ein Totalverlustrisiko ist an der Börse immer im Spiel. Wie oft also willst du hier noch deine Unzufriedenheit mit der Aktie äußern?
Wenn du keine Eier in der Hose hast, was hält dich davon ab zu verkaufen und abzuzischen?  

453 Postings, 1181 Tage Jenn321Timur

 
  
    #51317
09.11.22 08:17
Sicherlich wird das Steinhoff erzielen. Steinhoff ist ja ein Technologieunternehmen mit vielen Patenten usw. Wer ist Twitter? Irgendein Unternehmen mit 300 Mio. Nutzern, das in den letzten 10 Jahren nur 2 Mal schwarze Zahlen geliefert hat und in Bilanzskandale verwickelt war. Die Welt läuft vom Onlinehandel in Richtung des stationären Handels.

Aber Steinhoff ist eine Perle.  

453 Postings, 1181 Tage Jenn321Timur

 
  
    #51318
09.11.22 08:19
Wenn es mir danach ist, TÄGLICH und mehrmals.  

4869 Postings, 7450 Tage martin30sm@Jenn321: warum bist du dann mit 50K Euro

 
  
    #51319
3
09.11.22 08:19
investiert, wenn alles so mies ist? Wäre es dann nicht besser auszusteigen?  

17855 Postings, 4681 Tage H731400je länger step3 dauert

 
  
    #51320
1
09.11.22 08:20
und die Gläubiger nicht mitspielen, desto größer ist natürlich das Insolvenz Risiko !

Das versteht jedes Kind  

453 Postings, 1181 Tage Jenn321Löschung

 
  
    #51321
1
09.11.22 08:22

Moderation
Zeitpunkt: 09.11.22 09:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

453 Postings, 1181 Tage Jenn321Löschung

 
  
    #51322
09.11.22 08:25

Moderation
Zeitpunkt: 09.11.22 09:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

833 Postings, 1361 Tage Jason85sorry

 
  
    #51323
4
09.11.22 08:25
was gebt ihr euch den mit diesem typn ab ..ab auf ignore ..is doch offensichtlich das der von aktien keine ahnung hat !  

1780 Postings, 2905 Tage timur87@Jenn

 
  
    #51324
10
09.11.22 08:26
Steinhoff ist eine Perle.
Wenn du das nicht erkennst, tust du mir leid.
Twitter ist ein Fass ohne Boden. Dafür 44 MRD zu blechen ist jenseits von Gut und Böse.
Die macht auch noch täglich 4 Mio. Verlust, also rd, 1,5 MRD Jahresverlust.
Nochmal im Klartext: 44 MRD blechen für jährlich 1,5 MRD Verluste?
Das Steinhoff eine Perle ist bekräftigt meine Meinung zusätzlich nach Twitter-Meldung.
Bereits 2022 könnte der Fall eintreten dass Steinhoff allein durch die Expansion den Break-Even schafft.

Aber was du hier treibst verstehe ich genauso wenig wie das was den Silver hier hält.
Ihr investiert in Aktie, macht die schlecht, bleibt aber investiert. Sinn?
Ihr seid wie kleine Äffchen die vor einem Scheißhaufen sitzen und mit einem Stöckchen immer wieder in den Haufen pieksen.
Anscheinend ist der Geruch für euch wie eine Droge, denn es fängt an zu stinken, aber ihr sitzt und piekst weiter.

Nun ja, "wenn's schön macht" wie man so schön sagt. Ich melde mich heute mal auf Ariva an und nutze die Ignore-funktion, dann muss ich mir so "Dummschwätzer-Leidgesänge" von euch nicht antun)
 

1780 Postings, 2905 Tage timur87@jason

 
  
    #51325
1
09.11.22 08:28
genauso wirds heut Abend gemacht)
Langsam Nase voll von diesen "Möchtegern-Börsianern")  

Seite: < 1 | ... | 2051 | 2052 |
| 2054 | 2055 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben