Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

FM hat hier wieder nicht geliefert, das haben andere getan. Und selbst wenn man Trianta anschaut bekommt man den Eindruck das im Hintzergrund Domdey die Fäden gezogen hat und nicht FM.
Ich bleibe dabei: ein Abgang seinerseit würde größten Kursanstieg der letzten Jahre auslösen.  

ist doch nur gut, wenn Vorstand und Aufsichtsrat in so einem Fall in die gleiche Richtung ziehen. PLD und Lemus waren sicher bezüglich der Finanzierung auch mit im Trianta-Boot.

Ich bin ja gespannt, ob wir nicht bald DD Meldungen sehen werden. Mit DS dürfte nun der Anteil der vom Management gehaltenen Medigene-Aktien sowieso in Richtung 5% gehen und wenn dass zu einem Kursanstieg führt, ist es für alle Seiten gut - jedenfalls besser als ein ungeplanter Abgang von FM mit ungewissem Nachfolger!

FM darf gerne gehen, wenn er die letzten beiden offenen Punkte auf seiner Agenda: RhuDex Verpartnerung / Cofinanzierung und Ausbau der Pipeline durch Fortschritte bei den internen Projekten (Folie 5 zur Trianta-Übernahme) erledigt hat oder Medigene mit entsprechendem Gewinn in grössere Hände übergegangen ist.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.


   

neue Ergebnisse bei ALL Leukämie mit möglichen Markern zur Früherkennung zu heftiger Immunreaktionen 

http://stm.sciencemag.org/content/6/224/224ra25.abstract

 

eine Phase III erreicht nicht ihre Zielvorgabe.

Trotz erfolgreichem Börsengang und grossem Deal mit Baxter kam ein erster Flop bei BSDK und gestern diese bittere Nachricht.

Meine Meinung - Keine Empfehlung.  

Review Article
Targeted Delivery System of Nanobiomaterials in Anticancer Therapy: From Cells to Clinics

Zusammenfassender Artikel, gestern veröffentlicht.

EndoTAG-1 bei "current status" bereits als P3 benannt (siehe Table.2)
http://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/814208/tab2/

Link:

 

kein Wunder dass am Rad der Patenteinsprache immer weiter gedreht wird und in letzter Minute immer wieder ein weiterer Einspruch folgt, denn die P3 ist wohl jetzt unausweichlich und Konkurenz hält man sich wohl gerne vom Leib! Ich bin gespannt wann das Patentamt endlich zu entscheiden gedenkt und vor allem bin ich auf das Resultat gespannt, dies könnte den gordischen Knoten auf die eine oder andere Richtung lösen.  

wenn ich das richtig gelesen habe ist die Verbesserung der medianen Überlebensrate von 5,8 auf 8,2 Monate gestiegen. Das war doch bei EndoTAG + Paclitaxel auch nicht viel besser. Bei der höchsten Dosierung von 44mg EndoTAG lagen wir bei 9,3 Monaten.

Ist denn eine Verbesserung der medianen Überlebensrate von 2,5 Monaten keine medizinische Verbesserung? Wo sidn ddenn da eigentlich die Grenzen bei der Bewertung des Nutzens?

Welche aktuelle Medikament schafft denn die 5,8?  Gemcitabine hat in der EndoTAG Studie allein 6,8 median und 5,8 low erreicht.

Aber solange bei EndoTAG keine Indikation BDSK wieder aufgelebt wird, ist das Gedankenspiel eh hinfällig. Nur eines noch: Wenn der Preis durch weitere Indikationen gedrückt würde und man sich einzig auf den medizinischen Nutzen konzentriet wäre eine höhere Überlebensrate von 3 Monate doch ein riesen Erfolg und den Patienten nicht vorenthalten werden.  

dort wurde nicht über die BSDK-Studie vom Dezember sondern aktuell über den Einsatz bei MDS Patienten berichtet, auf die sich die Überlebensrate bezieht.

Den Bericht zur früheren BSDK-Studie findest Du nachfolgend. Dort gab es KEINEN Unterschied ob Gemcitabine alleine oder mit Rigosertib einnahmen.  

wenn man es mit der aktuellen FDA-Zulassung für Abraxane vergleicht.

http://www.medigene.de/sites/default/files/...ter_19may2009_final.pdf

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

von Close Brothers Seydler Research über Medigene:

"Bei Medigene könnte sich auch ohne nennenswerte Veränderungen im operativen Geschäft einiges im Kurs tun, da trotz der genannten signifikanten Fortschritte mit Veregen sowie EndoTaG die Reaktion verhalten blieb und die Aktie somit Aufholcharakter hat."

Und dabei hat Medigene doch jetzt nennenswerte M&A Veränderungen und ab Mai mit neuer CSO sicher auch im operativen Geschäft - oder?  

Es bleibt spannend und spannender ist nur der interne Thread ;-)

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

noch ein Krebsimpfstoff-Kandidat und Medigene's Aufkauf von Trianta dient hier schon als Bezug für den neuen Trend.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

folgt auf News

http://derstandard.at/1392685567985/...Immuntherapie-gegen-Metastasen

wer hat wohl am Ende die nase vorn?  

"Lediglich bei der Medigene AG, an der sie in Spitzenzeiten schon mit 10 Prozent beteiligt waren, haben sie ihre Beteiligung auf unter 5 Prozent reduziert."

Mal sehen, ob dies so bleibt, denn: "... die Strüngmanns wollen noch nachlegen: „Wir haben uns entschieden, bis zu einer Milliarde Euro in Biotechs zu investieren", sagt Helmut Jeggle"
und "Engagements bei weiteren Firmen sind derzeit nicht geplant.".  

Die Chance, dass man bei Medigene nachlegt ist höchstens 1:10 - aber: "Noch steht das Zielobjekt nicht fest."

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

Bin gespannt wann hier die nächsten bewegenden News auftauchen, so viel Funkkstille drückt ja nahezu aufs Gemüt...  

Bis zu den Zahlen ist es noch ein guter Monat.
Bei Rhudex gab es keine Meldung, ein Studienstart in H1 halte ich aus heutiger Sicht fast schon für unwahrscheinlich. Und der Nachweis an Untätigkeit in dieser Angelegenheit ist einfach nicht akzeptabel für Investoren.
Wenn man keine Partner findet, muss man das Ding eben alleine durchziehen. Besser als eine Ankündigung machen und dann doch wieder nix tun, weil man ja eigentlich doch irgendwie noch auf die Verpartnerung wartet.
Aber vielleicht lichtet sich ja der Nebel in den nächste Wochen und wir bekommen ein paar Meldungen.  

10.-12.03.2014 in Turin

Hier der Link zur Veranstaltung.

(MDG mit Präsentation)
 

Vielleicht findet man ja dann in Italien einen Partner.  

habe keine Präsentation von MDG auf der Bio Europe gefunden.
Vielleicht bedeutet, Präsentation einfach, dass man da ist? Man präsentiert sich....?  

Im Link sind nur die präsentierenden Firmen genannt, also auch MDG.

Die sonstigen -Teilnehmer- (über 1000) findest du hier:

 

 

kleiner Scherz - aber Paion wäre doch mal ein schönes Beispiel für eine kleine aber feine, erfolgreiche deutsche BioTechstory. Ich gönne Ihnen den Erfolg nach soviel persönlichem Einsatz. Trotzdem: es gibt Warner s.u..

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

Merrill Lynch hat auf 8,04% Stimmrechte aufgestockt.
Der AKTionär trommelt natürlich auch .
Wer weiss was daraus wird..

Marktkapi jetzt schon mehr als das 3-fache von MDG

Pipe:
 

So billig ging's noch nie, Pipeline würde noch attraktiver, oder würde eine Fusionierung besser gehen - Medilex? Copyright und Domain hab ich mir schon gesichert...  

Nach dem grossem Allergiekandidaten Circassia, jetzt mit Horizon Discovery ein bereits gut am Markt plaziertes Unternehmen mit einem Schwerpunkt in personalisierter Medizin für rund $42M in London an die Börse gehen will.

Vielleicht ein Muster für zukünftige IPO's von Adaptimmune oder Immunocore? (Wobei Immunocore wohl schon in 2013 die für Horizon angegebenen Umsatz- und möglichen Meilenstein-Zahlungen um mindestens das drei bis ca. 10-fache übersteigen dürfte!)

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

könnte man sicherlich einen Teil von Wilex übernehmen. Zumal man aus heutiger Sicht froh sein kann/muss dass es zu keinem Zusammenschluss kam. Die Auftragsforschung der Heidelberg Pharma im Bereich Antikörpertherapie würde aber sicherlich ganz gut passen. Bei den restlichen Kandidaten bin ich mir nicht ganz sicher.
Rencarex ist quasi tot Redectane erfordert eine weitere Studie um den Medizinischen Nutze nachzuweisen. Aber Mesupron ist wohl recht aussichtsreich.

Andererseits hat Wilex nicht geschafft und warum sollte Medigene das ganze zum Erfolg führen können. Dennoch die Auftragsforschung ist interessant zumal diese Geschäftsmodelle Zukunft haben und skalierbare, vergleichsweise risikoarme Erträge generieren können.