Borussia Dortmund - Charttechnik


Seite 69 von 69
Neuester Beitrag: 30.07.24 18:13
Eröffnet am:14.09.14 21:21von: Der Tschech.Anzahl Beiträge:2.712
Neuester Beitrag:30.07.24 18:13von: halbgotttLeser gesamt:588.105
Forum:Börse Leser heute:109
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |
>  

3117 Postings, 3789 Tage cally1984Witzig! Dann schau dir den SK von gestern an!

 
  
    #1701
25.07.24 13:47
GD 100 + 200 klar gerissen!

Wenn der SK nicht mehr ausreicht, dann rufen wir den WSK, danach den MSK aus?


Komisch finde ich dann nur das hier:

"Die BVB Aktie hat mit dem heutigem Schlusskurs bei 3,72 die 38er, 100er und 200er Tagelinie überschritten, das sind charttechnische Kaufsignale, die diesmal aus oben genannten Gründen eine gewisse Bedeutung haben könnten."

Wieso hast du nicht auf den Wochenschlusskurs gewartet?  

14099 Postings, 4878 Tage crunch time@ cally1984

 
  
    #1702
25.07.24 14:26
Also Charttechnik bedeutet ja nicht dadurch genau zu wissen wohin die Kurse gehen, sondern sind eher wie Verkehrsregeln nach denen man handelt, sprich man  schaut nach gewissen Signalen die gewisse erhöhte Wahrscheinlichkeiten mit sich bringen. Solange diese Signale intakt bleiben bei einem aus charttechnischen Gründen eingegangenem  Trade  ist es für mich o.k., aber wenn diese Signale wieder neutralisiert werden, dann handel ich  emotionsfrei und  steige aus. Ich hatte ja kürzlich schon in dem anderen BVB Thread geschrieben, daß für mich wichtig wäre über der zuletzt überwundenen SMA200 zu bleiben und nicht mehr klar in die zuvor verlassene Seitwärtsrange von ca. 3,61/68 erneut zu rutschen. Zudem sollte auch der MACD steigend bleiben. Als Widerstandsbereich nannte ich 3,85/90. Genau an diesem Widerstandsbereich ist man jetzt sehr schnell im unteren Schwellenbereich wieder zurückgelaufen, was schon mal kein gutes Vorzeichen war. Gestern Vormittag bin ich aus meinem Trade raus, weil sich eben die Signallage wieder geändert hat. Entsprechend strikt wird  reagiert, wie an der Verkehrsampel. Da wird bei Grün gefahren und wenn Rot ist, dann wäre es unklug durchzubrettern. Es wurde die SMA200 klar unterschritten, man ist tief in die Range 3,61/69  wieder gelaufen und hat diese sogar heute unterschritten.

Der MACD hat auch nach unten gekreuzt. Von daher ist das Chartbild gegenwärtig erstmal wieder eingetrübt. Ich sehe zwar jetzt auch keine sonderlich tiefe neue Einbrüche kommen, aber es gibt weiterhin zuviel Desinteresse des Marktes gegenwärtig bei der Aktie, was man auch an den deutlich niedrigeren Handelsumsätzen sehen kann gegenüber der gleichen Zeit im Vorjahr. Es fehlen Interesse weckende Impulse wie  einst Transferverkäufe im 3 stelligen Mio.Bereich oder Spielevents auf die man "wetten" kann. Hier scheint erst einmal keine Eile geboten zu sein für Leute die in erster Linie auf einen  Trade abzielen, da hier kein stärkerer Trend gegenwärtig in eine Richtung zu erkennen ist. Schließe nicht aus später wieder einen Trade einzugehen. Aber vielleicht ist es besser erst zu warten bis die Liga wieder läuft und mehr Interesse dann wieder entsteht.  
Angehängte Grafik:
chart_free_borussiadortmundgmbhcokgaa.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
chart_free_borussiadortmundgmbhcokgaa.png

13403 Postings, 4937 Tage halbgotttneue Chartanalyse von Consorsbank

 
  
    #1703
25.07.24 16:55
cally, ich bezog mich auf das posting von @XL10, der auf SzeneAlternativ antwortete. Dieser nannte eine massive Unterstützung im 3,60er Bereich, welche auf Schlusskursbasis bislang gehalten hat. Kann sein, daß das beim heutigem Schlusskurs durchbrochen wird. Das muss aus vielen unterschiedlichen Gründen aber nicht direkt heissen, daß man verkaufen sollte.

Die Aktie wird nach meiner Meinung, in derzeitiger Situation nicht noch weiter sehr stark fallen können, da sie momentan schon stark überverkauft ist. Auch das gehört zu einer Chartanalyse dazu.

Die fundamentalen Begleitgründe, die crunch time jetzt nennt, Aktie bekäme nur bei irgendwelchen wichtigen Spielergebnissen Impulse, teile ich nicht. In den Sommerpausen hätte man nur Impulse, wenn millionenschwer Spieler verkauft werden, sagt er? Dazu stelle ich fest, daß die Aktie bisher in jeder Sommerpause gestiegen ist, auch wenn überhaupt keine werthaltigen Spieler verkauft wurden, oder wenn teuer Spieler gekauft wurden. Es ist eine selektive Wahrnehmung, die den Blick aufs wesentliche verstellt. Im übrigen ist genau so eine Begründung eine emotionale Sichtweise, die in einer Chartanalyse eigentlich nix zu suchen hat.

Consorsbank sagt in seiner jüngsten Chartanalyse "Halten", die Unterstützungen lägen deutlich tiefer bei
3,48 / 3,42 / 3,36
https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Aktie/...lysen/Chartanalyse
 

3117 Postings, 3789 Tage cally1984SK 3,585

 
  
    #1704
25.07.24 18:03
Jeden Tag eine Stufe tiefer!

Hier aktuell mit irgendwelchen Unterstützungen oder Widerständen zu argumentieren macht doch überhaupt keinen Sinn. Man bricht endlich mal die GD's und was passiert? 5 Handelstage später ist man wieder drunter. 0,0 Support!

Wird nicht noch weiter stark fallen?

Das denke ich auch nicht. Hoffe ich zumindest. Du hast aber auch bei 3,80 Euro kein Risiko gesehen. Im Gegenteil sogar hast du von weiteren starken Kurssteigerungen philosophiert.

 

20364 Postings, 2683 Tage SzeneAlternativDa hat HG Recht

 
  
    #1705
25.07.24 18:31
Es bringt nichts kurzzeitige LS Kurse, die den support unterschreiten als Maßstab zu nehmen. Entscheidend sind aus meiner Sicht die Xetra TS Kurse. Deshalb habe ich auch einen Xetra-Chart reingestellt und keinen LS-Chart.
Etwas Puffer unter einen support muss man immer einsetzen, da ein Überschwappen des Kurses sehr oft passiert (gewollt SLs reissen und Marktteilnehmer rausdrängen wollen). Auch die Leerverkäufer und Instis haben Augen im Kopf und sehen, wo sich entscheidende Marken befinden und treiben die Kurse gerne etwas unter der Unterstützungszone mit dem Ziel siehe oben.
Heute hat er den support aber per Xetra TS unterboten.
3,59/3,66/3,68 (GD/mBB) sind Rücklaufzonen.
Das heißt, ich rechne damit, dass diese nochmal angelaufen werden, dort aber abprallen und
es dann nochmal eine Etage nach unten läuft.
Ich bin deshalb auch raus (SL (mit Puffer) wurde aktiviert).  

20364 Postings, 2683 Tage SzeneAlternativWäre fundamental gesehen zwar absurd

 
  
    #1706
25.07.24 18:44
, habe das 2016 aber auch gedacht. Der Bereich 3 Euro könnte tatsächlich nochmal angelaufen werden.
Damals war die Aktie ebenfalls lächerlich niedrig bewertet, wurde trotzdem weiter nach unten bis auf diesen Bereich geprügelt. Die Diskussionen waren ähnlich wie heute.
Diese Marke halte ich aber nur für möglich, wenn die Zonen oben tatsächlich als resist dienen und nicht mehr geknackt werden.
 
Angehängte Grafik:
chart_all_borussiadortmundgmbhcokgaa.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_all_borussiadortmundgmbhcokgaa.png

13403 Postings, 4937 Tage halbgottt@SzeneAlternativ

 
  
    #1707
1
25.07.24 19:12
"Auch die Leerverkäufer und Instis haben Augen im Kopf und sehen, wo sich entscheidende Marken befinden und treiben die Kurse gerne etwas unter der Unterstützungszone mit dem Ziel siehe oben."

bei den letzten Leerverkäufen in 2022 sollte am 23.9.2022 der wichtige Support bei 3,00 geknackt werden. Tiefstkurs 2,978 bei intraday 1,8 Mio gehandelten Aktien.
Das hatte aber nicht wirklich stopp loss ausgelöst. Denn die erste winzige Eindeckung danach von lediglich 0,01% brachte direkt über 40 Cent höhere Kurse.

Mitten im Sommer werde ich nicht rausgehen. Sondern 8 Wochen nach der Unterschreitung der Meldeschwelle von 0,50%

Man sollte dringend die Handelsumsätze beachten. Wäre es bei sehr hohen Umsätzen runtergegangen und anschließend keine Erhöhung der Leerverkaufsquote, würde ich die Lage sicherlich anders beurteilen.

"Wäre fundamental gesehen zwar absurd, habe das 2016 aber auch gedacht."

Du meinst doch Sommer 2015, oder nicht? Damals ging es bei Leerverkaufsattacken auf 3,115 runter. Gab aber anschließend die zweitbeste Kursentwicklung in einer Sommerpause, obwohl die Leerverkaufsquote winzig war.

2016 ist dann eigentlich nix besonderes passiert. Auf knapp 30% höherem Niveau ging es in der einzigen Nicht-CL Saison 15/16 zwischen 3,80 - 4,20 lang seitwärts, ehe der Kurs danach stark hochging, sogar auch in der Rückrunde. Bis 8,30 Saisonbeginn 17/18

 

20364 Postings, 2683 Tage SzeneAlternativ2015 war es dann wohl

 
  
    #1708
25.07.24 19:19
Ja, du hast Recht. Danach gab es eine Fahnenstange...  

1858 Postings, 3277 Tage tulminIm Sommer 2015

 
  
    #1709
25.07.24 19:25
hat sich Klopp verabschiedet, weil der BVB auf einem Abstiegsplatz überwintert hatte. Abstiegsplatz!

Ich erinnere mich, dass ich damals auch sehr pessimistisch war, wie es weiter gehen kann. Ich dachte tatsächlich die guten Jahre sind für den BVB vorbei.

Sommer 2024 steht der BVB im CL Finale. Eine vollkommen andere Situation. Und der BVB ist bestimmt dreimal soviel wert.

Dies nur mal zu den fundamentalen Unterschieden.  

13403 Postings, 4937 Tage halbgotttLöschung

 
  
    #1710
25.07.24 21:15

Moderation
Zeitpunkt: 01.08.24 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

13403 Postings, 4937 Tage halbgotttSchlusskurs

 
  
    #1711
29.07.24 18:38
heutiger Schlusskurs 3,63
sieht nicht so aus, als wäre nachhaltig irgendein Trend gebrochen, weder in die eine noch in die andere Richtung  

20364 Postings, 2683 Tage SzeneAlternativxyz

 
  
    #1712
29.07.24 18:57
 
Angehängte Grafik:
chart_year_borussiadortmundgmbhcokgaa(1).png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_year_borussiadortmundgmbhcokgaa(1).png

13403 Postings, 4937 Tage halbgotttcharttechnische Kaufsignale

 
  
    #1713
30.07.24 18:13
wer hier ernsthaft mitten im Sommer zu sehr tiefen Kursen rausgegangen ist, weil es angeblich charttechnisch schlecht aussehen würde, müsste jetzt wieder reingehen. Heutiger XETRA Schlusskurs:

3,69

Meine Meinung zur immer sehr ähnlichen Kursentwicklung ist bekannt. Wer sich aber auf Charttechnik stützt, sollte es dann konsequent machen und zwar in beide Richtungen.  

Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben

  4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AKTIENPROFI1990, halbgottt, insidesh, tulmin