dämmen mal wieder

 

flughafenbrand waren am styroporrauch verstickt,das einsparpotential von 70%iss wohl mehr dem marketing denn der realität entsprungen,inerhalb von 50jahren rentiert sich sowatt.allerdings hält datt nicht so lang
 

 

lohnt sich NICHT, wenn das Objekt in Südwest- oder Südlage steht.

Sonst kann es sich lohnen...
Dann ist aber ein 1A-Lüftungskonzept gefordert.

 

schrei hust hust hust  

immer die Rentabilität bzw. Wirtschaftlichkeit im Auge behalten. Schönes Beispiel ein Nachbar von mir: Er ließ für zehntausende von Euros seine Hauswände dämmen, kaufte sich eine neue "moderne Heizungsanlage" (die Ölheizung von Buderus flog raus - obwohl erst 10 Jahre alt!).  Kosten hierfür insgesamt um die 80 TEuro. Seine errechnete Heiz-Ersparnis im ersten Jahr (statt 6.000 nur noch 4.000 Euro). D. h. nach 40 Jahren hat er PI mal Daumen den ROI erreicht. Bravo, sagte ich - ein Geniestreich! ;-)  

 

und wenn der Sohnemann mal sein Fahrrad gegen die Wand fallen läßt haste nen Riesenloch drin. Bemerkenswert finde ich, dass die Lobby es geschafft hat, derart viele Bauherren von diesem ausgemachten Schwachsinn zu überzeugen.  

Bauherren.

Es geht doch letztlich um die ENEV
http://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung

und die damit verbundenen Kredite der KFW.  

also Ytong, wie mans nennen will. Obs der Weisheit letzter Schluss is weiß ich net, aber die Dämmung kann ich mir sparen und das Haus kann laienhaft gesprochen immer noch ein bischen atmen. Ich denk das is so verkehrt nicht.... Die langfristige Sinnhaftigkeit muss ich mir erstmal noch anschauen bzw. schöntrinken!  ;))  

oder Parteispenden?  

Dämmen der Häuser mit Dämmplatten aussen 'wirtschaftlich/kosteneinsparungsseitig' kompletter Schwachsinn ist! Verantwortlich dafür sehe ich allerdings den Züge von  Grössenwahn tragenden Glauben in DE (DE ist eigentlich ziemlich klein auf der Weltkarte ...), dass alles gut ist was wir Deutschen als Welt-Vorreiter zur 'Rettung des Welt-Ökosystems' beizutragen ... das alte 'Am deutschen Wesen ...' lässt grüssen, finde ich. Kleiner gehts halt nicht bei den deutschen Gutmenschen. Auf so etwas sitzen natürlich dann irgendwann auch brave Verbände/Industrie/Handwerker/usw. auf ... die glauben das dann eine Weile lang auch ... .    

außer Eigentümern und Mietern.

Das Schlimmste ist eigentlich die Volksverarsche durch "Verbraucherschützer" und teilweise sogar Mietervereine, die einem diesen Irrsinn empfehlen, um "das Klima zu retten".  

...es bringt gute Arbeit im Bausektor (verhältnismäßig eh ziemlich geringe Löhne)!
Die Dinger müssen produziert werden. Kredite vergeben etc.
Da hängt ja eine ganze Industrie dran. Arbeitnehmer, Kinder, Enkel,
Mittelstandsexistenzen.

Tja, soziale Marktwirtschaft eben. Da kann man doch (mal kurz) über die Kostennutzenrechnung hinwegsehen. Oder!?

dreifachverglaste fenster drin sind und auch eine zentrale kontrollierte be- und entlüftungsanlage mit wärmerückgewinnung.

aber woher aollte onkel jürgen und sein kompetenzloses kompetenzteam das wissen als sie diverse verordnungen damals mit der heissen nadel gestrickt haben.  

unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu betrachten.

Den meisten Leuten fällt es leichter eine größere Investition zu tätigen - die ist nach fünf Jahren vergessen - aber die Heizkostenersparnis sieht man jedes Jahr auf der Rechnung des Öllieferanten und das erwärmt das Herz.
Zusätzlich hat man noch das Gefühl etwas Gutes für die Umwelt getan zu haben.

Wen interessieren da irgendwelche Renatabilitätsrechnungen wichtigtuerischer Korinthenkacker?

 

dann schau mal da rein:

http://baufuesick.wordpress.com/2013/08/06/...t-das-aus-fur-eps-wdvs/
 

mein Auto abends jetzt ein  

macht es den Chaoten auch leichter, deinen SUV gründlich abzufackeln.