Steinhoff Informationsforum


Seite 1185 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.964.809
Forum:Börse Leser heute:7.617
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 1183 | 1184 |
| 1186 | 1187 | ... 3573  >  

32 Postings, 1208 Tage freakyhunterder honorige 'die/wo'

 
  
    #29601
11.05.22 17:52
dreht gleich im roten Bereich, bald hebt er ab.  

4578 Postings, 2774 Tage Der Pareto"Wo sind eure Buchhalter?"

 
  
    #29602
11.05.22 17:55
... sind weiterhin aktiv. Auf FB gibt es halt konstruktiven Austausch.

 

22177 Postings, 4697 Tage silverfreakyLöschung

 
  
    #29603
11.05.22 17:59

Moderation
Zeitpunkt: 12.05.22 09:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

8709 Postings, 2474 Tage Dirty JackWären die Punkte

 
  
    #29604
10
11.05.22 18:15
10.4 und 10.5 auf der HV durchgekommen, hätte SIHNV jetzt die Möglichkeit, ihre Verbindlichkeiten aus der NV CPU, besonders aus der 23-er CPU in Aktien zu wandeln.
Zur Zeit sind Aktien nämlich das einzige Asset, über welches die SIHNV verfügen kann.
Die europäischen Assets sind an die SEAG CPU Gläubiger verpfändet und die südafrikanischen nach dem GS an die SFHG CPU Gläubiger.
Entweder man kann hier noch umdisponieren oder man braucht eine andere Strategie.
Die NV CPU Verbindlichkeiten spiegeln auch den Fehlbetrag wider.
Dazu kann man sich das "Separate Financial Statement" in der Bilanz 2021 anschauen.

Lancaster 101 hat letzte Woche seine 306 Mio Pepkoraktien verkauft und kann damit einen Teil seiner Verbindlichkeiten an PIC/GEPF begleichen.
Ich gehe mal davon aus, dass sie ihre 51 Mio Steinhoffaktien ebenfalls in Cash umwandeln, um diese Verbindlichkeiten ggü. PIC/GEPF zu verringern.
PIC/GEPF schuldet nämlich 11,5 Mrd ZAR an die CITI.
Um alles begleichen zu können kann es auch passieren, das PIC/GEPF seine 365 Mio Steinhoffaktien zu Cash macht.
Kann, muss aber nicht.
Die Bank wird jedenfalls ihre Verluste in Grenzen halten.

Klingt alles momentan nicht nach Fortschritt, mal abgesehen von der chaotischen Weltpolitik.  

835 Postings, 1452 Tage Tnotb666Dirty

 
  
    #29605
11.05.22 18:29
Das hatte ich letzte Woche angemerkt, dass du nicht mehr so positiv gestimmt bist. Du hast es gerade eben selber geschrieben.  

897 Postings, 1958 Tage Pdoc@dirty

 
  
    #29606
5
11.05.22 18:30
Bei den ca 800 Mio vertretenen Aktien auf der HV stellt PIC doch schon fast 50 Prozent. Also entweder haben die dagegen gestimmt oder 85 Prozent der übrigen Anleger...
Und dass die Aktionäre nicht geil auf eine potenzielle Verwässerung sind, sollte auch klar sein. Und nicht jeder hat den Move mit der Wandelanleihe auf dem Schrim. Meiner Meinung nach müsste dann das Management vorher mal anders informieren. Die Abstimmungsergebnisse waren nun z.T. nach den letzten Jahren ja keine Überraschung..  

3520 Postings, 2726 Tage prayforsteiniLöschung

 
  
    #29607
1
11.05.22 18:31

Moderation
Zeitpunkt: 12.05.22 09:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich

 

 

496 Postings, 1221 Tage Zissart@dirty

 
  
    #29608
11.05.22 18:32
Tja, diese Punkte wollten die Besitzer von Steinhoff Aktien wie  Großbanken , Gläubiger und Fonds halt nicht durchwinken. Man spielt halt noch bisschen blinde Kuh. Noch schlimm, es kommen die guten Zeiten der Aktie. Aber halt  erst  nach dem Bar Date.  

8709 Postings, 2474 Tage Dirty Jack@Tnot666

 
  
    #29609
10
11.05.22 18:39
Dieser Fehltritt bei den Umschuldungspunkten auf der HV hatte mich mit Bekanntgabe des Ergebnisses bereits angefressen.
Wer dort dagegen gestimmt hatte, ist eigentlich egal, es war knapp, aber es war.
Wenn man 20 % Aktien ausgeben möchte, macht man dies nicht zum Vergnügen.
Verwässerung tut immer weh, aber hier in dem Falle wären Schulden beglichen UND Assets frei geworden.
Ein Doppelter für die Bilanz.
Und der Lancasterverkauf letzte Woche rundet ein gewisses Bild aus dem "Composition Plan" der SIHNV zum SoP ab.
Wollte dies alles nur mal gesagt haben, auch wenn es mir selbst nicht gefällt.  

496 Postings, 1221 Tage Zissart@Dirty

 
  
    #29610
1
11.05.22 18:44
Hätte Steinhoff das wirklich gewollt, hätte es auch dort Wege im Vorfeld gegeben, mit den Aktionären in Verbindung zu treten und kommuniziert wie wichtig und nützlich dies sei. Es kam nix, von daher braucht man auch nicht überrascht sein. Doof von Steinhoffs Vorstand ganz einfach, wenn nicht sogar so gewollt.  

61 Postings, 1200 Tage AufarbeitungKrass was hier abgeht

 
  
    #29611
11.05.22 18:47
benehmt euch doch mal bitte Normal  

368 Postings, 2634 Tage nicnac72auch wenn zur Zeit

 
  
    #29612
11.05.22 18:48
alles anders läuft als geplant (gut das tut es ja auch schon seit 4 Jahren) sieht das Bild bei zb einer Microsoft momentan genauso aus.
Es ist also nicht so das nur Steinhoff abschmiert.

Der Kurs ist aber  nach al dem Hick Hack aber irgendwie nicht zu glauben, jede Pinselfabrik hat mehr Wert.  

2483 Postings, 2277 Tage Coppi@Dirty

 
  
    #29613
11.05.22 18:49
Sie könnten das ARP starten und die dort erlangten Aktien weiterreichen oder nicht?  

8709 Postings, 2474 Tage Dirty Jack@Coppi

 
  
    #29614
11.05.22 18:52
Ein Aktienrückkauf macht nur richtig Sinn, wenn man diese Aktien dann ganz einstampft.
Hat man aber nicht kommuniziert.
Ich glaube nicht, dass man jetzt noch Cash für eine Kurspflege übrig hat.
Wäre angenehm überrascht!  

4664 Postings, 1946 Tage SquideyeDirty Jack & Steinhoff

 
  
    #29615
11.05.22 18:53

Don't fear while Squideye is near...cool

 

4578 Postings, 2774 Tage Der Pareto# Dirty ... HV Abstimmung

 
  
    #29616
1
11.05.22 19:01
"Dieser Fehltritt bei den Umschuldungspunkten auf der HV hatte mich mit Bekanntgabe des Ergebnisses bereits angefressen."

Mich ebenfalls - hier gibt es reihenweise long - plopp - Nachkäufe in Mio oder 100K Bereich
... aber auf der HV zu "erscheinen" war dann doch wohl zu komplex.

und wenn vor Ort: ja jetzt braten wir SH mal richtig einen rein: sollen sie mal schön für
meine Kursverluste büßen ...

 

8984 Postings, 7486 Tage 123456aDieser Thread ist mittlerweile besser als die....

 
  
    #29617
2
11.05.22 19:04

Moped Show cool

Wie viele Strömungen und Gruppierungen haben wir zurzeit im Forum eigentlich?

1. Gruppe der etwas Wissenden

2. Gruppe der glaubenden Wissenden

3. Gruppe der Ahnungslosen

4. Gruppe der Ahnungslosen, aber hoffenden

5. Gruppe der Pusher

6. Gruppe der Basher

usw. usw.

So und wer hat nun recht?

Ich behaupte mall die Wahrheit liegt wie überall in der Mitte.

Alle, die auf einen schnellen Zock aus waren, wurden bitter bestraft. 

Alles die Long waren müssen nun schmerzhaft feststellen, dass es vielleicht noch viel longer wird laugthing 

Ich habe irgendwie nicht mehr so viel Lust, mich mit Steinhoff zu beschäftigen.

Vielleicht ist man nach den ganzen Jahren der Aufregung etwas Ruhiger geworden, zumal ich mit meinem EK sogar im Plus bin.

Alles in allem ist es derzeit eher nervig, da man so gar keine positive Entwicklungen am Kurs sieht.

Vor allem dann, wenn Steinhoff eigentlich gute Fortschritte gemacht hat.

Oder zumindest gedacht hatte?

 

6534 Postings, 2353 Tage ShoppinguinWarum sollte der PIC ausgerechnet seine

 
  
    #29618
3
11.05.22 19:13
Steinhoff-Aktien zur Begleichung von Schulden verkaufen ?

Laut Homepage PIC:   2.339 trillion  (ZAR) Assets Under Management

Aber vielleicht hat der PIC ja seine Aktien schon heimlich nach London ausgelagert - um sie dann in einer großen Aktion an die CITI zu verkaufen ?!

Wäre für uns nicht schlecht, da die CITI bestimmt Wert auf steigende Kurs legt.

Jedenfalls ist die CITI ja in alle Richtungen mit Optionen abgesichert:

https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...ide-distribution/?newsID=1475128
 

746 Postings, 4853 Tage positiv5Der Kurs

 
  
    #29619
3
11.05.22 19:13
nervt mich eher weniger. Vielmehr ist es der Imformatipnsstop von Steinhoff. Ich habe ja Vertrauen ins aktuelle Management,  aber ab und zu einmal:" ja wir sind noch da " wäre schon nett. Die echten longies die nach dem crash eingestiegen sind haben doch alle Ek unter 10cent . Also gibt schlimmeres als den aktuellen Kurs.  

1209 Postings, 2712 Tage AndiLatteKrass, hier muss echt viel

 
  
    #29620
6
11.05.22 19:17
Geld drin sein! Ist ja total verrückt, dass bei so wenig Umsatz und keiner News so viel geschrieben wird. Von neuen Usern...

Vielen Dank, ich bin hier also richtig ;)  

8709 Postings, 2474 Tage Dirty Jack@Shoppinguin

 
  
    #29621
2
11.05.22 19:36
Weil PIC dieses Darlehen von der CITI aufgenommen hatte, um daraus eine Finanzierung der SPV Lancaster 101 zu finanzieren, damit diese SPV Steinhoffaktien, 67 Mio Stück, kaufen kann.
Als Gegenleistung erhielt PIC 50 % der Lancasteranteile.
Also ein Finanzierungs- und Absicherungskarussell rund um die Steinhoffaktie.
CITI ist es egal, woher die das Cash nehmen, Hauptsache es fließt.
Und mal nebenbei: Kennst du den Inhalt des PIC/Steinhoff Geheimabkommens?
 

975 Postings, 1485 Tage dercooleH7Dirty

 
  
    #29622
11.05.22 19:49
Wie wäre es, wenn man dahingehend die Kapitalrücklage (Share Premium) teilweise auflöst?Wie du es einmal beschrieben hast. Diverse Möglichkeiten sollten ja vorhanden sein.  

587 Postings, 1875 Tage sam90#Umschuldungspunkte auf der HV

 
  
    #29623
11.05.22 19:53
Wäre schon unprofessionell wenn man sich nur auf die Kleinanleger verlassen hätte! Kann ich mir nicht vorstellen!  

8709 Postings, 2474 Tage Dirty Jack@dercooleH7

 
  
    #29624
2
11.05.22 19:56
Ist leider bis Ende der Laufzeit der CVA Darlehen/CPU/Intragroup Debt grundsätzlich nicht erlaubt, also nur mit Ausnahmeregelung.
Wie schon mal gesagt: Meine Wette hier läuft auf das Laufzeitende.
Wir wären zum 31.12.2021 durch gewesen, aber es gab zu viele Querlenker unter den Claiminhabern.
Nun harren wir auf 2023.
 

3258 Postings, 1625 Tage HöllieDaß gegen 10.4 und 10.5 gestimmt wurde

 
  
    #29625
1
11.05.22 19:56
ist ein wenig widersinnig. Kurze Zeit vorher hat man der Geschäftsleitung mit überwältigender Mehrheit das Vertrauen ausgesprochen, indem man sie wieder bestellt hat. Und dann wirft man den gleichen Leuten Knüppel zwischen die Beine.

Macht irgendwie keinen Sinn. Um LdP&Friends einen Denkzettel zu verpassen, wäre die Ablehnung der Wiederwahl richtig gewesen.

Da war viel Irrationalität im Spiel ...  

Seite: < 1 | ... | 1183 | 1184 |
| 1186 | 1187 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben