@all

Zunehmende F & E-Studien zur Entwicklung von Krebsimpfstoffen, die auf einen Anstieg der Anzahl von Krebspatienten zurückzuführen sind
Palm Beach, FL - 18. Februar 2021 - Eierstockkrebs und seine steigende Inzidenzrate sind weltweit ein wachsendes Problem, und die steigende Inzidenz von Eierstockkrebs wird den Markt für Eierstockkrebsmedikamente in den kommenden Jahren antreiben. Eierstockkrebs gilt als eine der häufigsten Krebsarten bei Frauen. Es ist für mehr Todesfälle verantwortlich als jeder andere Krebs des weiblichen Fortpflanzungssystems, während es bei den krebsbedingten Todesfällen von Frauen insgesamt an fünfter Stelle steht. Diese Art von Krebs wird selten in einem frühen Stadium diagnostiziert, was die Behandlung in einem fortgeschrittenen Stadium schwierig macht. Nach Schätzungen der American Cancer Society beträgt das Risiko, dass eine Frau im Laufe ihres Lebens an Eierstockkrebs erkrankt, 1 zu 75, während ihre Wahrscheinlichkeit, an Eierstockkrebs zu sterben, 1 zu 100 beträgt. Eierstockkrebs ist bei älteren Frauen häufiger und macht Frauen über 55 Jahre alt Hochrisikopopulation. EIN Der Bericht von Allied Market Research prognostizierte, dass der weltweite Markt für Krebsimpfstoffe im Jahr 2019 einen Wert von 4.188 Millionen US-Dollar hatte und bis 2027 voraussichtlich 7.303 Millionen US-Dollar erreichen wird, was einer CAGR von 12,6% von 2020 bis 2027 entspricht. In dem Bericht heißt es: „(The) Das Wachstum des Marktes für Krebsimpfstoffe wird auf die weltweit steigende Zahl von Krebspatienten zurückgeführt. Darüber hinaus sind die zunehmende Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die Vorteile von Krebsimpfstoffen, die steigende Nachfrage nach Krebsimpfstoffen und die steigende Akzeptanzrate von vorbeugenden und therapeutischen Impfstoffen weitere Faktoren, die zum Wachstum des Marktes beitragen. “ Ein aktives BiotechUnternehmen auf dem Markt dieser Woche ist BioVaxys Technology Corp. (OTCPK: LMNGF) (CSE: BIOV)  

https://twitter.com/biovaxys/status/1362665848847142913?s=21  

dieses hin und her bei den Kleinanleger, gerade gibt es super Kaufpreis für 0,41...ich verabschiede mich ins Wochenende und hoffe auf die 0,75 in CAN  

Im Moment lebt der Kurs nur von Kleinanlegern.  

heißt aber auch sobald die großen zugreifen sollten ist die Richtung klar....ist zumindest bei mir alles im Zeitplan....ich kann warten.  

Zum Wochenausklang....  

Ist eine Wand, an der wir schon öfter abgeprallt sind  

Aber von 74 gleich wieder auf 68 runter. Aber bei dem geringen Umsatz in CAD kein Wunder.  

liegen über 200k stücke

Soviel hat CAD meistens nicht mal Tagessatz.  

Es verdichtet sich die Meinung, dass wir heute einen starken Endspurt in CA erleben werden.
Am Montag könnte etwas kommen. Die großen Schwankungen heute, deuten vielleicht darauf hin?  

die 200k Stücke haben wir auf jeden Fall täglich als Umsatz.
Haben heute akt. 331 K stücke gehandelt und da ist das noch ein langweiliger Tag aktuell.....
Im schnitt kommen wir aktuell auf ca. 1 Mio pro Tag.

Einen starken Endspurt nach unten, weil Gewinnmitnahmen. Verkaufsseite ist rappelvoll  

Wichtiger Hinweis:
Die nachfolgenden Ausführungen stellen meine persönlichen Recherchen und meine Meinung dar. Sie sind keine Handlungssaufforderung oder Kaufempfehlung. Es geht auch nicht darum eine Firma und seine Produkte schlecht zu machen. Ich war anfangs auch total euphorisch und in Goldgräberstimmung. Diese ist aber jetzt verflogen.
Aber: ich habe die gleichen Ausführungen an die Börsenaufsicht gesendet. Diese wird dem wahrscheinlich entsprechend nachgehen.

Ich bin selbst Mediziner, habe schon zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten durchgeführt und bin über euren Thread auf das Announcement vom November gestoßen. Ich habe mich gewundert, dass ich in der medizinischen Fachwelt davon nichts gehört habe. Hier ist nur eine kanadische Studie von medicago erwähnt.

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/...coronavirus-2019-ncov

Daraufhin habe ich die wissenschaftlichen Originalquellen gesucht- und keine gefunden. Wissenschaftliche Forschung funktioniert normalerweise so, dass das wissenschaftliche Paper in Fachjournalen veröffentlicht wird. Manche sind Peer reviewed, d.h. Wissenschaftler beurteilen erstmal die Qualität und Güte der Studie. Diese Artikel sind dann u.a. die Grundlage des Genehmigungsprozesses bei der entsprechenden Behörde.

Selbst wenn man biovaxys oder einen der Impfstoffnamen (Arbeitstitel bis zur Benennung) bei pubmed oder bei Google Scholar eingibt, findet man keinen Treffer. Ehrlich gesagt, findet scholar JEDEN wissenschaftlichen Artikel, der veröffentlicht wird.

https://scholar.google.de/...mp;as_sdt=0%2C5&q=bvx-0320&btnG=
https://scholar.google.de/...p;as_sdt=0%2C5&q=bvx-0918a&btnG=

Vergleiche dazu die 5810 Suchtreffer für BNT162b2 von Biontech
https://scholar.google.de/...mp;as_sdt=0%2C5&q=bnt162b2&btnG=

Daraufhin dachte ich, vielleicht ist die Studie zu neu und noch nicht veröffentlicht und habe die Pipeline untersucht (siehe Biovaxys Präsentation).

Die genannten Impfstoffkandidaten findet man im Internet nirgends (Scholar, Pubmed). In einer Phase I sollten schon zahlreiche Publikationen vorhanden sein!

Die Impfstoffforschung von Dr. Berd gibt es tatsächlich. Sie stammt allerdings aus den Jahren 2006-2008. Es finden sich keine Hinweise, dass diese Studien neu aufgerollt wurden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Avax_Technologies

Die wissenschaftlichen Ausführungen stammen wahrscheinlich aus den originalen Forschungen von Dr. Berd.
https://scholar.google.de/...;as_sdt=0%2C5&q=david+berd&btnG=
Seine letzten Studien stammen aus dem Jahr 2015. Zuletzt am Uvealtumor (die mittlere Augenhaut)
https://www.researchgate.net/...c-contributions/David-Berd-2120252238
Diese Studien waren NICHT erfolgreich:
David Berd
This paper reviews and compares two autologous vaccine technologies for human melanoma that failed to obtain marketing approval after 10-15 y of clinical development-the HSP vaccine invented by Srivastava and developed by the company, Antigenics, and the hapten-modified cellular vaccine invented by Berd and developed by AVAX Technologies. Both vacc...

Auch in seiner Biographie finden sich keine Hinweise, dass danach weitere Forschungen fortgeführt wurden.

Die Pharmafirma ProCare Health, die angeblich bei der Ovarialkarzinom Studie mitwirken soll, ist eine Firma, die Vaginalgels, Gleitmittel und ähnliches vertreibt. Also unwahrscheinlich bei einem Tumor.
http://www.procarehealth.com/

Dies alles sind aus meiner Sicht Hinweise, die daran zweifeln lassen, dass es sich um eine substanzielle Forschung handelt. Es steht natürlich jedem frei, seine eigene Meinung und Kaufentscheidung zu fällen.
 

Procare Health ist ein 2012 geborenes pharmazeutisches Labor, das sich auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Frauen konzentriert . Es ist ein Unternehmen mit Hauptsitz in Spanien und 100% privatem Kapital, das hauptsächlich von ehemaligen Mitgliedern von P & G Pharmaceuticals beigesteuert wird .  

auch bis nächstes Jahr mindestens drinne bleiben wenn da nichts schief läuft.
Könnte zwar verdoppeln, aber ich denke da ist noch mehr drin.  

 

Die Experimente wurden in Zusammenarbeit mit der Wexner School of Medicine der Ohio State University (OSU) durchgeführt, einer der wenigen Einrichtungen, die über die Fähigkeit des Labors verfügen, lebende SARS-CoV-2-Viren zu untersuchen.    

Für die Info  

Was Dir die Börsenaufsicht antwortet...  
Ich bleibe dabei und verfolge das ganze weiter...
Hoffe das sich das ganze positiv entwickelt, bin mir aber bewusst das bei solchen Titeln Totalverlust möglich ist....
 

 

meinem Kumpel, der arbeitet bei Siemens in Vancouver, geschrieben er soll sich mal schlau machen. Geb Bescheid, wenn ich was erfahre.  

 

geschrieben ? Franzose: Brille-Fielmann ;-))  

Mal gespannt was ihr rausfindet, kritisch ist immer gut.
Ich warte noch ab.......bis jetzt hat sich das alles gut entwickelt.

Linda J. Saif studierte Biologie und Chemie am College of Wooster in Ohio (USA). Sie promovierte dort 1976 im Bereich Virologie und Immunologie. Linda J. Saif ist Distinguished University Professor am Department of Veterinary Preventive Medicine der Ohio State University.
Forscherin die auch dabei ist:
Saif forscht an enterischen und respiratorischen Viren, wie Coronaviren, Rotaviren und Caliciviren bei Nutztieren und dem Menschen. Sie interessiert sich dabei speziell für Mukosa-vermittelte Immunität und die Entwicklung von Impfstoffen gegen diese Viren.