Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"
Seite 747 von 783 Neuester Beitrag: 10.09.24 14:55 | ||||
Eröffnet am: | 26.11.16 12:04 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 20.554 |
Neuester Beitrag: | 10.09.24 14:55 | von: ImmerAufwä. | Leser gesamt: | 6.613.851 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.692 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 745 | 746 | | 748 | 749 | ... 783 > |
Der Schlüssel zum erfolgreichen Investieren liegt nicht in der Frage, wie sehr eine Industrie die Gesellschaft beeinflusst oder ob sie wachsen wird, sondern darin, herauszufinden, ob ein bestimmtes Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil hat und wenn ja, wie lange dieser anhalten wird.
Fakt ist, Varta hat sein Wettbewerbsvorteil schon vor 2 - 2,5 Jahren abgegeben, nur wollten es viele nicht wahr haben.
Was sind das für Leute, die solchen Schrott empfehlen ? Auch mich hat Maydorn in Varta hineingeredet und bin heute mit 1.500 Euro Verlust raus, um das Finanzamt an den Verlusten zu beteiligen.
Wieso werden diese Leute nicht zur Rechenschaft gezogen, wenn sie leichtfertig Ratschläge geben ?
Fakt ist, 2021 - 2022 habe sich große Investoren langsam aus der Aktie zurückgezogen weil die Aktie zu mit 150 -160 Euro zu teuer war.
Letztendlich ist jeder für sein Handeln verantwortlich, anderen die Schuld zu geben ist zu einfach !!
Über die Varta könnten Sie ein Big Player in Europa von heute auf morgen werden .....
Als Laie kenne ich mich mit dem Recht nicht aus, aber wenn das hier anwendbar ist, frage ich mich, ob sie damit durchkommen :)
Als Laie kenne ich mich mit dem Recht nicht aus, aber wenn das hier anwendbar ist, frage ich mich, ob sie damit durchkommen :)
FINMAY: #18656 Varta Maydorn . Mehr braucht man sich nicht merken. Finger weg von beiden. Was sind das für Leute, die solchen Schrott empfehlen ? Auch mich hat Maydorn in Varta hineingeredet und bin heute mit 1.500 Euro Verlust raus, um das Finanzamt an den Verlusten zu beteiligen. Wieso werden diese Leute nicht zur Rechenschaft gezogen, wenn sie leichtfertig Ratschläge geben ?
==========================
Das alte Sprichtwort "Die Mutter der Narren ist immer schwanger" ist leider endlos gültig. Wer auf den geförtschten "Der Aktionär" blind hört und die dortige Narrenabzocker, wie z.B. den gerichtlich schonmal wegen Marktmanipulation verurteilte Maydorn, der hat sich schlechte Rockzipfel ausgesucht zum dranhängen. Wegen Manipulation verurteilt worden zu sein adelt einen natürlich zusätzlich beim "Der Aktionär". Daher durfte der Mann danach natürlich dort weiter Narren verführen bis heute:
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...geldkreislauf/8681070-all.html Mister Dausend Bernd Förtsch - Investor mit mysteriösem Geldkreislauf- 28. August 2013 "...Der Investor und Herausgeber des Magazins "Der Aktionär" hat mit oft zweifelhaften Methoden ein großes Beteiligungsimperium aufgebaut, seine Aktionäre dagegen fuhren Verluste ein. ..Alfred Maydorn, ehemaliger DAC-Fondsberater und ebenfalls einst Vize-Chef des „Aktionärs“, wurde 2010 wegen Marktmanipulation und Steuerhinterziehung zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Er hatte im Blatt und im eigenen Börsenbrief Aktien empfohlen und danach teuer abgestoßen. Auch nach dem Urteil durfte er 2011 im „Aktionär“ noch seine Lieblingsaktie empfehlen. .."
Sind die einen Narren/Jünger finanziell verbrannt, dann wachsen die nächsten Narren/Jünger nach, die in gleicher Kombination aus blinder Gier und absoluter Recherchefaulheit, demjenigen nachjagen der einem die tollsten Dinge verspricht. Mit der Nummer zieht Kulmbach seit nun fast schon 30 Jahren die immer gleiche Show ab. Und erst wenn Leute sich die Fingen fett verbrannt haben, fangen die an zu fragen warum sie darauf reingefallen sind. Vielleicht sollte man sich erstmal an die eigene Nase fassen und fragen warum man vorher nicht wenigstens einige Minuten mal investiert hat um kritisch zu recherchieren welchen dubiosen Gestalten man in seiner Gier da nachgedackelt. Ähnliches gilt ja für die Idiotie von vielen Kleinanleger blind auf Analysten zu hören, obwohl auch das empirisch sinnlos ist. ( =>Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analysten genauer unter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen....Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt. ..")
Viele Börsenanfänger wollen nur schnelles Geld, dafür aber wenig Eigenleistung erbringen. Das geht zu oft daneben. Börse ist ein Haifischbecken und KEINER hat hier Interesse daran, daß ANDERE Leute irgendwie Gewinne machen. Von daher immer Vorsicht, wenn angebliche "Eperten" einen selbst-& kostenlos in irgendwelche obskure Werte reinjagen wollen und die Risiken negieren und dafür die Gier anheizen mit überhöhten KZ. Gier frißt Hirn..
also wer da nicht raus geht und vor lauter gier sich noch mehr erhofft....dem ist nicht zu helfen
Die verdienen ihr Geld durch ihre Blätter, die du kaufst.
Niemand wird Geld an der Börse verdienen, der
sich auf Empfehlungen anderer verlässt.
Die Varta hatte ich längere Zeit auf meiner Watchlist. Das es um das Unternehmen nicht gut stand, konnte man an den Zahlen und letztlich am Kurs erkennen. Das es aber nun so abrupt zu Ende geht, war nun doch eine ziemlich Überraschung. Also ich kann’s durchaus nachvollziehen, dass man hier auf einen Turnaround setzte und eiskalt erwischt wurde.
Frage mich was die Alternative zur Nullstellung gewesen wäre, direkt in die Insolvenz? Dass hätte die Aktionäre auch nicht gerettet.
Kommunikation seitens des Unternehmens, die letzten Nachrichten klangen nicht so als stände man kurz vor dem Kollaps … Stichwort Kooperationen.
Absichern der Position, rechtzeitig aussteigen usw. Diese Tipps kommen hinterher immer - kann man sich mMn sparen. Hinterher ist jeder schlauer.
2008 habe ich in New York gut € 300.000 verloren, die SEC hatte Washington Mutual über Nacht an JPM verschenkt - auch da waren die Aktien bei Eröffnung in New York noch handelbar, aber eben nur 15 Minuten, dann war Schluss - das ist akzeptabel.
Wenn hier nun doch noch was anderes passieren sollte, dann ist es echt die größte Sauerei ever - das mit Porsche klang verlockend, zum Glück sagte mir mein Bauchgefühl lasse es besser sein
Die Politik hat zig Millionen Euro in die VARTA gesteckt, dem deutsche Vorzeigeunternehmen in Elektromobilität.
Gaben sich nicht die Ministerpräsidenten und Staatssekretäre die Klinke in die Hand, nur um bei VARTA gesehen zu werden?
Shows bei der Einweihung von Nördlingen... Wow. Feiern konnte man.
Doch hatte man auch eine Strategie um Automotive zu gehen?
hatte man das Personal, um Automotive zu gehen?
Hat man im Vorstand das Verständis, was Automotive überhaupt bedeutet?
Wenn man auf Linked-In und Xing verfolgt hat, wie schnell die Automotive-Manager gekommen und wieder gegangen sind,
war es schon in 2022 klar, dass V4Drive nichts werden kann.
Und wer bezahlt die Rechnung? Der Anleger, die den Stuss des Vorstands geglaubt haben und vor allem der Staat, der
davon ausgegangen ist, dass ein deutsches Unternehmen geführt und nicht geleitet wird.
"Wir brennen für Dich".... Wer den Slogan kennt, der weiß wovon ich rede....
Golden Rule: In Neben-/Spezial- usw. Werte nie mehr als 2% des Vermögens investieren: Kurziel 0 Euro ist immer drinnen, man denke nur an die "Enteignung" der Halter von Russland-Aktien.