GFT - TecDax oder 17 Euro was kommt zuerst?


Seite 168 von 168
Neuester Beitrag: 13.08.25 08:44
Eröffnet am:10.09.14 22:07von: 2141andreasAnzahl Beiträge:5.188
Neuester Beitrag:13.08.25 08:44von: AngelaF.Leser gesamt:1.534.765
Forum:Börse Leser heute:1.036
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 164 | 165 | 166 | 167 |
>  

111956 Postings, 9283 Tage Katjuschaeisbaer1, Nix für ungut aber deine Daten Claranova

 
  
    #4176
09.08.25 19:03
sind stark veraltet.

Man hat deutlich positives EK und kaum noch Schulden. Wahrscheinlich ist dir entgangen, dass man die Tochter „Planet Art“ für über 100 Mio € verkauft hat.

Aber gut, lassen wir das Thema. Wie gesagt, wer will kann mich da über Boardmail anschreiben.

111956 Postings, 9283 Tage KatjuschaÜbrigens hatte ich das ja deshalb erwähnt, weil

 
  
    #4177
09.08.25 19:16
Claranova genau deiner Argumentation zu GFT der letzten Tage entsprochen hat.

Viele Privatanleger gucken sehr oberflächlich auf die Daten, wie EPS oder irgendwelche unbereinigten Multiplen. Das haben GFT und Claranova gemeinsam.
Wie gesagt, von der Bewertung her ist Claranova sogar deutlich günstiger als GFT. Allerdings ist die Frage, ob das Umsatzwachstum bei GFT deutlich höher ist und damit die höhere Bewertung rechtfertigt. Deshalb meine Frage was ihr von den Produkten von Claranova haltet. Die Zahlen als solche kann ich sehr gut selbst beurteilen. Wie gesagt, du hast offenbar den Planet Art Verkauf nicht mitbekommen und damit die fast vollständige Entschuldung und das nun stark positive Eigenkapital.

5984 Postings, 3838 Tage EuglenoHerrje

 
  
    #4178
11.08.25 17:06
ist das ein Gefasel über GFT. Jetzt sind wir schon bei Kurszielen 2029.
seit 5 Jahren fällt der Kurs. Jetzt sieht es für weitere 4 Jahre schlecht aus. Was will eigentlich solch ein Laden an der Börse?

Heute wieder -2%. Es nimmt kein Ende.  

5984 Postings, 3838 Tage EuglenoSalamicrash

 
  
    #4179
12.08.25 14:19
das ist die perfideste Art Aktionäre zu enteignen.

Komisch, hier postet gar keiner mehr über seine Glücksgefühle, die er bei solch fallenden Kurse verspürt. Vermutlich heulen alle unter ihrer Decke.

Was hier die letzten Jahre an Fehleinschätzungen gepostet wurde, sprengt jeden Rahmen.

Ausgeträumt.  

4631 Postings, 5917 Tage AngelaF.Also...

 
  
    #4180
2
12.08.25 14:51
...der Einzige der hier heult, bist doch du.

Gut gemeinter Rat:
Schau halt nicht jeden Tag auf den Kurs. Tut dir offensichtlich nicht gut.

 

5984 Postings, 3838 Tage Eugleno@Angela

 
  
    #4181
12.08.25 17:45
ignorieren ist viel besser. Diese  Nibelungentreue von GFT Aktionären nimmt immer bizarrere Züge an.  

111956 Postings, 9283 Tage KatjuschaSagst du nicht immer, du bist auch investiert?

 
  
    #4182
1
12.08.25 17:59
Oder ist das nur so ne Art Schutzbehauptung?

5984 Postings, 3838 Tage Eugleno@Katjuscha

 
  
    #4183
12.08.25 18:30
Es geht um sozioökonomische Aspekte von dauerglückseeligen GFT Aktionären.

GFT hat die besten Aktionäre der Welt. Schauen einfach weg, wenn's nicht läuft. Nichts darf das Glück stören.

2045 wird das sicher noch was werden. Dann kann KI Mails vorlesen.
 

111956 Postings, 9283 Tage KatjuschaUnd um was geht es dann bei dir?

 
  
    #4184
3
12.08.25 21:44
Das ist ja schon irgendwie schizophren, wenn du investiert bist, aber eigentlich alles und jeden rund um GFT kritisierst und jeden Tag mit fallenden Kursen nahezu genüsslich kommentierst.

157 Postings, 3599 Tage Goldäderchenmännlicher Bitchfight unter weiblichen Spitznamen

 
  
    #4185
1
12.08.25 22:35
Oder geht es hier überhaupt um GFT?!

War das nicht der erste Kommentar seit langem bei GFT und Claranova gehört hier doch sowieso nicht rein, oder?

War das früher auch so, irgendwie scheine ich senil zu werden, habe ich da doch positivere Erinnerungen an das Ariva-Forum.

Seufz, der Kurs ist jedenfalls gerade im Sinkflug und hoffentlich geht das nicht so weiter - ich persönlich empfinde es als nicht gerechtfertigt.  

3216 Postings, 1781 Tage BalkonienNachkauforder bei 16,70

 
  
    #4186
12.08.25 22:55
Wurde ja gestrichen, neue order 16,35 platziert. Was nicht heisst, dass diese nicht noch unten verändert werden kann, wenn die Umstände darauf hinweisen. Nichts ist in Stein gemeiselt, alles veränderbar.
Auf Zeit bin ich positiv für gft, wobei ich sie erst seit 2023 aktiv handle. Die Wellenbewegungen laden geradezu ein. Braucht halt Zeit. Für trader ist das nichts, für longinvestoren könnte es sich auszahlen....  

4631 Postings, 5917 Tage AngelaF.@Goldäderchen

 
  
    #4187
12.08.25 23:15
Das ist kein Bitchfight, sondern (wieder mal) ein Versuch, den Missbrauch eines Threads zu thematisieren.
Katjuscha und ich sind halt Menschen, die an die Vernunft glauben und ab und an daran appellieren.

Ich denke, dass das sowohl Katjuscha, als auch mir zusteht. Auch wenn es bei manchen Forenusern im Grunde sinnlos ist.  

5984 Postings, 3838 Tage Eugleno@Katjuscha

 
  
    #4188
13.08.25 00:11
Es geht mir um eine realistische Einschätzung und um geradezu abenteuerlich, dümmliche Naivität mancher Aktionäre hier.  

4631 Postings, 5917 Tage AngelaF.Soso

 
  
    #4189
1
13.08.25 08:44
Wenn dem wirklich so wäre, dann reichten ein oder zwei Postings dazu völlig aus.
Stattdessen kommentierst du fast täglich (oft mehrmals) den GFT-Kurs. Vorzugsweise wenn er fällt.

Kann es sein, dass du hier dein ganz persönliches "Warten auf Godot" praktizierst?

Den Usern hier dümmliche Naivität vorzuwerfen, bei gleichzeitigem jahrelangen, vergeblichen Wartens auf einen "Wünsch-dir-was-Kurs" von 55 Euro ... vielleicht ist ja das dümmliche Naivität? Zumindest erscheint es als ziemlich festgefahren/blockiert.

Wünsche dir alles Gute Eugleno. U.a., dass du manche der vielen Chancen die die Börse bietet für dich nutzen kannst.
Das Leben ist zu kurz, um es mit täglichen Gejammer zu verbringen.


Noch kurz zu GFT:
Klar kann es auch noch weiter runtergehen (wer erwischt schon punktgenau das Tief), aber nach dem Rückgang von über 30%, dürfte nun einiges von dem was nicht gut gelaufen ist eingepreist sein.
Das sieht anscheinend auch der CFO so. Hat 90.000 Euro zu Kurs von 18,10 investiert. Sicher, das ist jetzt nicht gerade eine Unsumme. Aber eben auch kein Kleingeld. Auf mich macht er jedenfalls nicht den Eindruck, dass er für sich Aktien kauft um den Verkäufern was Gutes zu tun.  ;-)  

Seite: < 1 | ... | 164 | 165 | 166 | 167 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben