Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12795 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.221.652 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4.989 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12793 | 12794 | | 12796 | 12797 | ... 14453 > |
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 16.07.21 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 16.07.21 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Für mich ist dieser Fall bereits seit langem eingepreist. Mein Tipp verbrennen sie sich nicht die Finger hier selbst im Falle einer Insolvenz die persönlich für mich nicht in Frage kommt sollte der Kurs erstmal steigen😉
Long und Plopp
Kann eine solche Zustimmung widerrufen werden, oder ist das vebindlich?
Bei VW wurden ja Vergleiche mit Kfz Besitzrr geschlossen, dass keine weiteren Forderungen gestellt werden konnren.
Stehe immer noch zu dieser Anlage.
Mit etwas Glück wird der Kurs in einigen Monaten ganz
anders aussehen.
Das Niveau im Forum ist nicht mehr informativ oder witzig,
sondern momentan nur noch prollig.
Natürlich von einigen Ausnahmen abgesehen.
Hoffe, dass Dieses und auch die Shares
bald wieder wertvoller werden.
"unter gas lighting nachschauen, das ist die Art von Manipulation,
die bspw. IG hier versucht."
Was ist Gaslighting Beispiele?
Heute nennen wir es Gaslighting, wenn jemand bewusst und gezielt die
Selbstwahrnehmung eines Menschen erschüttert. Man spricht von
Gaslighting, wenn jemand bewusst und gezielt die Selbstwahrnehmung
eines anderen Menschen erschüttert: durch Lügen, Verdrehungen,
Unterstellungen.
Besonders lachen musste ich bei dem Satz .: Selbstwahrnehmung
eines anderen Menschen erschüttert: durch Lügen, Verdrehungen,
Unterstellungen.
Hier versuch doch wohl eher Coppi die von mir genannten Tatsachen
zu unterdrücken bzw. als falsche Behauptungen dar zu stellen.
Ich stehe zu meinen Aussagen !
Die können alle hier im Forum nach gelesen werden.
Aber Coppi ist der Meinung "Es wird schon was negatives über IG hängen bleiben".
Das wird nicht funktionieren !
Die User hier im Forum haben selber etwas zwischen die Ohren, was auch
einige hier im regen Gebrauch haben.
und kann in jedem Falle widerrufen werden,bzw.nicht gegeben werden,wenn wesentliche Teile
des Angebotes von Steinhoff geändert werden,und diese keine Kompensation beinhalten sollte.
Also Millionen für zwei ,bzw.drei Klägerparteien,( Trevor ,Hamilton )benachteiligt die anderen in der Gruppe.
Darüberhinaus könnte die Schlußbewertung ( Fairness,Fleck ) gefährdet sein.
Nicht bewertbar für uns, ist es,ob die abgegebene Garantie,welche für nichtig erklärt wurde, in Südafrika Auswirkungen auf das Verfahren in den Niederlanden hat.Sollte hier jemand internationales Wirtschaftsrecht studiert haben,kann er ja ein Statement abgeben.Aber auch das ist wohl ralativ.Ganz sicher hat Steinhoff mit dem Urteil in SA so ! niemals gerechnet,ansonsten würde schneller,klarer,zielgerichteter informiert.
1/3 träumer
1/3 pöbler
1/3 erfahrene anleger
ist doch ganz okay für einen pennystock, immerhin jedes dritte post mit echtem gehalt. ich kann damit leben.
den unterschied zwischen mengenlehre und prozentrechnen darf man schon kennen.
oder wolltest du mich nur etwas hochnehmen? ist dir gelungen..
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 14:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 16.07.21 14:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 14:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 16.07.21 14:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
dich nehme ich doch gar nicht für voll.
Mach dich erstmal schlau mit dem Invest Steinhoff.
Ich spiele nun mal in einer für dich nicht erreichbaren Liga.
Lehrjahre sind nun mal keine Herrenjahre.
Ich hoffe dir weiter geholfen zu haben.
MfG
IG
Die Gruppe, die im Mai mit einer Bewertung von 5 Milliarden Euro (5,92 Milliarden Dollar) an die Börse ging, besitzt den britischen Discounter Poundland sowie die Marken PEPCO und Dealz in Europa.
Das Unternehmen betreibt fast 3.400 Filialen in 16 Ländern und wird von CEO Andy Bond geleitet, dem ehemaligen Chef des britischen Supermarktkonzerns Asda.
"Ich denke, mittelfristig ist eine der Hauptsorgen des Managements, die wir gut in den Griff bekommen müssen, die Inflation und die Unterbrechung der Lieferkette. Das wird sich im nächsten Geschäftsjahr stärker auswirken", sagte Bond gegenüber Reuters.
"Preiserhöhungen wären der letzte Ausweg, und es gibt viele Dinge, die wir tun können, um sie abzumildern: unsere Kostenbasis, die Zusammenarbeit mit Lieferanten", fügte er hinzu.
Bond sagte, dass das Unternehmen gut aufgestellt sei, um mit dem Inflationsdruck umzugehen, und dass dies Pepco helfen könnte, da die Kunden nach Geschäften mit niedrigeren Preisen suchen.
Pepco verzeichnete im dritten Quartal einen Umsatz von 1,04 Mrd. Euro und ein flächenbereinigtes Umsatzwachstum von 29,3 %, was die schweren Auswirkungen der Pandemie im Vorjahr einschließlich der Schließung von Geschäften widerspiegelt.
"Wir werden Top- und Bottom-Line liefern, wie wir es versprochen haben, aber man sollte nicht dieses Niveau der flächenbereinigten Umsätze im letzten Quartal erwarten, denn dieses Niveau der flächenbereinigten Umsätze liegt deutlich unter dem des letzten Jahres, als unsere Geschäfte geschlossen waren", sagte Bond.
"Im Gegensatz dazu waren letztes Jahr im Sommer alle unsere Geschäfte geöffnet und es gab einen gewissen Nachholbedarf, so dass die flächenbereinigte Nachfrage im vierten Quartal gedämpfter sein wird", fügte er hinzu.
Er sagte, dass er nicht mit einer Verlangsamung im Sommer oder erneuten Filialschließungen rechnet.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.reuters.com/business/retail-consumer/...ation-2021-07-15/
wäre die Gläubiger überzeugen zu können,auf die Besicherung der für ungültig erklärten CPU zu verzichten und dennoch weiter das Vergleichsvorhaben zu begleiten,Verlängerungen zuzustimmen,ggf.einen Teilverzicht zu leisten.
Das wiederum spricht gegen meine Theorie,das Steinhoff vom Urteil in SA überrascht wurde,
und weiter nicht klar,zügig und vernünftig einen Lösungsansatz kommuniziert,sondern nur ein absolut notwendiges ,"wir arbeiten dran."