Steinhoff International Holdings N.V.

Das ist jetzt aber schlau gesagt von meinem Vorredner !?  

Hallo zusammen,

hier mal meine Meinung zum aktuellen Südafrikakrimi ;) seitens Steinhoff:

1) Ich glaube, dass man sich mit Hamilton und co. Erst offiziell kurz vor den Wahlereignissen einigen wird oder die Einigung kurz nach den Wahlereignissen verkündet wird. Wenn man sich zu früh mit Hamilton & Trevo einigt, und es eine höhere Zahlung gibt, könnten die anderen Geschädigten auch nochmals ungemütlich werden. Man will mit Sicherheit versuchen dieser Gruppe so wenig wie möglich Gelegenheit, also Zeit, geben. -> so doof wie es ist, werden wir wohl nichts von Steinhoff & co. Vor September hören (Niederlande zählt hier ja nicht da kaum kritisch und sollte auch vor solchen Schritten erfolgreich abgehakt werden um diesen Teil schon mal einzutüten). Außerdem wird seitens Hamilton und co bis zum letzten Tag versucht werden noch mehr aus Steinhoff rauszuquetschen, also dererseits Pokern bis zum Ende.

2) Am liebsten wäre mir natürlich, wenn sich Hamilton, Trevo und co mit Wiese einigen, indem es eine andere Ausschüttungsquote der Zahlungen der Altaktionäreforderungen gibt. Für Wiese ist dies ja eigentlich auch ziemlich kritisch (und hat bis jetzt ne sehr ordentliche Ausschüttungsquote) und für ihn geht es ja eigentlich bei einem Scheitern des GS auch um einiges. Zum einen kriegt er dann wohl kaum Kohle für seine Altsteinis-Forderungen zum anderen könnte ohne GS ja auch gegen ihn vorgegangen werden als Aufsichtsradvorsitzender. Man könnte ihm hier sicher auch die Pistole auf die Brust setzen, glaube bloß, dass das hier nicht passieren wird aufgrund der bisherigen Historie. (wäre aber mein Traumszenario ;) )

Es wird spannend, aber ruhig in Südafrika die nächsten Wochen werden (in der Öffentlichkeit, im Hintergrund wird geschafft und gepokert). Hoffentlich halten es die Leute mal aus die Steinis zu halten ohne dass 2x die Woche wir von Steinhoff bezüglich der „Unsicherheiten der Südafrikalösung“ betüdelt werden, weil dass aufgrund von 1) sicher nicht passieren wird und es wahrscheinlich auch ein paar Kurskapriolen geben wird (Shortattacken mit Kombination von schwachen Nerven einiger).

Cheers poordad  

Steinhoff’s ‘guarantee’

On a different note, Judge Lee Bozalek’s recent ruling on the validity of Steinhoff’s 2019 ‘guarantee’ for a $465 million bond contains all sorts of fascinating details; such as the fact that PwC was brought in to give its stamp of approval for the original guarantee that was provided for that same bond back in 2014.

Two legal firms were also employed to interrogate the appropriateness of the guarantee.

A solvency and liquidity test is needed before a board is allowed to provide such a guarantee. As we all now know, back in 2014 Steinhoff was in no state to pass such a test. However all three of these fee-earners gave their approval.

You have to wonder what is the point of all these expensive expert testimonies if all they do is rubber-stamp the hugely-flawed information that is handed to them by management

https://swiftheadline.com/corporates-obsessed-with-control/  

irgendwann muss aber auch mal ein Abstimmungstermin für Südafrika bekannt gegeben werden.........ab dann kommt Phantasie auf.....  

 

der von proty eingestellte artikel über die prüfer handelt eigentlich mehr vom thema der grenzen der sicherheit durch die prüfbranche. obwohl geprüft wird es auch in zukunft immer dinge geben, welche dann doch nicht so funktionieren wie gedacht. auch mit noch so viel prüfungsaufwand wird es nie eine absolute sicherheit geben.

was steinhoff selber betrifft: in diesem sanierungsprozess unter cva und drei verschiedenen jurisdiktionen betritt steinhoff teilweise neuland. dass nun ein teilbereich von eiem richter kassiert wurde ist super aergerlich, aber halt auch ein gewisses risiko. wenn man neuland betritt ist nicht jeder schritt auf festem grund. ich gehe aber davon aus, dass man in bälde eine alternative für die beanstandete garantieleistung präsentieren kann.

ganz generell erwarte ich eine erstaunlich gute börsenwoche, mal schauen, ob sich steinhoff davon anstecken lässt.  

...und Prüfer zur Rechenschaft ziehen!  

Möchte nicht wissen, was alles weiterläuft ohne jede Verwicklung. Hier wird geguckt, geguckt und geguckt bis es quietscht. Wer so loslegt, findet sich am Boden. Egal wo! Deshalb bleibe ich dabei, Kritik am Management, das war unforced Error. Den Gang vors Gericht hätten sie vermeiden müssen, womit, mit Sondervergleich für Trevo und Hamilton.  

Das ist Quatsch, dass Hamilton und Trevo bis zum dem September Termin pokern. Jede Lösung, die nun präsentiert wird muss wasserdicht sein insbesondere wenn sie Teile der CVA umfasst. Das bedeutet die Gläubiger mpssen nochmal formal gefragt um zuzustimmen. Das nimmt ein paar Wochen in Anspruch. Ich erwarte, dass ein neues Proposal schon diese Woche verkündet wird ( dieses Mal Hamilton und Trevo werden öffentlich ihre Bereitschaft zuzustimmen direkt nach der Verkündung signalisieren). Dann das Verfahren bis Mitte September inklusive s155 abschließen.  

"Two legal firms were also employed to interrogate the appropriateness of the guarantee.

A solvency and liquidity test is needed before a board is allowed to provide such a guarantee. As we all now know, back in 2014 Steinhoff was in no state to pass such a test. However all three of these fee-earners gave their approval.

You have to wonder what is the point of all these expensive expert testimonies if all they do is rubber-stamp the hugely-flawed information that is handed to them by management."

https://www.moneyweb.co.za/news/.../corporates-obsessed-with-control/  

im prinzip stärkt uns ja richter bozalek den rücken.

er hat festgestellt, dass damals das management das okay der besitzer, also der aktionäre, hätte einholen müssen für das erteilen der garantieleistung. dass das management die aktionärsinteressen besser miteinbeziehen müsste sagen wir hier ja auch schon seit jahren.....  

…wieviele Wochen willst du denn hier im Forum den Leuten  noch erzählen, dass „diese Woche was verkündet werden muss“….?….Wie dieser NoCap…..der ist auch seit Monaten überzeugt,  dass „diesen Freitag die erlösende News kommt“….unglaublich….  

gepostet durch Proty. Unglaublich, diese "Prüfer".  

 

Hast du keinen Anstand? Dieser NoCap? Nur weil jemand eine andere Auffassung hat? Es gab ja auch genug Meldungen in den letzten Wochen, oder?
Habe ich was verpasst?
Dein Hochmut, deine Arroganz werden dir hoffentlich nochmal rein vom Karma her auf die Füsse fallen!

Retrograd kann man immer schlau daherquatschen!  

Heute sind die Boersen in der Mongolei gesclossen.
Feiertag.
Sonst gibts von meiner Seite nichts Neues.  

den Steinen ? Ist das jetzt schlecht oder gut für Steinhoff ?  

stagniert .

Bin gespannt , was in den nächsten Handelstagen passiert.  

scheinbar Leerverkäufer die es versuchen ?  

 

-1% ist ein Satz mit X? Und dann redest du gleich 3-4 Cent herbei?

Wow!  

Seit dem Börsengang von Pepco gab es kaum nennenswerte  Neueröffnungen von Shops. Ganz zum erliegen ist Pepco Italia und Spanien gekommen. Da passiert so gut wie nichts.  

 

Immer daran denken, es kann jetzt täglich was kommen bezüglich Lösungen, Einigung-;)

Dann steht einem positiven, Neuanfang nichts mehr im Weg-:)

Schönen Tag allen-;)