Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?


Seite 187 von 428
Neuester Beitrag: 21.01.25 04:43
Eröffnet am:07.06.09 12:57von: TerasAnzahl Beiträge:11.69
Neuester Beitrag:21.01.25 04:43von: GuínnessLeser gesamt:1.259.433
Forum:Talk Leser heute:595
Bewertet mit:
223


 
Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 428  >  

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage TerasWir haben jetzt schon nach 11 Uhren,

 
  
    #4651
11
18.12.13 11:02
... doch die um 10:24 Uhr gekauften 20.000 Stücke IKB
sind immer noch nicht in meinem Investor-Depot drin...  

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage TerasIch habe jetzt auf...

 
  
    #4652
9
18.12.13 11:11
"Depotinhalt nicht mehr in das neue Jahr übernehmen" geclickt...

Dieser unglaubliche Quatsch mit denen immer und immer wieder nicht
angezeigten Käufen und Verkäufen ist mir einfach zu albern.

Da macht's nun wirklich überhaupt gar keinen Sinn,
Depot-Innhalte für's nächste Jahr vormerken zu können.  

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage TerasPHOTO des Investor-Depot's bei 11:42 Uhren:

 
  
    #4653
11
18.12.13 11:55
Obwohl genügend Cash vorhanden, aus welchem bei 10:24 Uhren 20.000 Stücke IKB in Frankfurt eingekauft wurden, sind diese (auf die bereits vorher gekauften 200 Stücke) draufgekauften 20.000 Stücke auch um 11:42 Uhr immer noch nicht als verkaufbare Stücke vermerkt:

(Angehängte Graphik: 2013-12-18-Investor-Depot-von-11-42-Uhren.PNG).  
Angehängte Grafik:
2013-12-18-investor-depot-von-11-42-uhren.png
2013-12-18-investor-depot-von-11-42-uhren.png

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage TerasDie Börsen-Spiele sind an sich...

 
  
    #4654
12
18.12.13 12:12
... eine wirklich sehr gute Idee; doch durch die immer und immer wieder nicht in ihre Protocollierung übernommenen Käufe und Verkäufe bleiben sie leider eine völlig wirklichkeitsferne Phantasterei...

Das hier documentierend anhängte Photo zeigt die 20.000 Stücke der IKB, die ich bei 10:24 Uhren in Frankfurt @0,57 €uro eingekauft hatte, und die dann nicht vermerkt worden sind:

(Angehängte Graphik: 2013-12-18-IKB-Handels-Verlauf-in-Frankfurt.PNG).  
Angehängte Grafik:
2013-12-18-ikb-handels-verlauf-in-frankfurt.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
2013-12-18-ikb-handels-verlauf-in-frankfurt.png

735 Postings, 4621 Tage ksu@Teras

 
  
    #4655
8
20.12.13 09:42
ich war gerade bei der Technik, tatsächlich gab es zwischen 10 und 11 Uhr am 18.12. einen Ausfall. Hättest du die Order nicht um 10:46 gelöscht, wäre sie eine Viertelstunde später abgearbeitet worden.

Viele Grüße
Karin  

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage Teras@ksu

 
  
    #4656
13
20.12.13 11:01
Der von Dir auch für den Mittwoch (18.12.2013) eingeräumte "Ausfall" äußert sich ja seit circa 2 Jahren regelmäßig streng selectiv. Er besteht nämlich darin, dass Käufe (manchmal auch Verkäufe) selbst dann nicht übernommen werden, wenn unsere Haus-eigene Chart-Engine die jeweiligen Transactionen getreulich anzeigt...

Dies konnte man bisher, wie von mir ja auch geschrieben, durch manuelle Erzwingung der Actualisierung austricksen:

"Auch der Versuch, den Kauf mehr als zwanzig Minuten später zu löschen, um die längst überfällige Actualisierung des BörsenSpiel-Depot's zu erzwingen, schlägt leider fehl  :-(("

Die dahinter stehende Regel war bisher 15 + 5 + 1 Minute, was offenkundig nicht mehr functioniert. - Der von mir getätigte (aber, wie so oft, trotz correcter Anzeige in Eurer eigenen Chart-Engine im Investor-Depot dennoch nicht protocollierte) Kauf war von 10:24 Uhren. Meine diese nicht erfolgte Protocollierung erzwingen sollende "Löschung" der längst ausgeführten Kauf-Order war jedoch "gültig bis 11:01" Uhr...

Es sind hier also jetzt zwei Fragen offen: Nicht nur die schon circa 2 Jahre alte Frage, weshalb überhaupt fictive "Löschungen" längst ausgeführter Kauf-Orders eingestellt werden müssen, um die nicht angezeigte Actualisierung des Depot-Standes manuell zu erzwingen, sondern seit Neuestem zusätzlich die Frage, wieso dieser alt-bekannte Work-around seit Kurzem leider ebenfalls nicht mehr functioniert.

LG: Teras.  

Clubmitglied, 38538 Postings, 6239 Tage TerasGoldene Entstörer-Regel:

 
  
    #4657
14
20.12.13 11:13
Work-arounds dürfen nicht verunmöglicht werden,
solange das sie erheischende Grund-Problem nicht gelöst worden ist.

LG: Teras.  

735 Postings, 4621 Tage ksu@Teras

 
  
    #4658
7
20.12.13 11:36
Du siehst das zu kompliziert. Es ist doch einfach so:

Die stellst eine Kauforder ein und nach 15 Minuten prüft das System etwa alle 7 Minuten, ob ein Kurs vorliegt und führt die Order ggf. ganz oder teilweise aus. Wenn die Prüfung aus technischen Gründen für eine Stunde ausfällt wird die Order eben später ausgeführt. Das ist völig unabhängig von der Anzeige der Kurse beim Wertpapier.

Du kannst nichts erzwingen oder austricksen.

Viele Grüße
ksu

 

21410 Postings, 4220 Tage potzzzblitzIch wünsche mir eine

 
  
    #4659
7
21.12.13 14:00
Korrekturfunktion für Beiträge. Von mir aus zeitlimitiert.  

36496 Postings, 7202 Tage Jutoim ernst ; potzy :

 
  
    #4660
7
21.12.13 14:16
für deine, oder für alle beiträge(lol)?

so ala wikipedia?
 

21410 Postings, 4220 Tage potzzzblitzNur für meine eigenen natürlich ;-)

 
  
    #4661
8
21.12.13 16:47
Ca. eine Minute würde ja genügen...

Meistens sehe ich einen Fehler direkt nach dem Absenden.  

21410 Postings, 4220 Tage potzzzblitzUnd was ich schade finde

 
  
    #4662
7
21.12.13 16:56
Es gibt hier noch immer keine SSL-Verschlüsselung.

Auch wenn man die Passwortübertragung verschlüsselt, bleibt es dabei, dass der Datenverkehr von Außen einzelnen Usern zugeordnet werden kann.

Ein Außenstehender (Provider, Router, Man in the Middle) kann beispielsweise wissen, welche IDs wir besitzen. Bei einer Vollverschlüsselung wüsste er nur, dass wir Ariva besuchen, jedoch nicht, was wir hier machen, bzw. welche User wir sind.  

735 Postings, 4621 Tage ksuKorrekturfunktion für Beiträge

 
  
    #4663
8
23.12.13 08:08
Den Wunsch finde ich sehr verständlich, leider können wir ihn nicht umsetzen. Wir fürchten,  einige Nutzer würden dies ausnützen und für eine Minute eine Beleidigung oder sonst etwas, das gegen die Forenregeln verstößt, einstellen. Wenn das dann gemeldet wird ist es längst entfernt und wir können es nicht mehr nachvollziehen. Ähnliches ist mit den schwarzen Sternen ja schon passiert.

Viele Grüße
ksu  

5532 Postings, 4481 Tage newage7#4663 Dagegen gäbe es eine einfache Lösung;

 
  
    #4664
3
23.12.13 08:16
Eine zeitliche Begrenzung für die Korrektur von Stern/Post und die Bewertungs/Meldemöglichkeit erst nach dem Ende der Korrekturfrist.  

5532 Postings, 4481 Tage newage7#4664 Ergänzung

 
  
    #4665
2
23.12.13 08:23
Automatisches Blockieren eines Posts bei Verwendung z. B. von beleidigenden Worten.  

5532 Postings, 4481 Tage newage7@ Ariva

 
  
    #4666
3
23.12.13 08:35
Als User wundert man sich schon, wie es Möglich sein kann, dass User über Jahre problemlos Hetzen und Beleidigen können.
Über die technischen Möglichkeiten Derartiges zu verhindern dürfte ein Portal wie Ariva verfügen.
Außerdem ist Ariva nicht erst seit gestern Online.  

12802 Postings, 5219 Tage ranger100@newage7

 
  
    #4667
4
23.12.13 08:57
Stimmt, wenn schon 3 Ausrufezeichen in der Überschrift dazu führen das Dein Posting NICHT hochgeladen wird.

Allerdings kann ich auch jemanden übel beleidigen ohne bestimmte Schlüsselwörter zu benutzen. Das ist also auch nicht "Das Gelbe vom Ei"

Was diese User angeht: Traffic ist halt Traffic - egal wie er zustande kommt.

Resignierte Grüße

ranger100

 

5532 Postings, 4481 Tage newage7@ ranger100

 
  
    #4668
5
23.12.13 09:28
Stimmt schon, aber es ist ohne diese Schlüsselwörter nicht immer ganz so einfach und auch aufwändiger.
Außerdem sollte es doch möglich sein entsprechende Floskeln als ein Schlüsselwort zu kennzeichnen.

100% wird es nie geben. Aber vielleicht 50% weniger Beleidigung und Hetze wäre doch auch großer ein Erfolg, sofern ein Interesse seitens des Betreibers daran besteht.

Zuversichtliche Grüße

newage7  

21410 Postings, 4220 Tage potzzzblitz@ksu Lösung für das Problem

 
  
    #4669
4
25.12.13 13:31
Vielleicht Folgendes:

In den persönlichen Einstellungen ein Feld einführen, das in Sekunden die Zeit bis zum Veröffentlichen eines Beitrages beschreibt, z. B. 10 bis max. 90 Sekunden.

Jeder User kann sich dann einen Zeitraum selbst wählen, in dem er seinen Beitrag bereits sieht (andere sehen nur einen grauen Balken), und in dem er Zeit hat, Tippfehler, etc. zu korrigieren. Ist man zufrieden mit dem eigenen Text, kann man die Sperrzeit auch mit einem "Jetzt einfügen"-Button abkürzen. Ansonsten kann man einfach etwas Anderes machen, und das System übernimmt die Freischaltung automatisch.

Da hier ja sowieso schon mit Ajax gearbeitet wird ("Auf neue Beiträge prüfen"), könnte man die Funktion verwenden, um die grauen Balken sichtbar zu machen, wenn die gewählte Zeitperiode des jeweiligen Nutzers abgelaufen ist. Z. B. Ajax-Requests alle 10 Sekunden. Der Nachteil ist jedoch, dass dies etwas mehr Server-Load verursacht.  

So kann das System jedenfalls nicht genutzt werden, um kurzfristig Inhalte zugänglich zu machen, die hier nicht erwünscht sind. Und dennoch hätte man einen selbstgewählten Puffer, was der textuellen Qualität im Forum zuträglich sein kann.  

735 Postings, 4621 Tage ksu@potzzzblitz

 
  
    #4670
5
27.12.13 08:26
Danke für den Vorschlag. Meiner Ansicht nach ist die Vorschaufunktion aber recht ähnlich. Wenn man sich genug Zeit nimmt, die Vorschau zu prüfen sollte das eigentlich ausreichen.

Viele Grüße
ksu  

67687 Postings, 6192 Tage starwarrior03ich kann das nur unterstützen....

 
  
    #4671
6
28.12.13 01:22
den Vorschlag von potzzzi......  also mit der Korrekturfunktion....

"Korrekturfunktion für Beiträge. Von mir aus zeitlimitiert. "


von mir aus eben mit Schikane, das eben nur "alte User" ab 3-5 jahre aufwärts sowas nutzen können... usw usw...  maximal mit 30s-1Minute Zeitfenster, wo der User selber nochmal was korrigieren kann usw.....

wär schon nicht schlecht....  grad für die Tippspielerei, mei da könnt ich manchmal noch was ändern, ohne es melden zu müssen, moderieren zu lassen usw usw... Was ich als Anhang hochlad is ja Pubs in der Hinsicht, aber das getippte vorher, und sei es die Postingeinleitung - ich würd sie gerne ab und zu korrigieren können....

;-)  

21410 Postings, 4220 Tage potzzzblitz@ksu

 
  
    #4672
5
28.12.13 10:26
Es stimmt, dass die Ähnlichkeit vorhanden ist. Offen gestanden nutze ich sie nur, wenn ich befürchte, dass eine Link-Einfügefunktion nicht korrekt verläuft oder bei CSS-Manipulation.

Benutzen die User die Vorschaufunktion ansonsten regelmäßig? Das müsste ja von Eurer Seite aus als Quotient (Vorschauerzeugung/Postingerzeugung) über eine bestimmte Zeitperiode zu errechnen sein. Wäre interessant, diese Zahl zu erfahren.

Sollte der Quotient sehr klein sein, wäre es vielleicht interessant, nochmals über den Vorschlag zu sprechen. Dann wäre so ein Feature doch nützlicher als die Vorschaufunktion selbst. Eventuell verringert sich auch der Aufwand der Umsetzung, vermute ich, wenn der Code der Verschaufunktion wiederverwendet werden kann.

Viele Grüße  

2373915 Postings, 5317 Tage 0risk0funjedenfalls hoffe ich,

 
  
    #4673
7
28.12.13 10:28
WENN denn was geändert wird, dass sich dann aber nicht wieder Abstürze an Abstürze und Fehlermeldungen mehren....

für mich selber genügt die Vorschaufunktion, die ich selber ab und wann nutze (bei Videos, Ketten oder den BuLiTipps)

735 Postings, 4621 Tage ksuVorschaufunktion

 
  
    #4674
5
30.12.13 08:14
Die Erzeugung der Vorschau wird nicht abgespeichert, darum lässt sich leider nicht sagen, wie oft sie genutzt wird.

Mir persönlich geht es so (unabhängig von ARIVA), dass mir Fehler viel schneller auffallen, wenn sich die Darstellung ändert, darum nutze ich immer die Vorschau. Ich fürchte, wenn man dann so etwas wie ein automatisches Abspeichern nach einer selbstgewählten Zeit einführt ist das auch kritisch, beispielsweise wenn man durch ein Telefonat gestört und abgelenkt wird und der Beitrag dann einfach eingestellt wird.

Ich werde eure Ideen aber gerne weiter sammeln und im neuen Jahr, wenn alle wieder aus dem Urlaub zurück sind, zur Sprache bringen.

Viele Grüße
ksu  

2373915 Postings, 5317 Tage 0risk0funmir fällt auf, dass die letzte Zeit

 
  
    #4675
4
03.01.14 08:01
in der Tab-Liste oben (oder wie Ihr dem sagt), ständig vor den Tabs der Kreis dreht (oder wie ihr auch dem sagt).
Endlich sehe ich nun wohl, weshalb, weil bei Windows7 unten dann eine Meldung kommt
"warten auf Loader" .....
bei mir dreht und dreht und dreht das oben nur so vor sich hin...... und es geht kaum weg....

hier wohl die "Blockier"Meldung, welche die Dreher verursacht

Angehängte Grafik:
warten_auf.jpg
warten_auf.jpg

Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 428  >  
   Antwort einfügen - nach oben