Nanogate AG
Nanogate ist viel zu breit fuer den geringen Umsatz aufgestellt
Sogar in den Textilbereich sind sie aktiv.
Gleichzeitig braucht jeder Bereich Forschung und Entwicklung um überleben zu können.
Da sie sehr sehr stark verschuldet sind und 2019 und 2020 Verluste ausweisen, gehört das Unternehmen auf wenige Geschäftsbereiche fokussiert.
Alles andere gehört verkauft.
Die einzelnen Töchter gehören mit den einzelnen Geschäftsbereichen fusioniert, was Managentkosten reduziert und die Zentralisierung vorantreibt.
https://www.ispo-mediaservices.com/onlinekatalog/...1100.10929.1.1111
Wenn sie in wenigen Bereichen vertreten waeren und Synergien haetten, ok.
Viele Branchen und Niederlassungen, ohne oder mit wenigen Synergien, dazu nötige Management Kosten, Forschung, Entwicklung, Vertrieb fuer jeden auch so winzigen Geschäftsbereich.
Dazu die riesige Verschuldung mit Verlust fuer 2019 und 2020 im Rücken mit den nötigen zusätzlichen Abschreibungen mit welche ich rechne.
Siehe Zitat.
Werden Sonderabschreibungen nötig? In Nanogates Bilanz stehen 97 Mio als immaterielle Vermögenswerte. Die Bewertung von etwas Immateriellem kann sich nur aus daraus erzielbaren Gewinnen ableiten. Wenn Nanogate nun aber ungeplante, operative Verluste schreibt, wird spätestens der Abschlussprüfer wohl auch die immateriellen Vermögenswerte kritisch hinterfragen müssen. Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.
........
Dazu rechne ich mit Umsatz, Gewinnanpassungen fuer 2020.
Andere Automobilzulieferer wären mit den Ergebnisanpassungen immer viel schneller als Nanogate.
Die Gewinnanpassungen fuer 2029 ist meines Erachtens auch nicht mehr vermeidbar.
https://ariva.de/thomas_cook_group-aktie/chart?boerse_id=162&t=all
Parallelen sind da
Insofern besteht meines Erachtens eine erhöhte Gefahr von Sonderabschreibungen im Jahresabschluss 2019.[/quote]
Dazu wundert es mich, weshalb der Vorstand die Prognose fuer 2020 nicht anpasst.
Bei Prognoseanpassungen war der Vorstand von Nanogate, von den Automobilzulieferern welche ich kenne immer der letzte.
Continental schenkt klaren Wein ein.
Siehe.
https://ariva.de/news/...g-conti-rechnet-mit-verlust-und-will-7918817
Es sind schon ganz andere Unternehmen untergegangen
https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/...ulieferer-kippt/24850518.html
Das stimmt so jetzt nicht.
Zur handelsrechtlichen Bewertung von IWG einführend z.B. hier:
https://www.iww.de/bbp/archiv/...ellen-vermoegensgegenstaenden-f33778
Gruß,
Schutte
Falls ja, rechnen Sie dass sie noch dieses Jahr stattfinden oder die Bilanz des naechsten Jahres Verse melt?
Wundere mich, dass die Prognosen fuer das nächste Jahr noch nicht angepasst wurden, da z. B. Continental da schon eine ganz klare Sprache spricht.
Siehe.
https://ariva.de/news/...g-conti-rechnet-mit-verlust-und-will-7918817
Was meinen Sie dazu?
Die Verschuldung von Nanogate ist imens, dazu schreiben wir dieses und nächstes Jahr voraussichtlich Verlust, wie ich es verstehe
Sehen Sie Nanogate im Bestand gefährdet?
Herzlichen Dank.
L. G.
Dafuer sind die Unternehmensberichte viel zu optimistisch verfasst.
Da wird es eher Richtung Balda und Co gehen.
Was glaubt ihr?
Das Restrukturierung programm wurde auch als Zukunftsprogramm verkauft.
Zudem wackelt der Vorsrandssessel, wenn er die Fehlannahmen zugibt und Nanogate Gesundschrumpfen.
Da macht sicherlich der AR nicht mit, da sie beträchtlich an Nanogate beteiligt sind.
Gegensteuern und Gesundschrumpfen bedeutet auch, Hoffnungen aufzugeben.
Wieviel [url=/meine-finanzen/ratenkredit]Schulden[/url] wuerden bei Nanogate übrigbleiben, wenn sie das operative Geschäft verkaufen wuerden?
Dass Wuerde mich sehr interessieren.
Wuerde mich auf Einschätzungen dazu sehr freuen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Balda
https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/...an;art372502,10260126
https://www.google.com/amp/s/...nnplast-meldet-insolvenz-an-a-753105/
https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/...teter_insolvenz_t242476
https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/...rer-unter-druck.html
Wenn er die Finanzverbindlichkeiten in mindestens 5 jährige Anleihen umschichten würde, hätten wir Aktionäre zumindestens bisschen mehr Sicherheit.
Habe keine Ahnung wann die aktuellen Schuldscheine auslaufen, was ich riskant finde, da dieses und nächstes Jahr, Verluste meines Wissens geplant sind
Wenn zusätzliche Abschreibungen anstehen, mit welche ich wegen überteuerte Zukäufe rechne, habe ich Schiss vor einer notwendigen Kapitalerhöhung.
Vorrausschauendes handeln habe ich bei Nanogate noch nicht gesehen.
Es wird immer den Zug hinterherlaufen, kommt mir vor.
Die 84,4 Mio Euro kurzfristiger Schulden, ließe sich sicherlich auch als längerfristigen Kredit, evtl 5 Jahre Laufzeit zu niedrigen Konditionen umschulden, was uns Sicherheit bringen wuerde.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv
Die Laufzeit des längerfristigen Kredits von
141,60 Mio Euro wuerde mich interessieren, ob es nötig oder möglich waere, ihn zu längerer Laufzeit umzuschichten.
Siehe.
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv
Ganz wichtig.
Natürlich nur meine persönliche Einschätzung.
L. G
https://ariva.de/thomas_cook_group-aktie/chart?boerse_id=162&t=all
Frage mich, ob es ein Teil der Lösung fuer Nanogate sein koennte.
L. G
https://www.ariva.de/nanogate-aktie/bilanz-guv
Herzlichen Dank.
L. G
https://www.suedkurier.de/region/schwarzwald/...an;art372502,10260126
https://www.google.com/amp/s/...nnplast-meldet-insolvenz-an-a-753105/
https://www.kunststoffweb.de/branchen-news/...teter_insolvenz_t242476
https://www.pluta.net/profil/branchenberichte/...r-druck.html[/quote]
Conti hat Abschreibungen auf den Firmenwert vorgenommen und Nanogate nicht, obwohl sie sehr stark zugekauft haben und meines Wissens nach, dieses und nächstes Jahr Verluste schreiben.
Siehe.
https://ariva.de/news/...g-conti-rechnet-mit-verlust-und-will-7918817
Wie ich diesen Artikel verstehe, rechnet Continental die naechsten Jahre mit niedrigeren Umsaetzen.
Von einer Prognoseanpassungen fuer 2020 weiss ich nichts bei Nanogate.
Natürlich.
Nur meine Persönliche Einschätzung.
Und die heißt, Gesundschrumpfen.
Aber dafür bedarf es einem Vorstand und Aufsichtsrat, der sich erstens frühere Fehler und zweitens eine Existenz gefährdende Lage eingesteht.
Es ist nicht leicht für Manager, sich einzugestehen, dass die Strategie der letzten Jahre, vor allem über Zukäufe zu wachsen, und die Risiken bei der Eingliederung als auch möglicher konjunktureller Risiken zu bedenken, falsch war. Reine Psychologie. Man kann dann als Aktionär nur hoffen, dass die Manager da über den eigenen Schatten springen und solche Fehler rückgängig machen, selbst wenn sie für manche der gekauften Unternehmen nun nicht mehr den Preis bekommen, den sie mal gezahlt haben. Aber anders wird man aus dieser Krise kaum rauskommen können.
Ich will gar nicht drüber nachdenken was passiert, wen sich die konjunkturelle Lage verschärft und auch manch Gläubiger unter Druck kommen. Dann steht Nanogate vor ganz anderen Problemen. Daher sollte man sofort reagieren und Unternehmensteile verkaufen, die man nicht mehr eingliedern kann und die Verluste machen. Dann zusätzlich Kosten sparen wo es nur geht, und zudem versuchen manche Schulden in niedrigere Verzinsung umzuschulden. Und ja, wenn alle Stricke reissen, darf auch eine KE kein Tabu sein. Lieber jetzt als dann wenn die Kacke richtig am dampfen ist.