Wacker, eine Kaufgelegenheit
Seite 37 von 193 Neuester Beitrag: 29.10.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 16.05.06 19:31 | von: bestbroker | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 10:28 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.207.396 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 271 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 34 | 35 | 36 | | 38 | 39 | 40 | ... 193 > |
unmöglich betrachte (Vor einem halben Jahr waren wir noch bei 5000).
Sehen wir Kurse um die 50€.
Schade schade ..ist schon sehr arg dieser Abrutscher
http://www.finanznachrichten.de/...e-preisrutsch-bei-silizium-156.htm
Wacker Chemie: Preisrutsch bei Silizium
Wacker Chemie: Preisrutsch bei Silizium |
Der Preisrutsch für das in Solarzellen verwendete hochreine Silizium werde künftig die Renditen sinken lassen, sagte Vorstandschef Rudolf Staudigl jüngst. "Polysilizium wird zu einem ganz normalen Chemiegeschäft. Und das hat mich mein Leben lang gut ernährt", zeigte er sich gelassen. Die Preise für das grau-silberne Metall seien binnen Jahresfrist auf 30 Dollar von zuvor 50 Dollar pro Kilogramm gefallen, sagte Finanzvorstand Joachim Rauhut. Die Entwicklung werde sich auch auf den operativen Gewinn 2012 niederschlagen, der um mehr als ein Zehntel schrumpfen werde. Noch vor wenigen Jahren, als Polysilizium pro Kilo mitunter mehr als 200 Dollar kostete, ging die Solarwirtschaft langfristige Vereinbarungen mit dem Rohstofflieferanten ein, um den Nachschub zu erschwinglichen Preisen zu sichern. Durch die schwindende Nachfrage und das mittlerweile größere Angebot an Polysilizium, gehörten nun Renditen von über 60 Prozent der Vergangenheit an. "Polysilizium ist eine Massenware geworden", räumte Rauhut ein. In diesem Jahr werde das Geschäft eine Marge von weniger als 40 Prozent abwerfen. Staudigl baut in den USA seine Siliziumfertigung allerdings aus. Der Grund dafür sind die geringeren Betriebskosten, vor allem wegen des niedrigeren Strompreises. Die Produkte von Wacker sind aber weiter gefragt, so dass der Umsatz trotz sinkender Preise im laufenden Jahr leicht auf fünf Milliarden Euro steigen werde. Und Staudigl hält sein Haus auf Expansionskurs: Rund eine Milliarde Euro will er 2012 in den Ausbau der Fertigungskapazität investieren. Im vergangenen Jahr hatte Wacker einen Gewinnrückgang von gut einem Viertel auf 356 Millionen Euro verzeichnet. Aber immer noch ein deutlich positives Ergebnis was im Solarbereich nicht alltäglich ist. Anleger, die auf Wacker Chemie als Outperformer der Branche setzen möchten, können offensiv ausgestatte Capped Bonus-Zertifikate erwerben. Dazu bieten sich Aktienanleihen für diejenigen an, die lieber etwas defensiver an ihre Investments herangehen und mit fixem Kupon dabei sein wollen. Beim Erwerb eines Zertifikats oder einer Aktienanleihe sollten Anleger unbedingt auf die Bonität und damit auf das Ausfallrisiko des Emittenten achten. Weitere Informationen zu unseren Produkten erhalten Sie unter der kostenlosen Rufnummer 0800 4000 910 oder auf unserer Internetseite www.hsbc-zertifikate.de. |
Es sei denn die Prognosen für 2012 sind völlig an den Haaren herbeigezogen.
Aber 5MRd. Umsatz bei leicht rückgänigen Gewinn (ca.10% zu 2011) sind immer noch ne Hausnummer.
Dazu kommt noch der Bonus des Branchenprimus, die breite Unetrnehmsausrichtung (nicht nur Polygeschäft) und die sehr solide Finanzierung.
leider ging es Heute auch schon wieder abwärtz, folgende Info habe ich gefunden
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...sich-tapfer-gegen-1773515
den Bullenmarkt!
Dieser scheiterte jedoch und die Kurse gaben auch in den folgende Wochen weiter nach. Bis auf die Unterstützungszone bei 67,13 – 65,24 Euro fiel die Aktie dabei zurück, wo der Abwärtstrend zunächst jedoch aufgefangen werden konnte. Auf diesem Niveau bewegten sich die Kurse zuletzt seitwärts, bevor auch diese Unterstützung unter Druck gesetzt wurde.
Was für eine relative Schwäche!
Kurzfristig befinden sich die Aktien von Wacker Chemie in einem intakten Abwärtstrend, der sich mit dem Bruch der Unterstützungszone bis hin zu 65,24 Euro weiter fortzusetzen droht. Ein nächstes Ziel wäre hier bei 56,87 Euro auszumachen.
Ein wirklich markantes Kaufsignal zeigt sich derzeit erst oberhalb von 72,67 Euro. Erst wenn das Hoch der alten Konsolidierungszone nach oben hin gebrochen wird, würde sich im Tageschart eine Trendumkehr ausmachen lassen. Mit diesem wären dann weitere Kursgewinne bis auf 83,50 Euro möglich. Setzen sich die Käufer auch hier durch, locken weitere Gewinnchancen bis auf 95,00 Euro.
Die relative Schwäche in Wacker Chemie kann der aktive Trader weiter shorten. Dies wird über das vorgestellte Zertifikat möglich, wobei der Hebel und das charttechnische Stopploss von 72,70 Euro bei der Wahl der Positionsgröße zu berücksichtigen sind.
Doch gilt - erst mal Bodenbildung abwarten. Charttechnisch äußerst interessant!
1. Guckt euch Q4-Ergebnisse an
2. Polypreis wird weiter fallen
3. Poly macht was 80% des Ebits aus
4. Mehr Kapazitäten bei gleichbleibender Nachfrage
5. Die Zahlen aus Q4 sind meiner Meinung nach noch nicht im Kurs enthalten.
Wacker hat das Problem einen großen Anteil in Dtl. zu produzieren, bei immer höher steigenden Energiepreisen.
Ich sehe eher pessimistisch in die Zukunft. Ich hatte damals recht bei SMA und Wacker wird der Nächste sein.
Der Poly Spot-Preis liegt bei 25$. Wenn man bedenkt, dass in Q2, Q3 aufgrund des total Ausfalls in Italien und Dtl. wird der Preis gegen 18$ fallen. Damit wird keine Marge mehr erzielt.
Meiner Meinung nach ist WCH bei 40€ Ende des Jahres fair bewertet. Dann sieht man vllt. auch klarer, wie sich die FIT in Dtl. und Italien auswirken. Momentan sieht es wohl so aus, das Q2 in Dtl. einbricht und in Italien dürfte ab Q3 dann alles vorbei sein. Die beiden Märkte machten 50% des gesamten Solarmarktes in 2011 aus. Das holt keine andere Nation auf. In Amerika wird häufig First Solar verbaut und die brauchen kein Silizium.
Deine Einschätzung zum Solarmarkt teile ich übrigens keinesfalls. Viele Prognosen gehen von einem neuerlichen Rekordzubau für D in 2012 aus. Dazu kommen die Wachstumsmärkte wie USA, China etc. First Solar ist übrigens auch kein Problem aus meiner Sicht: deren Marktanteile sind rückläufig.
--------------------------------------------------
EANS-DD: Wacker Chemie AG / Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG
Mitteilungspflichtige Person:
-----------------------------
Name: Dr. Rudolf Staudigl
(natürliche Person)
Transaktion:
------------
Bezeichnung: Aktie
ISIN: DE000WCH8881
Geschäftsart: Kauf
Datum: 04.04.2012
Währung: Euro
Kurs/Preis: 61,91790
Stückzahl: 1000
Gesamtvolumen: 61.917,90000
Börsenplatz: Frankfurt
Ich kann nur empfehlen ... selbst schlau machen, abwägen und dann muss man selbst entscheiden.
Wo der Kurs am Ende des Jahres steht ... wer soll dir das sagen???
Hi,
danke für die Info aber bin schon bissl an der Börse aktiv....
Es geht mir nur eigentlich darum wie ihr das ganze einschätzt....
Hintergrund des ganzen: Hab eine Aktienanleihe bis Ende d. Jahres laufen mit hohem Kupon, Stike von 56 € und einem Kaufkurs von 96%!
Sprich an sich gute Anlage und wollt halt derzeit nur wissen, wie ihr das bis zum Ende des jahres einschätzt , da ich aufgrund des Kursverfalls
jetzt ein bisschen ins grübeln gekommen bin ob meine Rechnung schon aufgeht ;-)
Will dies sachlich begründen:
Bei Herstellungskosten von 35 $ je KG und Verkaufspreisen von 70 $ und mehr sind Margen von 50% und mehr plausibel.
Preis vom 23.03.2011 - 85,2 $ : http://www.energytrend.com/node/1203
Nun ist der Preis mit 23,8$ auf neueste Tiefstände gefallen (-6,87% in der letzen Woche). Und damit weit unter die Herstellungskosten bei Wacker.
http://pv.energytrend.com/
Desweiteren ist der Ausbau der Kapazitäten desaströs:
http://www.ariva.de/forum/Wacker-eine-Kaufgelegenheit-256449?page=19
Wenn dann ein Riese wie Q-Cells ausfällt dann kann man sich die lang laufenden Abnahmeverträge auch wo hinschmieren. Lediglich die Vorauszahlungen können dann gewinnwirksam verbucht werden. Aber Operativ siehts doof aus.
Wenn ich es richtig gelesen habe, hat Wacker 2011 ein Ebit von 603,2 Mio. erzielt. Das Ebit Poysilizium lag bei 545,6 Mio.
Dabei bricht die Nachfrage im 2.Halbjahr wenn Deu. und It. wegfallen erst richtig ein.
Sollten die 60 wirklich ein Boden gewesen sein?