WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

wenn z.B. kein Aufsichtsrat und/oder Vorstand zur Versammlung kommen würde? Oder nur teilweise?  

Die HV könnte z.B. nur mit dem AR-Vorsitzenden als Versammlungsleiter durchgeführt werden.

 

Artnet: Hauptversammlung 2024 am 27 Februar 2025, vergrößerter Aufsichtsrat und neue renommierte Aufsichtsratskandidaten

https://stock3.com/news/...nommierte-aufsichtsratskandidaten-16064612  

Fehlt in der Liste.
Schaffung eines genehmigten Kapitals in Höhe von bis zu 20% des Grundkapitals der Gesellschaft.  

von der geplanten erweiterung des aufsichtsrates auf 5 mitglieder?  

Mich interessiert auch Ihre Meinung zu den anderen vier vorgeschlagenen Personen für den Aufsichtsrat.  

Eine Erweiterung des Aufsichtsrats ist gegen die Stimmen von Weng und der Weng Fine Art nicht möglich. Entweder sind die Erhöhung der Mitgliederzahl und die einzelnen Personalien mit Weng abgesprochen. Oder man  fügt sich in das Unvermeidliche, versucht aber, Wengs Position im künftigen Aufsichtsrat zu schwächen.  

Ja, mich würde auch interessieren, ob die angedachte Neubesetzung in irgendeiner Weise mit Herrn Weng abgesprochen war oder ob es alleinig aus der Fehler der Familie Neuendorf stammt?  

https://www.boersengefluester.de/...plett-neuer-aufsichtsrat-geplant/  

EQS-HV: artnet AG: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 27.02.2025

https://stock3.com/news/...iten-verbreitung-gemaess-121-aktg-16066915  

sieht für mich wieder nach den üblichen Neuendorf-Tricksereien aus. Würde ich als WFA mich nicht drauf einlassen. AR austauschen, Leute rein denen man Vertraut, Investorenprozess abschließen, Laden auf Kurs trimmen, Neuendorf verklagen. Aus die Maus. Gab genug von solchen Zügen - irgendwann hat man seine Chance auch mal vertan!

Und sich mit nem 5er AR ein neues genehmigtes Kapital über 20% zu holen (auch wenn Herr Weng im AR ist) - stinkt für mich alles.  

dass es Gegenanträge für die Wahl des AR geben wird.

Insbesondere die Erweiterung des AR und Besetzung mit Leuten aus NY dürfte nicht im Interesse von WFA sein.

Auch dass man im AR einen Mediator hätte, klingt nur auf den ersten Blick gut...  

Ich bin auch gespannt ob es dazu noch eine "Erläuterung" aus 'unserem'  camp gibt, was die Tagesordnung angeht. Schliesslich möchten wir ja auch unser Abstimmungsverhalten danach richten, wer hier wessen "Mann" ist (von der Frau wissen wir es ja). Die beiden aus NYC erscheinen mir auf den ersten Blick auch 'suspekt'...
Und eine Angestellte (würde sie bei Wahl ihren Posten aufgeben?) in den AR zu wählen kommt aus corp governance Sicht schon mal überhaupt nicht gut an...  

Aufsichtsratmitgliedervorschläge und mit Herrn Kiss  

Nein, die Erweiterung des AR kommt weiter unten nach der Satzungsänderung.  

wird es von uns voraussichtlich am Donnerstag geben.

Keine Sorge - niemand bei uns ist naiv ...  

Also die Adhoc vom 20.01.2025 moderierte noch an, dass man im Februar 5 AR-Mitglieder wählen würde. Anscheinend hat man dann gemerkt, dass das im bestehenden Setup gar nicht möglich ist und zunächst die Satzung anzupasst werden muss. In der Adhoc geht es ja nur noch um die Wahl von drei Mitgliedern. Herr Kiss ist (zunächst) nur als Ersatzmitglied für Herrn Weng bestimmt.

Zudem finde ich es ungewöhnlich, dass in der Adhoc schon benannt wird, wer als Vorsitzender vorgesehen ist. Klar kann so etwa schon intern besprochen werden, aber ansonsten ist das ja Sache der konstituierenden Sitzung.

Der gesamte Ablauf deutet für mich darauf hin, dass hier nichts mit der WFA abgesprochen wurde. Insofern bin ich schon auf die Infos gespannt, die die WFA am Donnerstag zur Verfügung stellen möchte.

 

und anschließend die Wahl bei mir die Frage auslöst ab wann diese AR Mittglieder dann stimmberechtigt sind. Direkt nach der HV oder mit Eintrag der Satzungsänderung beim Amtsgereicht.  

Teile sind mit uns abgesprochen worden - andere nicht. Deshalb bedarf es einiger Klarstellungen Morgen. Aber wichtig ist, dass die mehr als vierjährige Blockade gelöst ist!  

https://www.theartnewspaper.com/2025/01/21/...more-than-three-decades  

die ehemalige WFA Hoffnungsträgerin ( Fr. Mxxxx?), die nach der Homeofficezeit Berlin wegen der Partyszene nicht verlassen wollte, bei Artnet (Berlin!) einen vacanten Job erhält?  

Das klingt doch weitestgehend harmonisch:
https://www.pressetext.com/news/20250123013  

Strategische Wende bei Artnet: Aktionärseinigung eröffnet neue Möglichkeiten

Monheim, 23.01.2025 – Die Weng Fine Art AG (WFA) hatte als größte Aktionärin nach-drücklich auf die Abhaltung der ordentlichen Hauptversammlung (HV) der artnet AG (Artnet) für das Geschäftsjahr 2023 gedrängt. Gemäß der Bekanntmachung im Bundesanzei-ger ist diese nun für den 27. Februar 2025 in Berlin geplant.

Die Verwaltung der WFA begrüßt die Entscheidung der Familie Neuendorf, eine strategische Wende einzuleiten, die jahrelange Blockadehaltung gegenüber der WFA aufzugeben und deren Vorstand, Rüdiger K. Weng, einen Sitz im Aufsichtsrat anzubieten. „Hans Neuendorf hat frühzeitig einen wichtigen Trend erkannt und ein Unternehmen geschaffen, das den glo-balen Kunstmarkt mit wertvollen Daten versorgt. Nahezu alle professionellen Kunstmarkt-teilnehmer arbeiten mit den Daten von Artnet. Zu diesem Lebenswerk gratuliere ich ihm“, kommentiert Rüdiger K. Weng. „Dass er nun unternehmerische Verantwortung an die jünge-re Generation übergibt, ist weise.“

Die WFA unterstützt die Schaffung eines Genehmigten Kapitals für Artnet, damit das Unter-nehmen die Möglichkeit bekommt, eine Kapitalerhöhung durchzuführen. Ob ein Bezugs-rechtsausschluss in Betracht kommt, bleibt einer internen Entscheidungsfindung vorbehalten.

Das Management der WFA vertritt aktuell die Ansicht, dass ein Aufsichtsrat mit fünf Mit-gliedern für ein Unternehmen von der Größe der Artnet AG überdimensioniert wäre. Statt-dessen wird vorgeschlagen, die Herren Roy Israel und Lawrence Benenson als Mitglieder des Boards der Artnet Corp. zur Wahl zu stellen oder in einen Beirat aufzunehmen.

Darüber hinaus wird die WFA keinem Antrag zustimmen, der die Einführung virtueller Hauptversammlungen ermöglichen würde. Die WFA verweist darauf, dass sie eine solche Regelung auch nicht in ihre eigenen Statuten aufgenommen hat.

Die WFA ist unverändert bereit und daran interessiert, einen Investor beim Aufbau einer Beteiligung an Artnet zu unterstützen und dafür gegebenenfalls einen größeren Teil ihrer eigenen Beteiligung zu veräußern. Entsprechende Gespräche werden fortgesetzt.

Rüdiger K. Weng: „Artnet erhält durch diese Wende die Chance, im Zuge des sich ankündi-genden Turnarounds des Kunstmarktes ein völlig anderes Umsatzniveau und einen höheren Unternehmenswert zu erzielen. Dazu bedarf es aber eines erneuerten Geschäftsmodells, einer visionären und tatkräftigen Führung sowie frischem Kapital. Mit der Ermöglichung einer Zusammenarbeit der beiden größten Aktionäre und der Unterstützung von Frédéric Jousset steht Artnet vor einer vielversprechenden Zukunft.“
 

Zur Weisheit des Herrn N. musste ich an den Spruch denken:
“What the wise man does in the beginning, the fool does in the end.”  

Heute wurde im elektronischen Bundesanzeiger ein Ergänzungsverlangen zur Tagesordnung veröffentlicht.

Ist das die Vorbereitung für den Einstieg eines Investors?