Ulli Hoeneß for Bundeskanzler
Seite 2 von 3 Neuester Beitrag: 24.09.12 21:09 | ||||
Eröffnet am: | 24.09.12 17:22 | von: godblessame. | Anzahl Beiträge: | 58 |
Neuester Beitrag: | 24.09.12 21:09 | von: Mouton | Leser gesamt: | 2.604 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 > |
Wenn ich mir den Lebenslauf von Hoeneß und Kipping ansehe dann weiß ich wer mehr ahnung hat was wirtschaften angeht !
Fußball hat hier übrigens nichts zu suchen, hier geht es um Ulli Hoeneß und die K-Frage !
Ob Uli nun ein Linker ist oder nicht, ist doch völlig egal. Das Problem ist ja, dass hier viele Leute eine riesige Schublade für link sein haben, wo Kommunisten mit Antifaschisten gleichgesetzt werden. Das führt dann halt dazu, dass man als Antifaschist sich hier immer anhören muss, angeblich den Kpitalismus abschaffen zu wollen oder gar die Demokratie.
Und nur aus dem Grund hab ich oben erwähnt, dass ich Uli Hoeness als Linken sehe, da er im Grunde meist in sozialen und gesellschaftlichen Belangen mit mir auf einer Wellenlänge ist. Wenn also mir hier immer vorgeworfen wird, ich wäre linksradikal, wieso ist dann Uli nicht mal ein Linker?
Genau auf diesen Sachverhalt wollte ich oben mal provozierend hinweisen. Nur weil jemand unternehmerisch konservativ ist und auch den Staat zu Haushaltsdisziplin drängt (völlig richtig!), ist er noch lange nicht Frontmann gegen "Linke" und erst recht nicht gegen vermeintlich linke Ideen wie Antifaschismus, Antirassismus, Antisexismus, etc.!
Oskar hat viel Geld. Ja und? Darf er deshalb nicht höhere Steuern für Reiche fordern?
Ich dek, wir (und Uli) haben nichts gegen Reiche? Also ich nicht, erst recht nicht wenn sie in Krisenzeiten mehr Steuern zahlen wollen.
dann einfach noch einmal einen Hauch von der ex-DDR in der heutigen Zeit zu erleben. Sie sollte nach Weißrussland auswandern, da gibt es keine Reichen, keine übermächtigen Banken, keine Boni und natürlich auch kein Hartz IV, weil es allen so gut geht.
Kompetenz zum Thema,Diskussionsfähigkeit,Emphatie,Eloquenz,geistige Kapazität und Ressourcen,Interesse am Gemeinwohl etc......all´das sollte im Vordergrund stehen wenn wir uns den Problemen der Zeit stellen.....und nicht Parteibuch,der eigene BankAccount,Narzissmus,reine Egoismen und solche Dinge.
Phantastereien,ich weiss..aber man wird ja wenigstens mal träumen dürfen.....
Das Stichwort fehlende Demokratie fällt dir also immer nur ein, wenns um die deutsche Linke geht.
Und keine Reiche in Weissrussland? 'hahahahahaha'
Aber war ja den etablierten Parteien im Westen wohl zu unheimlich.
der "gemeine" Bürger...
Hach ja.............was für ein naiver Unfug........wir werden natürlich weiterhin Pawlovs Hunde aufeinander hetzen und uns im Nachhinein dann wenigstens von der Bildzeitung die Sachlage so erklären lassen,daß wir sie verstehen..... :-((((((
Was soll das mit Lafontaines Haus? Popolismus aus der Klippschule. Was Oskar mit seinem Geld anstellt, bleibt wohl allein ihm überlassen. Was er politisch fordert, ist was völlig anderes, nur das hat zu interessieren.
Und dann die Sache mit dem Staat, der als Unternehmen geführt werden soll - yo, Haushaltsdisziplin tut not, aber sonst geht das wohl über den Horizont des Managers Hoeneß hinaus. Oder sollen dann demnächst die unrentablen Geschäftszweige einfach abgestoßen werden?
Alles eine Definitionsfrage.......ein Leiter einer Grundschule in einem Problembezirk oder ein Ernährungswissenschaftler oder oder oder sind für mich eher gemeine Bürger denn VIPS.Ist doch völlig wurscht.
Aber Kompetenz und wenn möglich direkte Erfahrung mit der Problematik wären schon gut ....
Was möchtest du, Lieferungen nach WR einstellen damit es denen noch schlechter geht?
Zum Thema Kipping: mich nervt so eine Linke gewaltig, die mit ihrer Forderung nach 100% Besteuerung ab Euro 40K das Bundesverfassungsgericht unterlaufen will. Dort wurde doch entschieden, dass mehr als 50% Steuern unzulässig sind. Und btw, ein Staat sollte sich über seine Reichen freuen, immerhin können davon die sog. Armen nur profitieren. Anstatt sie zu verteufeln, sollte man dafür sorgen dass sie im Lande bleiben.
Wenn dann... eine Kommision aus gemeinen Bürger (der Begriff gemein hier im Sinne des lateinischen Communis).. welche Fachleute beiziehen kann, für Fachfragen.. Das wärs.
DEIN (grins) Schubladendenken jedoch zieht Schubladenleute in die Kommision. Und die klatschen dann den anderen Schubladen auf. Genau so wie es heute Parteien tun...
Ich kenne da z.Bsp. übrigens einige Ernährungswissenschaftler (nur ein Synonym für viele andere Berufsgruppen) die medial vollkommen unbeleckt sind und es auch bleiben wollen,die sich nirgendwo andienen...genauso wie ich eine Menge sonstige Fachkompetenz um mich herum bemerke die in keiner TV-Show bisher zu sehen war.......und es auch nie sein wird.Das eine schliesst das andere nicht aus........und selbst wenn ein "TV-Fachmann" eine gute Idee hat ist die nicht per se schlechter als die eines Deiner "gemeinen Bürger" .......nciht alles mediale ist schlecht und nicht jeder VIP (nach Deiner Definition) ein Befangener.
"Die Wochentage des Wortes verhindern leider allzu oft seinen Sonntag".........jetzt muss ich aber gleich los,ciao.
Aber fürs Räsonieren über das wahre Leben reichts ja.
Kibuzzim, also die/der mit dem grauenhaften Avatar, hat mir einen schwarzen Stern verpasst. Das adelt mein Post, dann kann es nur gut und zutreffend sein.