Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 1 von 2778
Neuester Beitrag: 17.02.20 11:20
Eröffnet am: 24.05.12 10:29 von: UliTs Anzahl Beiträge: 70.43
Neuester Beitrag: 17.02.20 11:20 von: Neutralinsky Leser gesamt: 8.439.133
Forum: Börse   Leser heute: 1.407
Bewertet mit:
60


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
2776 | 2777 | 2778 2778  >  

4620 Postings, 3954 Tage UliTsTesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

 
  
    #1
60
24.05.12 10:29
Am 22-Jun-2012 wird Tesla Motors mit der Auslieferung des Model S beginnen!
-
Ich glaube, es besteht noch eine Riesenchance, günstig Aktien zu erwerben. Das Potential des Wagens und vor allem der Entwicklungsvorsprung gegenüber den alteingesessenen Autofirmen verspricht hohe Kurssprünge.
Dabei scheint zur Zeit das Risiko eines Totalverlusts relativ gering, vor allem seit Toyota neben Daimler als Partner gewonnen werden konnte!

Uli  

Optionen

69405 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
2776 | 2777 | 2778 2778  >  

20175 Postings, 873 Tage damir25 ArTesla

 
  
    #69407
13.02.20 23:10
Das Spiel kann nach oben wie nach unten funktionieren. Hätte man den Streubesitz
unter Kontrolle und die Ankeraktionäre halten sowieso still, könnte jeder Kurs nach Bedarf
kommen. Wollt ihr da mitspielen, müsst ihr immer genau das Gegenteil  handeln was
ihr (die Mehrheit) so glaubt.
 

3144 Postings, 1595 Tage fränki1War im falschen Thread gelandet

 
  
    #69408
6
14.02.20 07:36
Mal noch ein Gedanke zu der Frage,  
warum konnte man vor einem Jahr Tesla nicht für 420 € von der Börse nehmen, wenn es heute schon den doppelten Börsenwert hat ? Die Antwort ist eigentlich ganz einfach, weil die Wertsteigerung nur an der Börse möglich war. Wenn irgend wer den Laden gekauft hätte, hätte er zwar alle Gewinne für sich gehabt, aber einen steigenden Aktienwert hätte es nicht gegeben. Gewinne gibt es bekanntlich ebenfalls nicht, sondern konstant weitere Schulden. Auch die regelmäßigen KE zum Geld drucken wären nicht möglich, man müsste neue Schulden machen, oder jedes Jahr weiteres Geld reinstecken.
Das Geschäftsmodell beruht letztlich auf den Verkauf von Zukunftsträumen gegen steigende Aktienwerte.
Einen Zwischenschritt dazu gibt es übrigens auch auf dem Immobilienmarkt. Eine "normale" Mietwohnung wird in der Regel für die 20 fache Jahresmiete incl. Grundstücksanteil gehandelt. Allerdings wächst die Zahl der Jahresmieten ständig, weil die Zins Alternative fehlt.
In "Nobelgebieten" ist es heute schon anders. Da wird für 15 bis 20 Jahresmieten plus Grundstück verkauft. Dieses ist zwar sinnfrei teuer, aber wächst trotzdem ständig im Verkaufswert. Damit wird wiederum die Zahl der möglichen Käufer entsprechend klein gehalten. Nur wenige können an diesen Modellen teilhaben, denn die Masse kann ja den Eintritt nicht bezahlen. Ja, und trotzdem wird die angelegte Kohle bestens verzinst, solange das Modell funktioniert. Die wichtigste Funktion dieser Modelle ist allerdings, dass ständig neu gedruckte Geld quasi in riesigen Schwämmen zu binden, den auf dem breiten Markt gibt es ja keine Gegenwerte.

 

Optionen

821 Postings, 276 Tage SEEE21Bei den Amis wird gerade alles

 
  
    #69409
14.02.20 07:43
sinnfrei hochgekauft. Tesla ist Teil des Spiels!  

Optionen

6901 Postings, 1620 Tage ubsb55fränki1

 
  
    #69410
2
14.02.20 08:16
Das ganze beruht auf dem Glauben, dass sich immer noch ein dümmerer findet, der einen noch höheren Preis bezahlt.

Musk ist natürlich ein Spezialfall. Da ist es egal was er macht, es wird bejubelt und sogar als genial empfunden. Vor 2 Wochen, es wird keine KE geben. Dann doch KE, obwohl sie gar nicht nötig gewesen wäre ( laut Musk), großer Jubel, weil Musk für 10 Mio. kauft. Hört sich viel an, ist aber nur 1/200stel vom Kuchen, aber natürlich gutes Marketing. Dann wird gefeiert, dass Tesla jetzt auch geteilt Rücksitze hat, zum Ski einladen.
Ist auf jeden Fall interessant zu beobachten, wozu der Glaube einen befähigt. Da gab es doch mal was, da haben sich Leute wegen ihrem Glauben von den Löwen verspeisen lassen.  

Optionen

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyUmweltBonus (noch hälftig 2.000 Euro)

 
  
    #69411
14.02.20 09:39
Es gibt seit Vorgestern eine neue Förder-Liste mit Datum rückwirkend 7.2.'20:
https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/...blicationFile&v=98
(Die alte dort stammte vom 3.12.'19)  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyUmweltBonus (geändert hälftig 3.000 Euro)

 
  
    #69412
14.02.20 09:41
seit gestern auch ein angepasster Hinweis:
"Der Bundesminister für Wirtschaft und Energie, Peter Altmaier, hatte am 11. Februar 2020 eine Pressemitteilung zur Neufassung der Richtlinie zur Förderung der Elektromobilität herausgegeben. Das BAFA wird Ihnen in Kürze für die neue Richtlinienfassung ein neues deutlich komfortableres Antragsverfahren zur Verfügung stellen. Die Pressemitteilung des BMWi finden Sie hier.
Wir informieren Sie in Kürze über alle weiteren Einzelheiten.
Sollten Sie bereits einen Antrag gestellt haben, erhalten Sie in Kürze auch Informationen darüber, ob und wie Sie die erhöhten Fördersätze erhalten können. Bitte ziehen Sie diese Anträge nicht zurück!"
https://www.bafa.de/DE/Energie/Energieeffizienz/...bilitaet_node.html  

6901 Postings, 1620 Tage ubsb55About Tesla

 
  
    #69413
1
14.02.20 10:22

1839 Postings, 380 Tage Neutralinsky'equity raises' d.h. KEs

 
  
    #69414
14.02.20 10:32
so hat TSLA die schon rd. 6,54 Mrd. $ Verluste bisher finanziert:
twitter.com/cppinvest/status/1228048884653580293
(durch mehr Geld von alten/neuen Gesellschaftern sprich Aktionären)  

1839 Postings, 380 Tage Neutralinsky'unseriös'

 
  
    #69415
1
14.02.20 10:34
CathyWood and TaschaKeeney, die beiden "Pseudo-Investment-Analystinnen"
mit ihren Bull-Cases für diese zukünftigen TSLA-Börsenkurse: 4.000, 6.000, 7.000, 15.000 $

Zitat: . . . 4.) ARK forecasts 37 million EV sales in 2024
this bear case implies a global share for Tesla at roughly 9%. . . ."
(Quelle: bekannt; ark-invest.com/research/tesla-price-target )

In angeblich... nur 4 Jahren sollen von ca. 82 Mio. PKW/Pickup-Zulassungen weltweit
angeblich... rd. 45% ! bereits E-Cars sein, also wohl BEV u. PHEVs d.h. Hybride.

und davon liefert TESLA dann angeblich... 3,2 Mio.*
Mittelklasse MY/M3 + Oberklasse MX/MS + Cybertruck + Roadster, zuzüglich LKW Semi.
W e r glaubt denn so etwas ernsthaft
*aus welchen Kapazitäten von wo ?
außerdem wird dafür noch die wg. potentieller Stückzahl sehr wichtige Kompaktklasse benötigt    

1839 Postings, 380 Tage Neutralinskya k t u e l l e Zahlen I.

 
  
    #69416
15.02.20 11:37
europäische BEV-Musterländer - Zulassungen in der Oberklasse

TESLA MX (CUV):
01'20: NOR .18 + NL ..8 = ...26 nur noch
01'19: NOR 150 + NL ..9 = ..159
01'18: NOR 103 + NL .20 = ..123
01'17: NOR 238 + NL .50 = ..288
(Quelle: bekannt; https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/...-registration-stats.61651/ )

zum Vergleich

AUDI e-tron (SUV/CUV):
01'20: NOR 902 + NL 107 = 1.009 !
(Quelle: bekannt; www.ev-sales.blogspot.com )

das im Gesamt-Paket, d.h. incl. Ausstattungs-Linien/Optionen u. Vertriebs/Service-Netz,
wohl doch bessere Auto schein dort also durchaus sehr beliebt zu sein.  

1839 Postings, 380 Tage Neutralinskya k t u e l l e Zahlen II.

 
  
    #69417
1
15.02.20 11:41
TESLA MS (Limousine):
01'20: NOR .10 + NL ..5 = ...15 nur noch
01'19: NOR .19 + NL .14 = ...33
01'18: NOR 112 + NL .57 = ..169
01'17: NOR 129 + NL .65 = ..194
01'16: NOR 105 + NL .84 = ..189
01'15: NOR .71 + NL 106 = ..177
01'14: NOR 132 + NL ..7 = ..139

wenn TSLA dieses Jahr geschätzt 10T ModelS/ModelX weltweit weniger verkauft,
müssen sie zur Kompensation von Minder-Umsatz/BruttoMarge ca. 20T Model3 mehr verkaufen.  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyGrafiken

 
  
    #69418
16.02.20 10:56
https://twitter.com/fly4dat/status/1228804803079397377/photo/1
https://twitter.com/fly4dat/status/1228804792497197056/photo/1
!
interessant...  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyGrafiken II.

 
  
    #69419
16.02.20 10:58
https://twitter.com/fly4dat/status/1225777451621605376/photo/1
!
interessant...  

4620 Postings, 3954 Tage UliTs@fränki1 #69408

 
  
    #69420
1
17.02.20 00:14
"Mal noch ein Gedanke zu der Frage,  
warum konnte man vor einem Jahr Tesla nicht für 420 € von der Börse nehmen, wenn es heute schon den doppelten Börsenwert hat ? Die Antwort ist eigentlich ganz einfach, weil die Wertsteigerung nur an der Börse möglich war. Wenn irgend wer den Laden gekauft hätte, hätte er zwar alle Gewinne für sich gehabt, aber einen steigenden Aktienwert hätte es nicht gegeben. Gewinne gibt es bekanntlich ebenfalls nicht, sondern konstant weitere Schulden.
..."

Wie kommst Du darauf? Waren die letzten beiden Quartale nicht eine schwarze 0?
 

Optionen

4620 Postings, 3954 Tage UliTsWas ist ziemlich erstaunlich finde

 
  
    #69421
17.02.20 00:18
ist, dass der Rodungsstop der Bäume auf dem Gigafactory 4 Grundstück bisher niemand erwähnt hat.
 

Optionen

4620 Postings, 3954 Tage UliTsHier z.B.

 
  
    #69422
1
17.02.20 00:22
ein Link dazu.
Brandenburg: Was der Rodungsstopp für Tesla bedeutet
Diese Entscheidung könnte Konsequenzen haben: Das Oberverwaltungsgericht hat die Rodung auf dem Tesla-Gelände in Grünheide vorerst gestoppt. Für die geplante Fabrik des Autobauers gibt es nun mehrere Szenarien.
https://www.maz-online.de/Brandenburg/...ngsstopp-fuer-Tesla-bedeutet
 

Optionen

6901 Postings, 1620 Tage ubsb55Bertr. AP

 
  
    #69423
2
17.02.20 06:43
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...d-ueber-probleme-8515687

Ziemlich dämlich, wenn man schon vorher Schwierigkeiten mit dem AP hatte, und das noch auf der gleichen Strecke. Das ist die Folge, wenn man zu technikgläubig ist. So ein Tesla ist eben kein S-Phone auf rädern, sondern eine " Waffe ", wie jedes andere Auto auch. Deshalb braucht man auch einen Führerschein.  

Optionen

1839 Postings, 380 Tage Neutralinsky@UliTs #69420

 
  
    #69424
2
17.02.20 08:53
Die von TESLA publizierte Idee und von ElonMusk sein falscher ". . . founding secured . . ." Tweet
stammen von Anfang August 2018.
Angenommen TSLA wäre relativ zeitnah Ende '18 von der Börse genommen worden.
Wie ist das nächste Ergebnis für die Aktionäre im direkten Folgejahr ausgefallen ?
1.1.-31.12.'19: 0,862 Mrd. $ Verlust !
Das hätte also die neuen Eigentümer getroffen...

Insofern finde ich die von Dir zitierte Betrachtung von @fränki als r i c h t i g.  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyGrafik III.

 
  
    #69425
17.02.20 09:43
halbes Q1'20 schlechter als zum gleichen Zeitpunkt die 7 davor
(die ersten 6 sogar ohne M3, also nur MS/MX)
https://www.wallstreet-online.de/_plain/_shared/...216165604-euev.png
!
interessant...  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyKorrektur:

 
  
    #69426
17.02.20 09:49
(die ersten 3, sprich ältesten sogar ohne das neue M3, also nur MS/MX)  

4620 Postings, 3954 Tage UliTs@Neutralinsky #69424

 
  
    #69427
17.02.20 09:53
"...
Insofern finde ich die von Dir zitierte Betrachtung von @fränki als r i c h t i g."

Aber deshalb brauchst Du doch nicht schon wieder das Wort "richtig" herauszuschreien!
Abgesehen drehst Du Dir Deine Zeiträume so wie es Dir gerade passt. Niemand bezweifelt, dass es 2019 einen Verlust gegeben hat. Ich habe jedoch auf die letzten beiden Quartale hingewiesen. Aber in fränki1s Zusammenhang hat das nun einmal eine gewisse Bedeutung.  

Optionen

4620 Postings, 3954 Tage UliTs@Neutralinsky #69425

 
  
    #69428
17.02.20 09:56
Immer wieder erstaunlich, wie Du es schaffst Tesla in einem negativen Licht darzustellen. Das z.B. in den Niederlanden der Dezember aufgrund der auslaufenden hohen Förderung unfassbar gut war hast Du aber mitbekommen, oder?
Und ja, als ich das geschrieben habe, habe ich auch nicht auf die auslaufende Förderung hingewiesen.  

Optionen

1839 Postings, 380 Tage Neutralinsky@UliTs #69427

 
  
    #69429
1
17.02.20 10:17
Genau D u drehst Dir Deine Zeiträume so wie es Dir gerade passt.
Wurden schon jemals Dividenden auf Quartals-Basis ausgeschüttet ?
Wohl kaum, ergo zählt zur ausgewogenen Bewertung immer der Jahresabschluss !
passendes Beispiel:
Was hätte den übernehmenden Eigentümer Q4'19 +105Mio.$ u. Q3'19 +143Mio.$ d.h. +0,2Mrd.$ genützt,
wenn sie doch aus Q2'19 -408Mio.$ u. Q1'19 -702Mio.$ d.h. -1,1Mrd.$ Vorbelastung gehabt hätten.
Und genau das große u. mittlere Minus hätten die frischen Gesellschafter zu erst erlebt...
vor den 2 Mal kleines Plus.

Apropos, das aktuelle Q1'20 wird mit großer Wahrscheinlichkeit mit einem kleinen Minus schließen.  

1839 Postings, 380 Tage Neutralinsky@UliTs #69428

 
  
    #69430
17.02.20 10:50
Deine Behauptung bzw. Unterstellung gegen meine Beiträge gar Person kannst Du gerne für Dich behalten.

Die nun bekannte obige Tabelle sagt anscheinend folgendes aus:

Die S u m m e der Zulassungen aus NORWAY+NETHERLANDS+SPAIN
in den ersten 45 Tagen... von Q1'20 für MS+MX+M3
(siehe dort die unterste rote Linie, logischerweise in der Mitte der Zeitachse aufhörend)
ist bisher jeweils ein bißchen
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q4'19 für MS+MX+M3
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q3'19 für MS+MX+M3
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q2'19 für MS+MX+M3
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q1'19 für MS+MX+M3
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q4'18 für MS+MX
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q3'18 für MS+MX
weniger ! als die identischen 1,5 Vergleichs-Monate in Q2'18 für MS+MX

Uli, was konkret siehst Du daran anders ? oder sogar "objektiver" als ich angeblich ständig "subjektiv".  

1839 Postings, 380 Tage NeutralinskyUmweltBonus (noch hälftig 2.000 Euro) II.

 
  
    #69431
17.02.20 11:20
Es gibt seit heute eine neue Förder-Liste mit Datum 14.2.'20:
https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/...blicationFile&v=99
(Die vorige dort stammte vom 7.2.'20)

siehe Seite 7 unten von 14 an Position 185 "TESLA Model3 2020"  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
2776 | 2777 | 2778 2778  >  
   Antwort einfügen - nach oben