Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?


Seite 168 von 215
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
Eröffnet am:18.08.16 12:41von: newbie_evoAnzahl Beiträge:6.373
Neuester Beitrag:25.04.21 00:15von: GabrielebkitaLeser gesamt:741.716
Forum:Hot-Stocks Leser heute:186
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 215  >  

31878 Postings, 5384 Tage tbhomy#4175

 
  
    #4176
1
23.11.18 16:01
Die wichtigere Frage wäre noch, ob das überhaupt vom Markt angenommen würde. "Konkurrenzdenke" ist jagerne mal ein Hindernis in der Entwicklung manch innovativer Ideen, meine ich.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRLAlso ich denke da mehr an eine

 
  
    #4177
23.11.18 16:05
Nische die man hier besetzen könnte. Die werden ja nicht so wahnsinnig sein, sich mit den ganz Großen zu vergleichen.
 

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4175 Beurkundungen

 
  
    #4178
23.11.18 16:06
im Zusammenhang mit Uhren ?? Wie könnte so etwas aussehen ?  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4176 Oftmals ja auch eine Preisfrage

 
  
    #4179
23.11.18 16:17
wie man sich so auf dem Markt etabliert. Nur dazu brauchen sie erst einmal ein Produkt bzw Service der am Markt etabliert werden kann.  

2837 Postings, 3846 Tage Kater Mohrle#4178 4175 Beurkundungen

 
  
    #4180
2
23.11.18 16:23
wie schon.
Bei Kartoffeln ist es einfach.
Gewicht und Sorte.

Anders kann man auf das Gepushe, was wäre wenn, könnte, möglichlicherweise  nicht antworten.
Von Uhren keine Ahnung kann ich nur sagen.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4179 zB ist gepusht ?

 
  
    #4181
1
23.11.18 16:29
Wenn ich feststelle, das man ja erst einmal ein Produkt brauchen würde ? Nicht Ihr ernst. Ich bin hier investiert und hinterfrage täglich, ob ich besser verkaufen soll oder zukaufen. Deshalb versuche ich mir eine Meinung zu bilden, was die hier vorhaben könnten und stelle dazu Fragen. Nicht unüblich in einem Forum, finde ich.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4175+4176 solche Beiträge machen mir Spaß

 
  
    #4182
23.11.18 16:46
und ich persönlich bin absolut überzeugt, das er hier sofort einstellen würde, wenn er etwas negatives über die AG gefunden hätte. Aber eben und das macht für mich den Unterschied, mit Link zur Quelle, damit es alle nachvollziehen können.  

588 Postings, 2341 Tage öschibei einer Investition

 
  
    #4183
1
23.11.18 16:47
würde ich immer zuerst auf das Können, die Möglichkeiten und die Seriosität einer Firma schauen. Der Gründer der Uhr.de AG Herr Gäbe  hatte wenigstens noch ne Ahnung von Uhren, aber vom Online-Business schon deutlich weniger. Die Konkurrenzlage und die "stark wachsende Nachfrage" wurde vollkommen falsch eingeschätzt.  

1059 Postings, 3454 Tage Ratu MarikaLöschung

 
  
    #4184
23.11.18 20:59

Moderation
Zeitpunkt: 24.11.18 09:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

588 Postings, 2341 Tage öschiwow

 
  
    #4185
23.11.18 22:37
diese Lyrik hab ich jetzt gar nicht kapiert. Und ich dachte, ich hätte einen IQ von 101.  

3074 Postings, 3360 Tage blackjack123Es ist wirklich erstaunlich

 
  
    #4186
2
24.11.18 17:10
was hier als Themenfremd dargestellt und zensiert wird und was man hier stehen lässt.

Es ist also Themenfremd wenn es um einen Bericht über einen, sagen wir mal mehr als Fragwürdigen Herren geht, der Geschäftsführer einer Firma ist die der AG um die es hier in diesem Thread geht, der uhr.de Geld geliehen hat was sogar im Wertpapierprospekt nachzulesen ist.

Quelle: https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf

Auch ist es dann also Themenfremd wenn genau dieser Herr wegen Kursmanipulation zu 5 1/2 Jahre ins Gefängnis musste, vor allem wegen der verbreitung Falscher Meldungen usw usw.

Stimmt was interessiert es einen Anleger, Leser oder User hier wenn solch unwichtige Details einfach mal wegfallen.


Auf der anderen Seite sind irgendwelche Links zu irgendwelchen Personen, die zufällig den selben Namen haben, wie irgend jemand der man bei Hublot in den USA oder sonst wo gearbeitet hat erlaubt und werden immer wieder geduldet.

Auch der gezielte Versuch immer wieder bezüge zu Personen aufzubauen die als angebliche "Profis" benannt werden (wofür auch immer die gut sein sollen bei einem Unternehmen welches nicht mal eine einzige Uhr verkauft) aber hauptsache man packt den Thread voll mit diesen nicht bestätigten Aussagen.

Bis jetzt stützt sich diese ganze Story auf ein paar Meldungen, die wie wir aus der Vergangenheit wissen nicht unbedingt immer so eintreffen müssen (siehe China Investor und die angeblichen Verträge über 1,5 Mio die fliessen sollten)

Aber auch dieser Beitrag kann von mir aus gerne wieder zensiert, gelöscht und gemeldet werden aber die Tatsachen kann man nicht verstecken oder unter den Teppich kehren.

 

3074 Postings, 3360 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #4187
24.11.18 17:25

Moderation
Zeitpunkt: 26.11.18 09:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - Zudem Provokation.

 

 

31878 Postings, 5384 Tage tbhomyUhr.de AG

 
  
    #4188
3
26.11.18 13:29
Tja, das ist halt immer so eine Sache mit den  Gesellschaften, die nur im untersten Börsensegment, dem Freiverkehr, notiert sind.

Transparenzlevel  Basic Board
Markt  Open Market
http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/uhr_de-Aktie

Da wird Information der Aktionäre mitunter nicht unbedingt groß geschrieben.

Und den bitteren Beigeschmack seit September 2017 wird man hier bei der Uhr.de AG vermutlich nie wieder ganz los werden, befürchte ich.

"Kennst du die Aktie Uhr.de? "
https://mb-teamtrader.de/uhr-de-wie-ein-prinz-die-boerse-steuerte/

Reine Meinungsäußerung meinerseits.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRLZitat von Octavio Paz:

 
  
    #4189
26.11.18 13:38
Zitatanfang: "...…. Ich weiß nicht, ob die Geschichte sich wiederholt: Ich weiß nur, dass die Menschen sich wenig ändern...…" Zitat Ende  von Octavio Paz  

2837 Postings, 3846 Tage Kater MohrleHaha

 
  
    #4190
2
26.11.18 14:54
https://www.finanznachrichten.de/...e-ag-an-unsere-aktionaere-015.htm

Diese neueste Räuberpistole soll halt Unbedarfte zum Zeichnen animieren.
Als ob es so etwas bei den Luxusuhrenherstellern nicht schon geben würde???

https://www.nau.ch/news/wirtschaft/...a-setzt-auf-blockchain-65450723

 

31878 Postings, 5384 Tage tbhomy#4190: Man glaubt es kaum...

 
  
    #4191
1
26.11.18 15:14
...was da über die Presse verlautbart wird:

"Darüber befinden sich momentan bereits Gespräche im Frühstadium, um das Portfolio der Gesellschaft in Zukunft sogar mit einem Uhrenhersteller zu ergänzen. "

Schade, dass man sich erst im Frühstadium befindet...mit einem Hersteller ? Waren die anderen Gespräche gleich zu Beginn erfolglos verlaufen ? Oder hat man zwischenzeitlich Däumchen gedreht ?
Zeit war ja wohl ausreichend...

"und dem Markt so einen Schritt voraus zu sein."

DAS hat sich dank des zweiten Links  in #4190 schon mal als eine Falschinterpretation des Marktes bzw. des Wettbewerbs herausgestellt.

Man ist zu spät dran, täte ich eher vermuten. Lassen sich noch mehr Wettbewerber finden, die hier genannt werden könnten ?

Meine Meinung.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL"und dem Markt so einen Schritt voraus zu sein."

 
  
    #4192
26.11.18 15:55
Kann ich so nicht bewerten, weil ich nicht weis, was genau die für eine Technologie sind gedenken anzuwenden.
Hatte das schon mal geschrieben, Autobauer gibt es auch Einige, sie leben alle, warum soll es nicht mehrere Clockchainfirmen geben ? Wird sich zeigen.  

212 Postings, 2369 Tage NHoch2Gesucht Gefunden

 
  
    #4194
26.11.18 17:00
Na da tun sich ja nun wirklich die Richtigen zusammen. Da kann Herr B. Mit seiner ganzen Profi Kompetenz punkten. Selbstverständlich ist die meine Meinung.  

588 Postings, 2341 Tage öschi"ein Schritt voraus"

 
  
    #4195
26.11.18 17:00
ist nicht nur falsch, sondern absolut lächerlich. Wie Clockchain funktioniert zeigt z.B. Chronext, die mit einer ganzen Schar Uhrmacher (gebrauchte) Luxusuhren zertifizieren und über 20.000 Uhren zum Verkauf anbieten können. Bei neuen im Fachhandel gekauften Uhren bedarf es keines Zertifikats. Das wird beim Kauf selbstverständlich mitgeliefert. Uhr.de hat keine einzige Luxusuhr im Sortiment, weder neu noch gebraucht. Ein Fachmann für Uhren wird bislang eh nicht beschäftigt.

Auch normale Uhren werden üblicherweise mit Original-Papieren und Garantie geliefert und brauchen keinerlei weitere Registrierung. Hier gibt es kaum einen Markt für Gebrauchte, also auch keinen Nachweis für die Echtheit, was nur zusätzliche Kosten bedeuten würde. Meines Erachtens werden hier wieder Ziele versprochen, für die sich niemand interessiert und die sich als pure Utopie erweisen.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4195 schreib doch den Namen aus

 
  
    #4196
1
26.11.18 19:29
wenn du schon unsachliche Zusammenhänge darstellst, dann doch auch mit ganzen Namen, damit die genannten Leute ihre Screenshots machen können. Man sollte immer hinter dem stehen, an das man glaubt.  

588 Postings, 2341 Tage öschiden Namen von wem?

 
  
    #4197
26.11.18 20:08

212 Postings, 2369 Tage NHoch2@Immo

 
  
    #4198
1
26.11.18 21:55
Ob es unsachlich ist das Uhr.de mit Herrn Rüdiger B. zusammentut kannst du meiner Meinung nach nicht beurteilen. Und das es sich hier um Fakten handelt lässt sich auch nicht von Dir weg diskutieren.

http://m.spiegel.de/spiegel/print/d-71558797.html  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRLJedem seine Meinung

 
  
    #4199
1
27.11.18 06:00
Tut sich eine Bank als Firma mit ihrem Kunden zusammen, wenn sie im einen geschäftlichen Kredit gibt ? Eine Frage des Betrachtungswinkels würde ich mal sagen. Das kann, wie alles was man so an Informationen an der Börse findet/ bekommt, jeder für sich beurteilen.  

3636 Postings, 2960 Tage IMMOGIRL4198 warum auch "weg diskutieren" ?

 
  
    #4200
27.11.18 06:20
Der Kredit wurde von der GmbH gegeben und somit ist das so und ich habe keinerlei Interesse das weg diskutieren. Warum auch.  

Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 215  >  
   Antwort einfügen - nach oben