Plug Power - Brennstoffzellen
Seite 1 von 921 Neuester Beitrag: 29.11.24 00:26 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.13 16:04 | von: Alibabagold | Anzahl Beiträge: | 24.011 |
Neuester Beitrag: | 29.11.24 00:26 | von: Tornado 911 | Leser gesamt: | 7.765.727 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 130 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 919 | 920 | 921 921 > |
Die Firma gibt es schon über 10 Jahre, die Entwicklung ist ins Stocken geraten, doch vor kurzem scheint das Thema Brennstoffzelle wieder DAS Thema der Zukunft zu sein!
Plug Power ist einer der Big Player im Geschäft mit Brennstoffzellen und arbeitet eng mit Ballard Power, dem Branchenprimus zusammen.
Vor kurzem ist Air Liquide, der französische Energieriese, bei Plug Power als Investor eingestiegen. Air Liquide sitzt auch im Aufsichtsrat von Plug Power.
Plug Power stand im jahr 2000 bei 1500 Dollar pro Aktie. Aktueller Marktpreis: 0,50 Dollar.
Mit Air Liquide und reichlich Kapital im Rücken sollte Plug Power nun den Weltmarkt für Brennstoffzellen neu aufrollen. Aktuelle Marktkapitalisierung: 20 Mio Euro!
http://www.bloomberg.com/news/2013-05-08/...-air-liquide-backing.html
http://de.advfn.com/...mbol=NASDAQ%3ABLDP&symbol=plug&s_ok=OK
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/air-liquide-sa.htm
http://www.finanznachrichten.de/suche/uebersicht.htm?suche=plug+power
Plug Power Inc. (US:PLUG) hat 671 institutionelle Eigentümer und Aktionäre, die 13D/G oder 13F Formulare bei der Securities Exchange Commission (SEC) eingereicht haben. Diese Institutionen halten insgesamt 366,663,884 Aktien. Die größten Aktionäre sind Vanguard Group Inc, BlackRock Inc., Norges Bank, Morgan Stanley, VTSMX - Vanguard Total Stock Market Index Fund Investor Shares, State Street Corp, NAESX - Vanguard Small-Cap Index Fund Investor Shares, Geode Capital Management, Llc, VISGX - Vanguard Small-Cap Growth Index Fund Investor Shares, and VEXMX - Vanguard Extended Market Index Fund Investor Shares .
Plug Power Inc. (NasdaqCM:PLUG) Die institutionelle Eigentümerstruktur zeigt die aktuellen Positionen von Institutionen und Fonds im Unternehmen sowie die jüngsten Veränderungen der Positionsgröße. Zu den Großaktionären können Einzelanleger, Investmentfonds, Hedgefonds oder Institutionen gehören. Der Schedule 13D zeigt an, dass der Investor mehr als 5% des Unternehmens hält (oder gehalten hat) und beabsichtigt (oder beabsichtigt hat), aktiv eine Änderung der Geschäftsstrategie zu verfolgen. Schedule 13G zeigt eine passive Investition von über 5% an.
The share price as of November 7, 2024 is 2,04 / share. Previously, on November 8, 2023, the share price was 6,02 / share. This represents a decline of 66,11% over that period.
https://fintel.io/de/so/us/plug
https://www.finanznachrichten.de/...eibt-einem-wenig-hoffnung-486.htm
+0.04
+2.09%
Nov 13, 2024 6:48 AM ET
https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/plug/real-time
unglaublich wie das seit Jahren funktioniert ( mich hatten die ja auch dran gekriegt , daher Erfahrungswert )
Gut von 2,31 € vor kurzem auf gestern wieder 1,70 war mal ein Ritt für manche die oben kassiert hatten , aber wer bei über 12 € drin ist dem kann es egal sein .
Bin mal gespannt wann der CEO wieder den Megaauftrag mit " kann " " erwartet " makiert , von aussen gesehen schon interessant
Nächste Ziel sind ann wohl wieder 2 US$ oder war das nicht 3 US$ ( so wie mancher für die Woche erzählt hatte ? )
1. restricted cash konnte nicht geändert werden,
2. es sollte mit Reduktion des Umsatzes die Verlustquote reduziert werden
Jetzt ist der Umsatz noch schlechter als ohnehin schon schwach prognostiziert
(Achtung: Equipementsales haben sie mehr als halbiert) ,
Trotzdem ist der operating loss gestiegen.
3. Abnahme der Assets und des Cash, damit verschlechtern sich die Bonitätskriterien für konditionierte DOE-Bürgschaft.
In der Metrik ist die Geldverbrennungsquote vom Faktor 1,42 auf 1,89 gestiegen. Das ist deutlich schlimmer, als ich hier immer wieder vorgerechnet habe.
D. h. egal was sie machen, die Dynamik des Geldverbrennens nimmt immer noch zu, auch da unten.
Quelle: https://www.ir.plugpower.com/press-releases/...rter-2024/default.aspx
Kurz gesagt:
Das Energieministerium hat 1,2 Milliarden US-Dollar für einen Gulf Coast Hydrogen Hub und 1 Milliarde US-Dollar für den Midwest Hydrogen Hub bereitgestellt, um die Produktion von sauberem Wasserstoff zu fördern.
Es wird erwartet, dass diese Hubs, die Teil einer 7-Milliarden-Dollar-Initiative sind, Tausende von Arbeitsplätzen schaffen und Technologien wie Wind, Erdgas und Kernkraft nutzen, um die Industrie zu dekarbonisieren.
Es bestehen nach wie vor Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Umwelt und möglicher Kürzungen der Finanzierung unter einer Trump-Regierung, die die Sicherheit und Wirksamkeit von Wasserstoff kritisiert.
https://www.ir.plugpower.com/press-releases/...rter-2024/default.aspx
dann wäre heute Ende. Die liquiden Mittel wären aufgebraucht. Bevor das jetzt wieder gebashed oder gar gelöscht wird:
Ich habe hier eine firmengebundene Software für den beruflichen Einsatz, diese funktioniert analog zur Kreditprüfungssoftware die Sparkassenbanker für KMU bis 25 Mio € oder jener die Unternehmensberater benutzen, um Zahlungsströme und den Kapitalbedarf präzise und zeitabhängig abzubilden. Sicherlich gibt es auch xls-tools, die Ihr Euch irgendwo runterladen und in die Zahlen einfach reinkopieren könnt.
Man hat zwar keinen Zugriff auf die BWA cum Susa und die Debitorenliste, aber wenn man die letzten 3 - 5 Jahre eingegeben hat, wird es ohnehin geglättet.
Unabhängig davon lässt sich das auch mit dem Taschenrechner nachvollziehen.
Um jetzt eine erneute going concern zu vermeiden, müsste man an die Rückstellung zu Erfüllung der Dienstleistungsverträge ran, dort schieben, und es sind ja noch weitere 500 Mio Aktien, die fließend in den Markt gegeben werden könnten.
Das sind aber nur Interimskniffe, rein operativ ist der Laden zum heutigen Tag gelaufen.
Slim, nichts für Ungut, deine Berechnungen sind alle korrekt und nachvollziehbar, aber dem H2 Markt regieren andere Gesetze als nur der Haushalt und die Bücher einer Firma. Das sieht man doch daran, dass immer mehr Grossinvestoren bei PP einsteigen. Die machen das doch nicht aus Spaß oder um ihr Geld zu verbrennen. Bei vielen anderen H2 Unternehmen geht sicherlich bald der Ofen aus, aber bei PP wird das nicht passieren, egal was die Taschenrechner zeigen. H2 ist weltweit am Kommen und es gibt genug Nachfrage nach H2 und PP wird lLiefern und seinen Weg ins Plus gehen. nmM
Ich habe im Forum die wesentlichen meiner Trades angekündigt und auch so gehandelt. Ich brauche hier nicht bashen oder pushen.
Mir gings darum, ob wirklich jemand außer mir die Zahlen aus den Reports in ein Tools kopiert hat und mitteilen kann, was er dabei rausbekommt.
Für jene die noch im Begriff sind, sich diese Fachwissen anzueignen, aber noch nicht mit so etwas gearbeitet haben, ich habe gestern im Anschluss an den Post ohne großartigen googleaufwand drei kostenlose tools (xls, spreadsheets) gefunden, mit denen sich das bewerkstelligen lässt. Auf einem ist sogar das Logo der zugehörigen Investmentbank drauf.
Das ist zwar nicht das komplette Programm, aber eben jener container, der für den Privatanleger zu gebrauchen ist.
Also los - lasst Euch nicht lange bitten, postet Eure Ergebnisse.
Wenn der Kurs sich über einen definierten Zeitraum um 93,3 % ermäßigt, um wieviel müsste im selben Zeitraum der Aktienbesitz aufgestockt werden, damit der monetäre Wert derselbe wie zu Beginn des Betrachtungszeitraumes?
Mathe Kl 7/ 8: Produkt der Innenglieder gelich Produkt der Außenglieder - wer kennts noch?
Aktuell machen die Instis rd. 40% des Floats aus. Aber das ist alles andere als eine Erhöhung. Statisch wäre, wenn das Stückzahl-Interest umgekehrt proportional zum Kursverfall verliefe. Erhöhung wäre wenn man diese Funktion dynamisch steigen ließe.
Nur mal für den, der die Jahrgangstufe 8 komplett geschwänzt hat, der aktuelle Absolutbetrag entspräche 2021 einer institutional rate von 1,32 % .
Wer "ehrlich" von Steigerung sprechen will, müsste sich auf sowas wie den rechten Ast einer normalen Parabel berufen.
Übertragen auf die letzten drei Balken: Erhöhung des Insti-ownerships um 23 - 26% im selben Zeitraum price decrease um 61% .
Und das wird auch noch geliked bzw. als Argument ins Feld geführt.