US Futures (DAX 5000 ?)
(i) die einen laufen diesen großen wie die lemminge hinterher
(ii) der rest ist anderer meinung und rennt in die andere richtung weg
eines haben sie aber im gegensatz zu den großen playern gemeinsam: früher oder später springen sie alle über eine klippe. die großen bekommen flügel und fliegen davon.
habe ich das so richtig verstanden?
mein bild der börse ist etwas unschärfer:
immer wieder findet sich ein teil der lemminge, die der meinung sind die führende gruppe erkannt zu haben und laufen hinterher. das problem ist, dass sich die lemminge nicht wirklich sehen, sondern nur über hochkomplexes, esoterisch angehauchtes, spurenlesen ihre richtung festlegen, anstatt anzuerkennen, dass es keine verwertbaren spuren gibt... was dann passiert ist eine welt der unendlichen möglichkeiten:
(i) angenommen es gibt diese führenden lemminge: die kleinen lemminge lagen anfangs richtig und haben die spur der großen erkannt. nach einer gewissen zeit verfolgen sie aber eine spur die gar nicht mehr von den führenden lemmingen gelegt wurde, sondern nur noch von hinterherlaufenden lemmingen hinterlassen wurde. die großen sind schon wieder wo anders...
(ii) die spur war gar nicht von den großen, sondern von einem haufen lemminge, die einfach eine richtig gute spur hinterlassen haben
(iii) die großen vergessen mit den flügeln zu schlagen und fallen runter. danach finden sich neue große führende lemminge.
(iv) es gibt keine großen lemminge die immer gewinnen. die natur hat die lemminge mit einem instinkt ausgestattet, dass sie früher oder später auf jeden fall über die klippe springen...
...(n) n gegen unendlich
alles in allem sind aber die lemminge zum größten teil psychisch gestört und laufen vollkommen nervös und irr immer woanders hin ... ('irr' ist relativ und z.B. vom betrachteten zeithorizont abhängig)
alles nicht so ernst gemeint... aber
eine wirklich ernst gemeinte frage zum schluss, die diesen thread aber definitiv sprengt:
was ist verdammt noch mal ein trend (bitte um präzise wissenschaftliche antwort)?
http://www.chart-signal.de/futures.html
Gruss Tinti
Optionen
Im Börsengeschäft wird damit eine über einen längeren Zeitraum stabile Börsenentwicklung in eine bestimmte Richtung verstanden. Von großer Bedeutung ist die Ermittlung und Beobachtung von Trends in der technischen Aktienanalyse. Es wird zwischen Aufwärts-, Abwärts- und Seitwärtstrend unterschieden.
Der Programmierer macht auf w:o noch andere Tools
Mathefreak ist die ID.
Gruß
Nobody II
Def1: 'statistisch erfassbaren Entwicklung': Beschreibung der Vergangenheit
Def2: 'aus der Vergangenheit und Gegenwart abzuleitende langfristige Grundrichtung'
generell ist also ein trend eine beschreibung der vergangenheit. was für eine bedeutung hat denn diese vergangenheit für die zukunft? und die börsen handeln doch zukunft? noch ein beispiel: wie finden sich die zahlen von unternehmen, die diese woche berichten, in dem trend vom letzten monat wieder?
aus der zeitreihenanalyse ist bekannt: trend in der form wie sie hier diskutiert werden (einfach linear) gibt es nicht. interessante modelle finden sich erst im arch/garch bereich...
falls es jemanden interessiert: wie soll ein trend einen einfluss haben, wenn aktienkurse eindeutig die markov-eigenschaften aufweisen?
Aber an den Kapitalmärkten könnte man doch den Trend auch so erfassen:
Welche grobe RICHtung (Schwankungen nach oben und unten sind zu vernachlässigen) sollten die Aktienleader nehmen (also die Papiere, die Indizwirkung für eine Börse haben), damit diejenigen, die großes Interesse an einer bestimmten Richtung haben, damit Geld verdienen?
Nur meine Meinung....
So long,
Calexa
www.investorweb.de
die 200-tage linie beschreibt aber auch nur die vergangenheit (vgl. posting 58), nämlich den durchschnitt der letzten 200 handelstage. ich verstehe nur nicht, was man daraus schließen kann.
sind eher kurzfristige aussagen möglich oder doch langfristige? was sagt diese 200-tage linie über den verlauf der nächsten handelstage aus (sicherlich nicht, dass der trend sich fortsetzt).
wieso hat eigentlich der 38-tage durchschnitt nicht höhere relevanz?
klar ist nicht das thema, aber bei den zocks mit kos und sonstigen instrumenten: vielleicht schreibt hier endlich mal einer selbstkritisch etwas über glück und gefühl und löst sich endlich mal von dieser technischen oder sonstigen pseudowissenschaftlichen analyse. da werden irgendwelche fibonacci und pinochio zahlen herumgereicht und erreichen nur eins: blendeffekt. kann hier wirklich einer von euch behaupten, dass er sich nicht von anderen postings oder sonstigen meinungen hat beeinflussen lassen? was ist mit der menschlichen eigenschaft, dass negative meldungen einfach ignoriert werden? beispiel: hier wird ständig behauptet, dass der markt wieder richtung 2000 geht. und zwar jeden tag von neuem, obwohl der dax keinerlei schwäche und nervosität zeigt. der sitzt zur zeit ziemlich fest im sattel...
frage zum schluss: was bin ich? bulle, bär, blödmann, ...
gruß e8
Ich persönlich denke auch, dass viele die Aussage von Charts überschätzen. Gerade in Bezug auf Einzelaktien halte ich davon überhaupt nichts, weil wie schon erwähnt als Entwicklungsgrundlage ein ganzer Index diente und kein Einzelwert. Hinzu kommen noch die ganzen Interpretationsfehler (ja ist das denn nun ein Wimpel, oder doch noch nicht blabla...)...
Aber eine Entscheidungsgrundlage braucht der Mensch nunmal (ohne würden wir wie ein steuermannsloses Schiff auf der offenen See treiben) und was für den einen die Charts sind, sind für den anderen halt Fakten (oder Wirtschaftsdaten). Letztlich kann man nun einmal die Zukunft nicht vorhersagen, weder mit der einen noch mit der anderen Methode. Es bleibt beides pure Spekulation: mal gewinnt der eine, mal der andere - auf was man setzt ist eigentlich egal.
Hang loose
Emu
Das ist wie die Frage nach Gott. Wenn man dran glaubt, dann lebt man nach diesen Regeln, glaubt man nicht dran, lebt man nach anderen.
Treten nun Ereignisse ein, welche man mit der Vergangenheit in Bezug bringt, sieht man seine Regeln bestätigt.
Schwierig ist aber immer, von alten Regeln zu neuen zu kommen. Das beste Beispiel ist die katholische Kirche.
Sind zwar etwas weite Beispiele, aber dennoch passend.
Außerdem läßt sich Psychologie nicht in einen Satz pressen.
Gruß
Nobody II
Sogar Mamoe ueberraschte mich mit guten Kommentaren anstatt das uebliche
"..... hahahaha"
Stox Dude
S&PF kämpft ja mit 886, NASF hat noch Luft die 1077 scheint jetzt ein resistance zu sein.
Gruß
Nobody II
zu 1,40 verkauft. Das soll aber nicht bedeuten das ich "alle" meine Puts verkauft
habe ! Nicht das wieder ID's behaupten ich wuerde teure Puts mit Gewinn verkaufen ;-)
Mit solchen trades minimiere ich mein Papierverlust mit den Puts (nicht realisierter)
und stocke spaeter meine Puts wieder auf. Die Richtung kennen wir, es ist nur noch
eine Frage der Zeit, bis die Dauerbullen vor Traenen nicht mehr richtig sehen koennen
und die "teueren Longs" (ab 2750 eingestiegen ;-) bei fruehstens 2500 und spaetestens
2200 verkaufen werden.
SP886 und Nasi 1072-1074 sind die key supports !
Stox Dude
Gruß
Nobody II
Nur weil Ford & GM wegen dem Finanzarm mit relativ guten Zahlen ueberraschten, heisst
das noch lange nicht dass das Kerngeschaeft funktioniert.
Hier erwarte ich besonders im 2 Quartal super negative Nachrichten die natuerlich
gut fuer Putter sind.
Stox Dude
Na ja, kann nicht immer klappen.
Gruß
Nobody II
Die Amis reizen die Limits total aus, das wird ein Fest in der 1 Mai Woche (spaetestens). Der DAX kann ruhig bis 3000 klettern, so werden wir mind 800-1000
Dax Punkte an den Puts verdienen.
Stox Dude
- mehr Urlaubsreisen in die "Dollar"- Länder (z.B. USA TUI + 30% mehr Buchungen)
- feindliche Übernahmen durch nichteuropäische Firmen in D wird schwieriger
- billigere Prozessorpreise/ PC-Geschäft
- viele deutsche Autofirmen produzieren im Ausland/ Verkauf dieser Autos in Europa bringt zusätzliche Gewinne
Ab morgen ist wieder buckeln angesagt. Ab nächste Woche habe ich dann 2 Wochen Weiterbildung, da bietet sich dann in Frankfurt nachmittags im Hotel wieder besser die Möglichkeit zu handeln.
@MaxGreen :
Schau dir mal SAP an, deren Umsatzwachstum in USA ist durch den starken Euro verpufft. Weiterhin sinken, damit die Erträge und Gewinne, welche amerikan. Töchter bringen (Chrysler). Profitieren wird man allerdings bei den Schulden (Voicestream). Wenn Telekom clever ist, dann tilgen die jetzt mal die Schulden von Voicestream.
Was der niedrigere Chippreis macht, hat man an den Zahlen von Infineon gesehen.
Die Urlaubsreisen sind konjunkturell auch eher uninteressant, da das Geld der Urlauber ja im Ausland ausgegeben wird. Klar TUI und LH usw. profitieren. Aber ich denke, dass wird nicht die Masse sein. Ob nun Florida-Urlaub 5000 € oder 4850 € kostet, ...
Gruß
Nobody II