USA wollen Ostseepipeline stoppen


Seite 3 von 4
Neuester Beitrag: 12.09.08 19:19
Eröffnet am:12.09.08 10:01von: CrasyHorseAnzahl Beiträge:81
Neuester Beitrag:12.09.08 19:19von: eckiLeser gesamt:4.274
Forum:Talk Leser heute:0
Bewertet mit:
12


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  

13012 Postings, 7212 Tage Woodstorees regt(e) sich bereits!

 
  
    #51
2
12.09.08 12:54
Berlin protestiert gegen US-Einmischung bei Ostsee-Pipeline
Die Bundesregierung hat bei der amerikanischen Botschaft in Berlin offiziell gegen die Aufforderung eines US-Diplomaten protestiert, die Ostsee-Pipeline zu stoppen. Wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfuhr, ließ Außenminister Frank-Walter Steinmeier einen Abteilungsleiter des Auswärtigen Amtes gegenüber der amerikanischen Vertretung erklären, dass die Bundesregierung über diesen Vorstoß sehr irritiert sei.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...e-pipeline;2036545

13012 Postings, 7212 Tage WoodstoreSinnloser Querschuss aus den USA

 
  
    #52
12.09.08 12:55


(....)Da aber auch den USA nicht daran gelegen sein kann, Europas Versorgung zu gefährden, ist der jetzige Vorstoß rational nicht ganz nachvollziehbar. Bleibt die Hoffnung auf Einsicht: Die US-Regierung muss die europäische Sicht auf das Projekt zwar nicht übernehmen. Den Versuch, es zu torpedieren, sollte sie aber schnell wieder aufgeben


http://www.handelsblatt.com/politik/...querschuss-aus-den-usa;2036511

6255 Postings, 6312 Tage aktienbärnöö, kiiwii

 
  
    #53
1
12.09.08 13:02
Die US-Regierung ist weit weg und kennt nicht hautnah
unsere Probleme. Oder kennst Du ziemlich genau die Probleme in Mittel- und
Südamerika? Ich nicht
Die Amis sollen sich aus Europa raushalten.
Angie müsste das mal vertraulich denen rüberbringen.
Also sehr gute Beziehungen zu allen,  auch zu China.
(Der Daila Lama ist ein anachronistischer Despot in Tibet, mehr nicht)  

14542 Postings, 6711 Tage gogolaber heimlich mit den Tschechen

 
  
    #54
1
12.09.08 13:04
einen Vertrag abschliessen der die Stationierung von Soldaten erlaubt
die Amis sollen mal vor ihre eigennen Tür kehren und nicht alle Staaten etwas vorschreiben

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiidu bist neben der Spur -der Dalai Lama ein Despot?

 
  
    #55
12.09.08 13:05
...in Tibet ??

weißt du denn, wie lange der schon nicht mehr in Tibet war ?



Und btw: Europa kann ohne die USA nicht friedlich existieren. Believe me.


Wenn sich die USA je entscheiden sollten, sich aus Europa rauszuhalten, emigriere ich in die Staaten.

Wird aber Gottseidank nie passieren.

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiDeutschland ohne engeBindung an die USA ist nichts

 
  
    #56
12.09.08 13:07
Diplomatisch steckt uns schon jeder Ösi dreimal in die Tasche.

14542 Postings, 6711 Tage gogolKiwi gegen eine Bindung ist nichts einzuwenden

 
  
    #57
12.09.08 13:09
aber gegen einen Stützpunkt für Amerika

25551 Postings, 8597 Tage DepothalbiererLöschung

 
  
    #58
2
12.09.08 13:11

Moderation
Zeitpunkt: 12.09.08 13:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Aufforderung zur Lynchjustiz (Punkt 3)

 

 

6255 Postings, 6312 Tage aktienbärnee, ehrlich kiiwii,

 
  
    #59
12.09.08 13:12
regiert der wirklich nicht mehr? *g*
(seit 1956)
Ein potentieller, ehemaliger "gotterwählter" Spinner)

Zu Europa:
Die Zeiten des kalten Krieges sind vorbei. D ist mündig geworden.
Freunde sollen sie natürlich bleiben.
(Wir mischen uns schliesslich auch nicht in Mittel- u. Südamerika ein)  

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiAktienbär, das hat mit "mündig" nichts zu tun.

 
  
    #60
12.09.08 13:17
Sondern nur mit Vernunft. Ein "mündige" deutsche Politik  ohne  den Rückhalt der USA wäre bare Unvernunft. Sollte man eigentlich aus dem letzten Jahrhundert gelernt haben.

25551 Postings, 8597 Tage Depothalbiererdie polen haben schon verloren,kiwi.

 
  
    #61
1
12.09.08 13:17
denn der kas ist gegessen, das ding wird gebaut, da es sich außer in russ. und deutschen nur in internationalen gewässern befinden wird, hat auch keiner ne rechtliche handhabe.

das projekt kam ja erst durch das dämliche verhalten der polnischen regierung zustande.

und lieber nur von den russen, als auch noch zusätzlich von den us-hörigen  polen bei dieser gasleitung abhängig sein...
 

14559 Postings, 6678 Tage NurmalsoDie Amis sind echt süß:

 
  
    #62
3
12.09.08 13:20

"Man dürfe nicht zulassen, dass Russland einen Keil zwischen die Länder in Europa treibe".

Diese kriegsliebenden Politclowns, die gerade in Washington regieren, nannten uns noch vor kurzem "das alte Europa" und trieben kräftig mit der "Koalition der Willigen" einen fetten Keil zwischen die Europäer. Dann istallieren sie bilateral und außerhalb der Nato und gegen unseren Willen einen "Raketenschirm" in Polen und Tschechien. Und jetzt versuchen sie die Lieferung strategischer Rohstoffe nach Deutschland zu behindern. 
Solche Freund zu haben ist ja schlimmer als ein Schwarm Wüstenheuschrecken im Garten.

 

6255 Postings, 6312 Tage aktienbärnaja

 
  
    #63
3
12.09.08 13:24
ab Jan. 2009 gibt es eine neue US-Regierung.
... abwarten  

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiWenn ich Pole(n) wäre, würde ich den Bau der

 
  
    #64
12.09.08 13:25
Leitung an Polen vorbei durch die Ostsee (was ja viel teuerer kommt als über Land) ebenso als Affront bewerten wie es die Russen mit der US-Radarstation in Polen tun...

In beiden Fällen demonstriert man doch ein abgrundtiefes Mißtrauen gegenüber Polen resp. Russland...

6255 Postings, 6312 Tage aktienbärStimmt, kiiwii

 
  
    #65
1
12.09.08 13:29
Aber kannst Du immer auf die Gemütslage eines jeden
Rücksicht nehmen?
Dann tu das bitte auch hier bei Ariva!
*g*
 

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiNö-Hier ist weder Politik noch Diplomatie angesagt

 
  
    #66
1
12.09.08 13:32
auf dem Ariva-Spielplatz - also: so what !


Wer heult, kriegt von zombi den Eimer geliehen... und schon is das Problem gelöst.

14559 Postings, 6678 Tage NurmalsoTja Zwergnase, das war von Depothalbierer

 
  
    #67
12.09.08 13:36
vielleicht derb formuliert, aber doch nicht wirklich eine Aufforderung zur Lynchjustiz. Er hätte natürlich auch anders formulieren können, z.B: Wann kommt endlich mal ne Todesnachricht, über die man sich so richtig freuen kann?  

14542 Postings, 6711 Tage gogolKIWI

 
  
    #68
12.09.08 13:42
glaubst du nicht auch das es den Polen nur ums Geld geht, die werden die Gelder für die Leitung schon in ihren Haushalt eingeplant haben und nun...

8051 Postings, 7931 Tage RigomaxIch vermute, da haben die Amis den Polen gegenüber

 
  
    #69
12.09.08 13:43
eine Dankespflicht wegen der Raketenpläne abzahlen müssen.
Aber das macht es nicht besser.

Die Abhängigkeit von den Russen ist schon unangenehm genug. Warum sollen wir uns da noch weitere Abhängigkeiten an Land ziehen?  

14559 Postings, 6678 Tage NurmalsoNee gogol,

 
  
    #70
2
12.09.08 13:47
die Polen vertreten nur unsere Interessen. Deshalb brauchen sie Raketen, deren Radar nicht hoch genug reichen würde, iranische Raketen abzufangen, aber die russischen allemal. Und deshalb können sie auch die Pipeline auf polnischem Boden viel besser schützen als irgendwo unter der Ostsee. Das versteht doch jeder. Die Erde ist übrigens eine Scheibe. Und wir sind alle Georgier.

 

14542 Postings, 6711 Tage gogoldie Japaner lachen sich über solche Diskussionen

 
  
    #71
2
12.09.08 13:48
schief, denn Sie wissen was eine Rohstoffabhängigkeit ist und welche Leistungen man trotzdem vollbringen kann

51345 Postings, 8927 Tage eckiDer Bau ist vielleicht billiger, kiiwii.

 
  
    #72
1
12.09.08 13:49
Aber Jahrzehntelang durchleitungsgebühren Zahlen läppert ganz schön. Und jeder zwischendrin kann am Hahn drehen....

Und Polen hat die letzten Jahre extrem oft den Eigennutz auf oberste Priorität gestellt, ohne jede Rücksichtnahme.  

14559 Postings, 6678 Tage NurmalsoÄhh Rigomax, erklär mal bitte,

 
  
    #73
1
12.09.08 13:49
wie man durch eine zusätzliche Pipeline abhängiger wird? Darf man danach von anderen nix mehr importieren? Oder sind 30-jährige Lieferträge einfach zu unsicher und zu kurzfristig?  

14542 Postings, 6711 Tage gogolDanke Nurmalso

 
  
    #74
12.09.08 13:50
und ich habe böse Absicht dahinter vermutet

14559 Postings, 6678 Tage NurmalsoNur mal zur Erinnerung:

 
  
    #75
2
12.09.08 13:54
Die Polen hatten vor kurzem einen EU-Russland-Vertrag blockiert, nur weil die Russen der Meinung waren, dass die Polen minderwertiges Fleisch geliefert hatten und danach die Fleischimporte aus stoppten. Man nahm einfach die ganze EU als Geisel zur Erreichung der eigenen Wirtschaftsziele. Danke schön! Und dieses stolze Volk soll dann die russisch-deutschen Gaslieferungen kontrollieren können? Perfekt.
Merkel hatte gebeten, dass die Polen sich die Sache mit der Raketenstationierung noch einmal überlegen, weil es nicht im deutschen Interesse wäre. Haben die Polen überlegt und es gemacht. Suppi!  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben