UNITED INTERNET...Allzeithoch in Reichweite
Seite 50 von 93 Neuester Beitrag: 13.12.24 10:38 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.07 15:50 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.307 |
Neuester Beitrag: | 13.12.24 10:38 | von: Karlchen_V | Leser gesamt: | 895.590 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 100 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 | | 51 | 52 | 53 | ... 93 > |
Trotzdem finde ich keine News :-( warum
Hat jedenfalls nichts mit "Druck" in dem Sinne zu tun, wie du das denkst.
Mit Dynamik durch oder Rückpraller ist die aktuelle Frage...?
hoffentlich kommt die Kohle aus der Privatschatulle, und nicht vom Firmenkonto. Ich bin seit 12 Jahren 1 & 1 Kunde, also Altkunde mit den bekannten Nachteilen, aber nichts ist unendlich.
Gruß Wilbär.
Alles kein großes Ding, auch wenn es für eine Parteispende ungewöhnlich hochvolumig ist, aber bei den 4 Milliarden €, die Dommermuth alein durch UI schwer ist, jucken ihn 0,5 Mio € nicht.
Trotzdem wäre mir ein Rebound beim Americas Cup lieber gewesen.
Kennst du eigentlich noch Btx, Dommermuth begann mit dem Vertrieb von DBT 03 Boxen.
Gruß Wilbär.
Meine ersten Programme wurden darüber vertrieben :-)
Ich hab zwar meine eigenen Vorstellungen, aber die können ja naturgemäß nicht umfangreich geschweige detalliert sein. Und mehr als Kursziele von Analysten hab ich seitdem nicht gesehen. Aber ich hab noch keine genauen Studien dazu gefunden, wie sich der Deal mit Drillisch auf die Kennzahlen von UI auswirken dürfte. Hat sich da bisher kein Analyst Gedanken gemacht oder liegen die Studien nur intern in den Bankhäusern vor?
Aktuell läuft ja noch die 14 tägige Nachfrist.
Aus den letzten Berichten über die Tarife im Mobilfunk schliesse ich dass die Zusammenlegung von 1&1 mit Drillisch einiges verändern wird, möglicherweise steigen die Margen etwas an.
Ich halte mich aktuell an die Aussagen zu 2019, das sieht für mich so gut aus, dass ich mit Sicherheit kein Stück abgebe.
Mein Bauchgefühl sagt mir dass eine weitere Konkretisierung eher positive news sein sollten. Ein Hinweis wäre auch die teilweise deutlich steigenden KZ der Analysten - gerade vorher Equinet (die hier bei UI gar keine so schlechte performance abliefern (auch wenn Crunch das mit Sicherheit differenzierter sieht :)).
Aktuell liegt der Kurs ca 10% unter dem Mittelwert der Schätzungen.
Klarmann von HSBC würfelt aufgrund seiner Berechnung eine 50 und liegt damit eher am unteren Ende aller Würfler.
Keine Ahnung was "richtiger" ist, aber beides liegt oberhalb des akt Kurses.
Bei Klarmann stört mich jedoch folgendes: Er bewertet Drillisch mit einem KZ 70. Wenn das realistisch wäre (aktueller kurs ca 52,5) müsste er UI automatisch deutlich höher bewerten - was er aktuell nicht tut. Das ist für mich nicht konsistent.
Wo die Zahlen real liegen und wie diese Experten sie berechnen ist mir eigentlich egal - mir ist nur die Richtung wichtig und ob es Argumente gibt, die einen Ausstieg nahe legen.
.
Fakt ist, dass Drillisch United Internet gehören wird. Und wenn dermaßen hohe Kursziele einer Tochter gesehen werden - konsequenterweise also mit Synergieffekten begründet werden müssen - kann dies nur für den Konzern vorteilhaft sein. Ein KZ von 70 bei Drillisch, trotz der MASSIVEN Aktienausweitung (!), kann ja nur zur einem deutlich höheren Kursziel bei UI-AG führen (gemessen am bisherigen Kursziel des Analysten). Wobei die genaue Ausgestaltung der Integration noch nicht einmal bekannt ist.
Sprich: Wenn jemand bei dem Deal gewinnt, so ist es in jedem Fall die UI-AG. Alles andere hätte ich gerne erklärt bekommen.
Eure Meinungen?
United Internet pendelte in den letzten 2 Wochen immer knapp um die 50-Markte herum und schaffte es nie die Barriere zum Tagesschluss zu halten. Nach der Übernahme von Drillisch, was als positive News gewertet werden können, ist es nur eine Frage der Zeit, wann die Barriere überwunden wird.
Soll UI dann auch die 51 packen, ist das Allzeithoch nicht mehr weit und dann gibt es mit Sicherheit noch mehr Potential nach oben. Sehe kurzfristig eher sogar ne 55.
Man sollte auch nicht vergessen, dass UI noch diverse Beteiligungswerte hat, die sich mit Ausnahme von RI auch gut entwickeln. Und RI entwickelt sich operativ auch sehr gut, aber nur noch nicht der Kurs.
UI wird ein richtiger Telko-Gigant, der mittelfristig gute Chancen hat, in den Dax aufzusteigen. In Deutschland ist eh viel zu wenig Telco/Internet im Dax und MDax vertreten.
Na, hoffentlich wird man hier ein bisschen besser auf Rosen gebettet.
http://www.wiwo.de/unternehmen/it/...llisch-uebernehmen/20104238.html
Mache mal eine ganz einfache grobe Rechnung und stecke folgende Daten rein:
geplant: 3 Mrd Umsatz - Info WiWo Artikel
aktuelles KUV DRI: 3,8
aktuelles KUV UI: 2,6
Annahme KUV der neuen DRI 3,0 => 9Mrd Marktkap
DRI aktuell 68 Mio Aktien, UI will an der neuen DRI 73% halten und bringt diese als Sachkapital ein. Dann wären 68 Mio DRI Aktien 27% der neuen DRI und dann hätte die neue DRI 252 Mio Aktien. Dann müssten die die neuen DRI Aktien bei 9000/252=35,7€ liegen.
Folglich müsste man die alten DRI Aktien (aktuell 57€) in Neue tauschen. Gäre auf dieser Basis ein Umtauschverhältnis von 57/35,7=1,6
Ich gehe mal davon aus dass UI nun als Mehrheitsaktionär das Umtauschverhältnis festlegt, nicht der DRI Marktkurs. Und UI war bereit 50€ für eine DRI Aktie zu bezahlen.
Das ergäbe nur ein Tauschverhältnis von 50/35,7=1,4
Hat die Rechnung einen Haken? - Sollte man die DRI Aktien nicht besser zu 57 verkaufen?
Vielleicht ist das KUV auch keine gute Kennzahl, da es die geplanten Synergien nicht berücksichtigt. Was meint Ihr?