Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 353 von 14452 Neuester Beitrag: 10.03.25 07:13 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.282 |
Neuester Beitrag: | 10.03.25 07:13 | von: Squideye | Leser gesamt: | 95.296.769 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19.356 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 351 | 352 | | 354 | 355 | ... 14452 > |
Bleibt mal locker - die Firma wird schon nicht insolvent!
Da hängen so viele Arbeitsplätze dran, dass kann sich keiner leisten.
In übrigen hat der Kurs den Boden gefunden. Ab 15.30 h ist nicht wirklich viel passiert!
das sind 2mrd die frei sind. wo liegt das problem??
werde nachkaufen ^^
Wenn dann haette man es bei 4€-3-2 bei bekanngabe Bilanzfälschung!.
Das läuft weiter kann nur besser werden,und wird seitens steinhoff u.co aussitzen müssen.
Jetzt wo alle Pusher raus sind, könnte es " Excellent " up gehen.
Die Aktie wird wohl noch lange im Keller dümpeln; eine rasche Lösung gibt's nicht.
Die Politik wird sich trotz Arbeitsplätze raushalten, weil keiner weiß was in dem Laden läuft.
Außerdem sind wir eh auf dem Weg zur Vollbeschäftigung.
Denke erstmal Finger weg von der aktie
die Flucht nach vorn angetreten in der Hoffnung die Einnahmen sprudeln dann von alleine hinterher.
Jetzt muss das Rad etwas zurrück gedreht werden, um den Laden wieder auf Kurs zu bringen.
Mit Wachstum durch weitere Zukäufe dürfte es jedenfalls vorbei sein.
Im Gegenteil, Gesundschrumpfen ist der einzige Weg zur Besserung, Insolvenz ist keine Lösung.
Hier muss wohl jeder das Risiko für sich selbst einschätzen.
Ich für meinen Teil nehme das Risiko hier gerne in Kauf, mir ist ein Insolvenzrisiko welches bei falschen Zahlen und Unklarheit generell in Betracht gezogen und in den Raum gestellt werden kann deutlich lieber als eine abschreckende Geschäftsentwicklung mit Insolvenzgefahr.
Böse Negativbeispiele aus der staubigen Vergangenheit sorgen doch schon beim Wort ,,Bilanzskandal für Angst und Schrecken, Insolvenzrisiko und einem Kurs der am liebsten in den Negativbereich hüpfen würde ;-)
Aktuelle News und die daraus verwertbaren neuen Erkenntnisse stehen jedenfalls in keinem Verhältnis zu den Kursbewegungen.
Jetzt soll es also die Unsicherheit der Kreditgeber sein? da frage ich mich ob man als unsicherer Anleger von den Gläubigern ernsthaft Sicherheit erwartet?
In meinen Augen gab es heute nichts neues mit Aussagekraft zur Situation, sondern nur den 0815-Ablauf der Steinhoff in die Pflicht nimmt bei den Gläubigern mit Fakten für Sicherheit zu sorgen.
Gelegenheiten bei denen so schlaffe Neuigkeiten solche Wirkung beim Anleger erzielt vom Supergau auszugehen bekommt man so gut wie nie.
Zum Glück sieht die Realität am Ende meistens anders aus als die heraufbeschworene Pleite der Gerüchteküche, sonst würde der Aktienmarkt ganz anders aussehen, die Pleite wäre hier ohne ihren kleinen Überraschungseffekt ein richtiger Langweiler!
Letztendlich erweckt auch das Verhalten der Verantwortlichen zur Schuld im Bilanzskandal auf mich nicht den Eindruck als ob man hier eine gewaltige Lawine erwartet.
Vermutungen gab es schon vor Jahren, Die Wirtschaft brummt und wird bei Pocco kaum vor verschlossenen Türen stehen, dazu die Gläubiger, dem Druck der Niedrigzinsen...
Eine Insolvenz dieses Unternehmens ist für mich aktuell irgendwie unpassend, sollten aber schon vor Jahren Fehler gemacht und mitgeschleppt worden sein, könnte der Zeitpunkt nicht besser sein damit endlich reinen Tisch zu machen.
Mit sauberen Zahlen schmeißen die auf Geld hockenden Gläubiger ihre Kohle mit Sicherheit froh und dankbar über jedes Geschäft steinhoff gleich säckeweise hinterher!
Fazit: Alle Gläubiger und Anspruchsgruppen dürften die Daumenschrauben anziehen:
- Banken
- Anleihegläubiger
- Lieferanten
- Warenkreditversicherer
- Finanzbehörden und Börsenaufsichtsbehörde
- Aktionäre
- Arbeitnehmervertreter
Alle wollen ihre Ansprüche sichern. Das Vertrauen schwindet. Keiner kennt verlässliche Zahlen und kann abschätzen, wie die Liquiditätssituation Ist.
Für den Aktienkurs dürfte es bis zur Klärung der Zahlen nur eine Richtung geben.
Das Casino ist eröffnet.
Da kommt ein Weltkonzern und kann keine verlässliche Auskunft über seine Zahlen geben. Alarmsignal
Es ist nur die Tatsache nicht korrekter Bilanzen die in diesem Fall vom Max. Risiko ausgehen lässt.
Theoretisch könnte man auch das minimalste Risiko nehmen und davon ausgehen, und bei Aufklärung gehts gleich mal 2 hoch.
Solange garkeine Ergebnisse zum Ausmaß geliefert werden, bedeutet jeder Cent weniger nur eine Erhöhung der Chancen.
Ich bin mir sicher dass man auch bei Steinhoff die großen Skandale von Bilanzfälschung und deren Folgen kennt, und ich kann mir kaum vorstellen bei steinhoff sogar nach Verdacht sturr und geradeaus den gleichen Weg in den totalen Niedergang gegangen zu sein.
So dämlich schätze ich noch nicht einmal einen kriminellen ein, einen Verdacht einfach auszublenden und stumpf weiter zu machen wie bisher.
Ich gehe jede Wette ein hier wurden kleine Schönheitsfehler für ehrgeizige Ziele abgedeckt und werden jetzt korrigiert, oder die Verantwortlichen bestehen aus suizidgefährdeten masochisten.
Ich hoffe der Kurs gibt noch etwas nach dann verdoppel ich meine Position und warte auf die Ergebnisse zu den Bilanzen, vorher ist der Kurs sowieso nur ein Spielball der Schlagzeilen und nur zum Einstieg geeignet.
Welcher Aktionär verkauft seine Aktien eigentlich noch zu so einem Kurs? Ich würde mit den Aktien eher in die Insolvenz gehen als die paar Pfennige zu nehmen :-)
Ich befürchte der Kurs wird heute weiter sinken.
Wer verkauft jetzt noch zu so Kursen wo es doch keinen einzigen hier mehr gibt der noch mit plus verkaufen kann, hm?!
Und wer bei unter 1€ drin ist kann doch noch soviel Geduld haben zu warten ob da noch eine Gegenbewegung oder und News kommen!
Schließlich wissen wir ja noch immer nicht viel neues....
Die über 1 € gekauft haben sind so viel im minus das ich da den Verkauf auch nicht versteh den das gerettete Kapitel hierbei steht in keiner Relation zum möglichen Anstieg!
Und das wir die 0,5-0,7 nochmal sehen ist doch wahrscheinlicher als das wir getrost bei 0,42€ verkaufen oder...
Naja nur mal laut gedacht
Niemand sieht die Notwendigkeit für den Großteil der HIER "Informationssüchtigen" HIER in diesem Forum aus dem Nähkästchen zu plaudern, das ist deren Aufgabe an anderer Stelle.
Steinhoff informiert die Öffentlichkeit, vielen hier zwar unzureichend, aber sie tun es ja. Was, wenn es wirklich um (formale) Schönheitsfehler geht?
In Niedrigzins-Epochen und bei Kreditlaufzeiten bis 203x ist in der Tat die formale Fehlerbeseitigung der erste Schritt.
Alles andere von uns hier sind nur Mutmaßungen, Hoffnungen, das Schüren von Ängsten, Behauptungen, hinkende Vergleiche und und und ...