Trek - erster tragbarer Solargenerator


Seite 22 von 32
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:50
Eröffnet am:16.01.13 13:27von: strelloAnzahl Beiträge:786
Neuester Beitrag:25.04.21 01:50von: UtaeuhcaLeser gesamt:192.296
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... 32  >  

6 Postings, 4176 Tage schmeichyihr meint

 
  
    #526
14.02.13 19:27

ich als kleiner anleger kann gar nicht wirklich verkaufen weil die großen orders alles blockieren?

 

14 Postings, 4180 Tage inboxAufklarung

 
  
    #527
2
14.02.13 20:08
Ich habe mir gerade die letzten Postings durchgelesen.

Zu  hilander posting #507

Lies mal die Erklarung die auf Wallstreet-Online gepostet wurde:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...land-green-technologies

Zitat:

"Scheint so als hätten einige hier wirklich GARKEINE Ahnung von Kapitalerhöhungen!!! :-)))

Ich erkläre es einmal ganz einfach:

Stammkapital der Firma ist 750.000 CHF eingeteilt in 3.750.000 Aktien à je 0,20 CHF am Grundkapital.

3.750.000 x 0,20 = 750.000 CHF

Rechnen wir mit einem Aktienkurs von 10 Euro zu dem die Kapitalerhöhung laufen soll (da die Kapitalerhöhung in der Schweiz in Schweizer Franken durchgeführt werden muss, muss die Firma das natürlich in CHF umrechnen, daher soll auf der außerordentlichen HV dann die KE zu 12 CHF durchgeführt werden, 12 CHF = 10 Euro)

Wenn jetzt 1,9 Mio. Euro alte Darlehen in Eigenkapital getauscht werden (sog. Debt-Equity-Swap), dann müssen wir das wie folgt rechnen:

Es werden 188.113 neue Aktien ausgegeben zu jeweils 0,20 CHF am Grundkapital, die allerdings zum Preis von 12 CHF gekauft (getauscht) werden, d.h. der "Preis" der Aktien setzt sie wie folgt zusammen:
0,20 CHF Anteil am Stammkapital
11,80 CHF Agio (Aufschlag)
Preis: 0,20 + 11,80 = 12,00 CHF

Umgerechnet werden also Darlehen in Höhe von ca. 1.881.130 Euro bzw. exakt 2.257.356 CHF gegen 188.113 neue Aktien zum Preis von 12 CHF je Aktie getauscht.

188.113 Aktien à 0,20 CHF Anteil am Stammkapital (siehe oben) entspricht also einer Erhöhung des Stammkapitals um 37.622,60 CHF. Weitere 2.219.733,40 CHF fließen über das Agio in die Rücklage (2.257.356 Schuldenabbau/Debt-Equity-Swap minus 37.622,60 Anteil in die Stammeinlage = 2.219.733,40 CHF).

Das Stammkapital entspricht NICHT dem Eigenkapital.

Meines Wissens nach benötigt man für den Börsengang in Zürich (SIX) ein Eigenkapital von 2,5 Mio. CHF und nicht ein Stammkapital von 2,5 Mio."  

14 Postings, 4180 Tage inboxAktienhandel

 
  
    #528
1
14.02.13 20:19
Was den Aktienhandel in Berlin betrifft:

Der Kursmakler kann keine Teilausfuhrungen machen. Deshalb werden zuerst so viele einzelne Orders gesammelt bis die volle Size ausgefuhrt werden kann und dann alles auf einen Schlag gehandelt. Wer die Aktie schon einmal gehandelt hat hat das bestimmt gesehen. Der Kursmakler muss dann namlich gleichmassig zuteilen. Bei den Teilausfuhrungen war das oft nicht moglich deswegen wurden mehrere Orders zusammen gelegt.

Die Theorie dass irgendwelche Grossanleger "linke Tasche - rechte Tasche" spielen halte ich fur ziemlich hirnrissig. Wenn jemand abgesprochene Geschafte an der Borse tatigt und Aktien nur von einem Konto auf ein anderes schiebt (auch wenn es verschiedene Kontoinhaber sind) dann fallt das der Handelsuberwachung automatisch auf. Wenn man mit sich selbst handelt, also vom eigenen Konto auf das andere eigene Konto dann ist das naturlich noch offensichtlicher.

Solche Sachen sind verboten und strafbar (Kursmanipulation durch "Washsales" oder "painting the tape") und das kommt IMMER raus. Man kann so etwas vielleicht einmal im Kleinen machen wenn man einen Short "dreht" aber im grossen das uber mehrere Wochen hinweg zu machen halte ich fur vollig ausgeschlossen. Ich verstehe auch nicht was das fur einen Sinn machen sollte und wie das funktionieren sollte. Dann wurde der derjenige der das tut den Kurs hochkaufen wahrend andere Aktionare billig kaufen und teuer an ihn verkaufen. Dann wurde derjenige extrem viel Geld verlieren und von den anderen total ausgenutzt und abgezockt werden. Das macht kein Mensch!!!

Auch das "runterverkaufen" ist doch vollliger Schwachsinn. Warum sollte ein Grossaktionar daran interessiert sein den Aktienkurs "abzuschiessen"? Oder warum sollte der Borsenbrief ein Interesse daran haben den Aktienkurs abzuschiessen? Die wollen doch alle dass der Aktienkurs so lange wie moglich oben bleibt oder sogar noch weiter steigt.

Dass der Kurs so abgesturzt ist liegt ganz einfach daran dass einige Aktionare ihre Gewinne mitgenommen haben und dann eine Stop Loss Welle ausgelost worden ist und dadurch der Kurs abgeschossen wurde. Auf dem Weg nach unten bei so einem Kurseinbruch kann doch kein "Grossaktionar" irgendwelche Aktien verkaufen!  

116 Postings, 5071 Tage schleckergurLöschung

 
  
    #529
14.02.13 20:31

Moderation
Zeitpunkt: 15.02.13 13:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

508 Postings, 4196 Tage dergroßebullinbox

 
  
    #530
14.02.13 21:22

Ich pushe die Aktie, mache selbst die Anschubfinanzierung, dann kaufen die gierigen Lemminge. Auf dem Weg nach oben verkaufe ich tröpfchenweise, wenn der Kurs hoch genug ist,den Rest. Plums.        Ich hab jetzt richtig Kohle. Dann streu ich wieder Vertrauen untes Volk und bau ein bid auf, kaufe mein eigenes Zeug aus dem Ask, hoffe das Andere auch kaufen wollen. Wenn das gelingt, gehts nochmal los. Das Anfüttern hat aber nicht geklappt. Übrigens, wer sowas durchzieht, hat auch 10 verschiedene Adressen zur Auswahl. Ist keiner so blöde, und macht das alles von seinem Computer.

 

41 Postings, 4176 Tage hilander... Schmeichy #526 ...

 
  
    #531
1
14.02.13 21:54

... ja, das meine ich. Das musst du dir so vorstellen:

Derzeit stehen auf der Nachfrageseite (Bid) 5.887 zu 5,00€. Diese 5.887 setzen sich zusammen aus mehreren Einzelpositionen, sagen wir mal 3000 + 87 + 2500 + 300 in der Reihenfolge des Eingangs. Der Börsenmakler handelt die Positionen normal nur als Einheit und in der Reihenfolge des Eingangs ab (wer zuerst kommt mahlt zuerst). Also fängt er mit den 3000 an. Nehmen wir mal an, es wollen 2800 (Ask) verkaufen. Dann passiert - nichts! Weil der Makler den ersten Auftrag nicht stückelt. Es passiert erst was, wenn entweder

a) auf der Ask-Seite soviel dazukommt, dass die 3000 voll oder überschritten werden

b) auf der Bid-Seite soviel weggeht, dass den 2800 Ask 2800 Bid (oder weniger) entgegenstehen.

Kommen z.B. 300 Ask hinzu, können die ersten beiden Positionen gehandelt werden: 2800 + 300 - 3000 - 87 = 13. 13 Ask bleiben über und ab den 2500 Bid hängt wieder alles, bis sich die Sache wiederholt.

Alternativ: Die 3000 Bid werden zurückgezogen, dann rücken die anderen Positionen vor und es kann gehandelt werden: 2800 - 87 - 2500 = 213. 213 Ask bleiben übrig und ab den 2500 hängt es wieder ... usw.

Das ist vereinfacht dargestellt, es spielen da noch Ask und Bid mit Limit usw. rein, doch das regelt alles die Börsenordnung.

Aber du siehst: Mit geschickt placierten größeren Chargen kannst du das System bei niedrigem Handelsvolumen in beiden Richtungen blockieren und über zur passenden Zeit placierte Verkaufs- oder Kauforders Einfluss auf den Kursverlauf nehmen.

Was zum Stopp-Loss: Sagen wir, du hast SL bei 4,50€ gesetzt. Dann wird deine Order wirksam, wenn 4,50 unterschritten werden. Dein Verkaufsorder wird mit dem nächsten festgesetzten Kurs placiert. Fällt der Kurs durch einen größeren Verkauf auf 3,50€, so steht deine Order für 3,50 Ask. Wenn aber keiner kaufen will, bleibt sie unverkauft. Haben nun andere auch SL-Orders gesetzt, so sammelt sich ein größerer Posten an, der u.U. noch größer wird, weil der neue Kurs 3,50 weitere SL ausgelöst hat, also gehts noch mal runter.

Sowas ist z.B. am 01.02. passiert, als durch die Kursabsackung von 21,80 auf 12,00 die Ask-Seite immer höher wurde, und keiner kaufen wollte... Also Vorsicht mit Stopp-Loss, insbesondere bei der Berliner Börse, weil man den Kursverlauf nur zeitverzögert nachvollziehen kann, es sei denn, man säße in Berlin oder hätte dort einen Makler beauftragt.

Was inbox #527 und #528 betrifft, so sind manche seiner Gedanken zwar überlegenswert, dass aber heute noch SL-Orders rumirren und den Handel blockieren halte ich für nicht nachvollziehbar. Dann würde die Ask-Seite nicht stellenweise auf Null abkacken, Berlin kennt nämlich nur SL-Orders ohne anschließende VK-Kursfestlegung...

 

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastIst schon spät, ich versuche das morgen

 
  
    #532
14.02.13 22:33
zu verstehen.

Was mir aber in Berlin auffällt ist, dass nach einer Pause auchkleinere Stücke gehandelt werden. Widerspricht doch eigentlich der Erklärung der Sammelorder:

16:34:21 5,00 € 1.016
16:27:29 4,80 € 2.125
15:44:04 5,00 € 1.000
15:25:47 4,70 € 1.750
15:21:31 4,75 € 240
15:20:22 4,75 € 400
15:08:44 4,75 € 3.000
15:07:30 4,80 € 5
15:07:02 4,80 € 1.357
15:06:15 4,90 € 643
15:06:00 4,90 € 657
15:05:42 4,90 € 700
14:55:25 5,00 € 1.000
14:52:40 5,00 € 634
14:23:09 5,00 € 200
14:18:17 5,00 € 1.844
14:16:56 5,00 € 3.264
14:15:45 5,01 € 3.248
14:13:48 5,01 € 59.525
09:27:46 5,01 € 3.100
09:24:14 5,01 € 5.250
09:08:04 5,01 € 9.192

Aber, es ist schon spät - ich begreife sowoeso nicht mehr alles.

Ruhige Nacht allen Basti  

6 Postings, 4176 Tage schmeichyhighlander

 
  
    #533
14.02.13 23:56

danke dir fuer die umfangreiche antwort

finde das schade dass sowas anscheint möglich ist und unbestraft bleibt wenn es beabsichtigt ist leute abzuzocken

 

ich werde morgen versuchenmeinen restbestand zu verkaufen

 

im endeffekt habe ich darauf mehr wie gut gelernt. war das erste mal und hoffentlich das letzte mal

 

der spatz in der hand ist dennoch mehr wert wie die taube auf dem dach.

 

 

268 Postings, 4242 Tage strellowann fängt denn Berlin an mit Handeln ?

 
  
    #534
15.02.13 09:32
Die ersten 3330 sind ja schon kurz nach 8 über den Tresen gegangen.
Versöhnlicher Wochenabschluß ??  

269 Postings, 4278 Tage Seidelbast@ hilander @ Inbox

 
  
    #535
15.02.13 10:04
Die Erklärungen glaube ich jetzt zu kapieren.
Dennoch: Teilausführungen sind eigentlich nicht so selten, speziell bei Smallcaps habe ich das oft. Manchmal lagen Tage zwischen 1. und 2. Teilausführung. Wobei die 1. ziemlich zügig nach Ordererteilung erfolgte. zuletzt war das bei IQP sehr drastisch der Fall:
Mein Restbestand von 37000 Stück bei Gesamtorder 200000 brauchte ganze 4 Handelstage zur Ausführung.

Nun gut. Eure Ausführungen und Recherchen waren erhellend! Selten genug in diesem Blubberthread!

Danke Basti  

41 Postings, 4176 Tage hilander... na bitte ...

 
  
    #536
15.02.13 13:29

... Daniele Oppizzi hat Wort gehalten, der Hinweis auf die ao GV steht auf der Internetseite ...

... Versöhnlicher Wochenabschluss? 42.395 wollen derzeit für 5,50 kaufen, das sind über 233.T€! Und? Läuft was? Nee. Glaubt ja nicht, dass da nicht auch eine paar kleine Posten dabei sind so mit 50, 100 oder so, die verkaufen würden. Aber ganz bestimmt blockiert wieder ein dickerer Brocken, mein Tipp 3000, die Pipeline ...

Irgendwann heute Nachmittag gibt es einen größeren Umsatz, und dann dürfen auch die Kleinen wieder an den Trog, Ziel 5,75 - 6,00€!

Wenn jemand verkaufen und nicht weiter auf steigende Kurse setzen will: Immer ohne Kurs, also bestens, sonst bleibt ihr auf den Stücken sitzen.

Schönen Wochenabschluss.

 

508 Postings, 4196 Tage dergroßebullSeidelbast

 
  
    #537
15.02.13 13:47

Ich kann bei Orderauftrag wählen, ob ich auch mit Teilausführung einverstenden bin. Habs aber selbst erst einmal erlebt.

 

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastWenn ich bei smallcaps

 
  
    #538
15.02.13 15:39
keine Teilausführung möchte brauche ich viieel Geduld!
Ob ich die Wahl habe? Glaube nicht, ist mir auch nie in den Sinn gekommen, kostet auch nicht extra.

Basti  

508 Postings, 4196 Tage dergroßebullMerkwürdig

 
  
    #539
15.02.13 16:39

Jemand kauft 3330 Stück heute morgen zu 5,50 Euro. Jetzt seit 8 Std nix mehr, auch kein Bid, und der Kurs ist immer noch gleich. Müßte nach Kauf hoch, und dann wieder runtergehen

 

41 Postings, 4176 Tage hilander... nö ...

 
  
    #540
15.02.13 17:13

... die Nachfrage steigt, für den Kurs €5,50, aber es kommen nicht genügend Anbieter zusammen, die für diesen Kurs verkaufen wollen. Mag sein, dass ein paar hundert da sind, doch wenn beim Makler als erste Order ein größerer Posten vorliegt, kann noch kein Handel zustande kommen. Die Verkäuferseite wartet eben, bis der Makler den Kurs am Montag höher festsetzt, z.B. 6,00€ ...

P.S. Eine Order stückeln mag je nach Broker nichts extra kosten, bei der Börse fallen gleichwohl höhere Gebühren an.

 

269 Postings, 4278 Tage Seidelbast... nö ...

 
  
    #541
15.02.13 19:25
Ich bezahle exakt einmal Orderkosten. Die Teilausführung(en) gehen Netto.
Das ist seit 1.1. so, vorher gab es schon Zusatzkosten.
Kann aber in Berlin anders sein, da läuft wirklich alles anders als ich das gewohnt bin.

Der Kurs macht ja schon richtig Sprünge! Nö, ehrlich, das habe ich mir aber schon anders vorgestellt. Ist ja voll langweilig! Warten wir mal die nächste Woche ab.

Nett, dass es den "Experten" jetzt wohl doch die Sprache verschlagen hat, vorerst jedenfalls.

Basti  

4618 Postings, 4896 Tage Bavarian.Lucky.7So meine Herren

 
  
    #542
18.02.13 08:39
vom Pfeifenkollegium, bitte mal zur Seite treten.
Der Herr von Posting # 305 möchte überholen.
Wir sehen uns dann oben in der Berghütte zur Vesper - Servus derweil!  

6343 Postings, 5651 Tage Buntspecht53Wann wird auch der letzte Donkey

 
  
    #543
18.02.13 09:56
kapieren das es hier nur um eine Zockeraktie geht.

Originalbeitrag von Bavarian.Luc.

[und meine Order " best execution" wurde ausgeführt.
Bin wieder dabei zu 6,50 €. Na wenn das kein Anlass zur Freude ist.
Und jetzt wieder galopp, galopp hoch nach 30,- €.

das hier ist keine Frau die man heiratet. Maximal mal in den Urlaub fahren mit ihr]

Junge, Du glaubst doch nicht wirklich daran das es noch bis 30€ geht - wo lebst Du ?

Die Börse ist keine Einbahnstrasse - wo ist hier der innere Wert der Aktie - eine Bude die ein paar kleine Solarzellen fürs Picknick baut ist noch lange kein Weltkonzern.

Ich wäre da sehr sehr Vorsichtig - wo sind die Ergebnisse in den Fundamentaldaten - nix steht drin - keine Veröffentlichungen seitens der Führung - warum wohl ??

Aber wenn es Leute gibt die zuviel Kohle haben -ich kann euch gerne meine Bankverbindung geben - bei mir gibt es sogar 1,5% Zinsen für 1 Jahr Festgeld.

Hier bekommt ihr nur eins geboten - Nervenkitzel pur und dann Money Ade.  

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastBörse Berlin ist schon intransparent!

 
  
    #544
18.02.13 10:46
Ich glaube doch nicht wirklich, dass keine Käufer da sind.
Die Daten sind schon sehr mager. Umsätze gabs, immerhin.
Die Story geht wohl weiter, nur sind die Informationen schon reichlich knapp.

Ich bleib drin und hoffe auf 50%. Ist das eine Ansage?!

Basti  

6951 Postings, 5232 Tage Neuer1Buntspecht53

 
  
    #545
18.02.13 10:46
ich bin deiner Meinung, jedoch solltest du einmal in das Hot-Stock Forum schauen.
Da sind fast nur Typen, denen der Wert eines Unternehmens oder das Produkt egal sind.
Diese Zocker versuchen mit Sprüchen oder oft  sogar Unwahrheiten andere zum Kauf von Aktien, ohne wirklichen Wert, zu animieren um dann bei Höchstständen ihre Papiere zu verkaufen um einen schönen Schnitt zu machen.
Gegen solche Laberköpfe kommt man nur schwerlich an, weil schnelle Gewinne winken.Verluste machen immer nur die " anderen"  

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastNein nein, keine VER-käufer natürlich!

 
  
    #546
18.02.13 10:47

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastDas IST das Hot-stock-forum

 
  
    #547
18.02.13 10:48

6343 Postings, 5651 Tage Buntspecht53Dann sind wenigstens 2 Vernünftige hier und warnen

 
  
    #548
18.02.13 12:06
Neuer1 - ich kann dir nur beipflichten - da wird von Unwissenden gepuhst was das Zeug hält - nur weil sie andere zum kaufen bewegen wollen oder weil sie zu doof waren und über 10 Euro eingestiegen sind - niemals wird eine Aktie so rasant steigen wie es hier war - das entbehrt jedweder Realität - und wenn die Zahlen noch so gut wären - alleine das spricht schon für einen Zockerwert - jetzt lösche ich hier das Teufelsding und werde mich interessanteren Dingen zuwenden - Titel mit Substanz und Dividentenzahlungen - lieber ein paar Euro weniger - dafür sicher - Good Day  

11 Postings, 5249 Tage Goldjunge27@ all

 
  
    #549
18.02.13 15:22

 So leute........ ich bin Raus.........habe zwar 50% verlust, aber mir egal......ich lerne drauß.

Ich kann nur empfehlen nicht zu lange mitzuzocken. Wie die Vergangenheit gezeigt hat kann von einen auf den anderen Tag schluss sein.

Da nützt dann auch kein stop.........

Wer weis schon wo der nächste boden ist oder es geht dann direkt ins Wasser. 

Kleiner Tipp von mir.......Mehr als 7.50 Euro werden wohl nicht drin sein........dann haben die dicken Fische genug abgegriffen und überfluten Berlin wieder mit Verkaufsordern.

MFG

 

269 Postings, 4278 Tage SeidelbastGoldjunge

 
  
    #550
18.02.13 18:39
du rechnest mit 7,50 bist aber bei 5,99 raus - verstehe ich nicht!
Ich rechne erstmal mit >8 und habe mein VK-Limit entsprechend gesetzt.
Passe das Limit ggf an.
Allerdings, das grosse Zockerding ist das hier nicht, wird eher gemächlich weiter gehen.
Aber es wird weiter gehen.
Basti  

Seite: < 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... 32  >  
   Antwort einfügen - nach oben