Thompson Creek Metals
Seite 335 von 345 Neuester Beitrag: 02.02.08 18:40 | ||||
Eröffnet am: | 04.03.06 14:05 | von: Cincinnati | Anzahl Beiträge: | 9.621 |
Neuester Beitrag: | 02.02.08 18:40 | von: Chihiro | Leser gesamt: | 820.542 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 147 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 333 | 334 | | 336 | 337 | ... 345 > |
Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Pfeilkombinationen zeigen die übergeordnete Richtungsprognose in Verbindung mit der kurzfristigen Einschätzung an.
Genau deshalb ist die Aufregung ja auch so groß.
Horst Szentiks (Red Shoes)
aslo ich versuche es gerne noch einmal....auch auf die gefahr hin das du es WIEDER NICHT beantworten wirst/willst *gg*
1) sollte BPM bis 20CAN$ gehen (nur mal angenommen)....ist es dann 100%ig sicher das diese BÄREN bla bla bla formation erscheint ?????
2) könntest du mir bitte,natürlich erst wenn du sie fertig hast,eine € zahl nennen als eine formation????
beide meiner fragen kannst du mit ja oder nein beantworten....ist doch nicht so schwer,oder??? ;-)
mfg
me
zu 2) Von einer statischen Zahl werde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen. Auch dann nicht, wenn Dir das nicht gefällt. Die Formationsbildung ist nämlich ein dynamischer Prozeß.
Horst Szentiks (Red Shoes)
aber trotzdem danke das du es versucht hast ;-)
zu1) das bla bla zielte nicht auf die chartanalyse allgemein,sonder hier nur auf diese bären dings bums *gg*....du mußt meine einfachheit entschuldigen,aber leider habe ich von charttechnik ungefähr soviel ahnung wie eine kuh vom stabhochsprung,also sei nicht so hart zu mir ;-)
ich werte deine antwort mal als JA !!!!
zu2) diese statische zahl soll nur markieren wann du dich entschuldigen wirst und mehr nicht ;-)
ich bei 3,75€ und du bei xxx€ .... soll es mir nur vereinfachen damit ich es auch weiss wann ich dich erinnern muß.....denn dein chartfomationen bin ich leider nicht im stande zu lesen ;-)
ist es möglich ?????danke!!!
mfg
me
Und das nach seitenlangen Ausführungen derselben über Verhaltensregeln in öffentlichen Börsenforen unter Berücksichtigung gesetzlicher Bestimmungen.
Ich muß deshalb konsequenterweise mein Angebot, daß sich die zugehörige Person an meiner Initiative "Undercover in den Börsenforen" beteiligt, zurückziehen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
mir war schon nach der ersten antwort klar, dass dies ein hoaxer ist, weil ich mir dessen andere eintraege angesehen habe. sks beim rindenmulch z.b. und an eine boardpolizei extra fuer analysten glaubst auch nur du, weil du so etwas glauben willst und du ueberall undercover-kollegen von dir siehst.
ich glaube sogar, dieser hoax war nur fuer dich gemacht. exklusiv. ich jedenfalls habe mir die schenkel geklopft. grosses kino, sagte walter. paezisionstreffer.
auch wenn ich ansonsten eher die unfreiwillige satire bevorzuge, z.b. die aus 8358
"Nachdem das bärische Island Top Reversal aufgetaucht war, wurden angekündigte Studien verschoben. Prompt vollzog die Aktie einen ersten mehrwöchigen Einschnitt".
ian scheint ein hansdampf in allen gassen zu sein und sofort nach dem auftauchen dieser chartformation seine unternehmensstrategie geaendert zu haben.
also jedem das seine *gg*
mfg
me
MfG, Strato
Von welchen charttechnischen "Verzerrungen" 319 Postings, 82 Tage Red Shoes 11.03.07 12:41 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen
sprichst Du?
In diesem Fall läßt sich doch folgendes festhalten:
Nachdem das bärische Island Top Reversal aufgetaucht war, wurden angekündigte Studien verschoben. Prompt vollzog die Aktie einen ersten mehrwöchigen Einschnitt. Mittels Technik war man also (wieder einmal) der fundamentalen Nachrichtenlage voraus.
Grööööl
Dann wurde ein Gerücht zu einer Wandelanleihe gestreut, um die fallenden Kurse zu erklären. Am lokalen Zwischentief wurde dieses Gerücht dann als das bezeichnet, was es wirklich war - eben nur ein Gerücht. Und prompt setzte eine Erholung ein. Wieder erst, nachdem sich dies charttechnisch abgezeichnet hatte.
Grööööl
Die Erholung lief bis auf wenige Cent an die charttechnisch prognostizierte Marke heran. In der Nähe wichtiger Widerstände, die im Zusammenhang mit der Top Reversal Formation stehen, wurde der Anstieg zweimal hintereinander abgeblockt.
von den RS-Lemmingen - von wem sonst - Grööööl
Chartechnisch war hier also bis jetzt gar nichts "verzerrt", im Gegenteil. Wenn Du von Verzerrungen sprichst, solltest Du die fundamentalen Gerüchte darin einordnen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
http://www.ariva.de/board/280382
BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353
- das Sperren dieses Users löst schwere Depressionen bei der Blue Pearl Mannschaft aus -
......SKS-Formation.....('ne kleine)
Hab' ich bei RS gelernt,...bin ja nich' blöd.
hähähä
MfG, Strato
Was sagt jetzt der grosse Meister?Und was lernen wir aus deiner "Chart-Panne"?
Fungi
Die Situation bewegt sich im unmittelbaren Grenzbereich.
Horst Szentiks (Red Shoes)
mfg
me
molypreis: USD 30 per lb
produktionskosten um USD 6 per lb
produktion 2007: 21 mio lb per annum
infofluss:
1.vorzeitige Rückzahlung der 2. Kreditrate
2.Anstieg des Molypreises
3.Chinesensteuerankündigung
4.erwartetes (positives) Quartalsergebnis
5.erwartete Reservenerhöhung
6.erwartete Machbarkeitsstudie
Frage 1: Wird der Unternehmenswert sich positiv oder negativ entwickeln?
und aufbauend zur ersten Frage: wird sich die Aktie demzufolge bullisch oder bearisch entwickeln?